公訴機(jī)關(guān)遼寧省沈陽市蘇家屯區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人呂孝鳳。
附帶民事訴訟原告人高雅菊。
附帶民事訴訟原告人王磊。
附帶民事訴訟原告人王某甲。
法定代理人王磊。
四附帶民事訴訟原告人訴訟代理人單忠明。
附帶民事訴訟原告人楊長澤。
訴訟代理人夏曉紅。
附帶民事訴訟原告人夏曉紅。
被告人王某乙。因本案于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于沈陽市蘇家屯區(qū)看守所。
附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人楊晨。
訴訟代理人馬洪博。

沈陽市蘇家屯區(qū)人民檢察院以沈蘇檢公訴刑訴（2014）556號(hào)起訴書指控被告人王某乙犯交通肇事罪，于2014年10月16日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人以要求賠償經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起附帶民事訴訟。本院依法轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭，公開開庭一并審理了本案。沈陽市蘇家屯區(qū)人民檢察院代理檢察員王貴超出庭支持公訴。四附帶民事訴訟原告人訴訟代理人單忠明，附帶民事訴訟原告人楊長澤訴訟代理人夏曉紅，附帶民事訴訟原告人夏曉紅，被告人王某乙，附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司訴訟代理人馬洪博到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月24日21時(shí)許，被告人王某乙醉酒駕駛遼KXXJXX號(hào)轎車載乘被害人呂某某由南向北行駛至遼官線蘇家屯區(qū)永樂鄉(xiāng)新臺(tái)子村段時(shí)，撞在路西側(cè)民房（附帶民事訴訟原告人楊長澤、夏曉紅所有）墻上，造成車輛、圍墻損壞，被告人王某乙受傷，被害人呂某某脫離肇事車輛，當(dāng)場死亡。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人王某乙負(fù)事故全部責(zé)任，被害人呂某某無責(zé)任。
另查明，肇事車輛遼KXXJXX號(hào)轎車系被告人王某乙所有。該車在附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。
還查明，因被告人王某乙的行為使附帶民事訴訟原告人呂孝鳳、高雅菊、王磊、王某甲遭受如下經(jīng)濟(jì)損失：死亡賠償金人民幣210460元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣84180元、喪葬費(fèi)人民幣23155元，合計(jì)人民幣317795元。因被告人王某乙的行為使附帶民事訴訟原告人楊長澤、夏曉紅遭受圍墻損失人民幣2040元。
在本案審理過程中，被告人王某乙家屬與被害人呂某某家屬達(dá)成和解協(xié)議，由被告人王某乙在保險(xiǎn)公司法定賠償數(shù)額外賠償被害人呂某某家屬經(jīng)濟(jì)損失140000元，被害人呂某某家屬自愿放棄其他賠償請(qǐng)求，并對(duì)被告人王某乙表示諒解。附帶民事訴訟原告人楊長澤、夏曉紅亦表示對(duì)被告人王某乙表示諒解。
上述事實(shí)，被告人及附帶民事訴訟原告人等在開庭審理過程中均無異議，并有交通事故現(xiàn)場照片，人口基本信息，駕駛?cè)诵畔⒆C明，車輛信息證明，保險(xiǎn)情況證明，證人劉某某、王某丙證言，被告人王某乙供述和辯解，司法鑒定書，價(jià)格鑒定意見，司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，道路交通事故認(rèn)定書，乙醇檢驗(yàn)報(bào)告，尸表檢驗(yàn)記錄，尸體處理通知書，死亡證明書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及附帶民事訴訟原告人等提供的相關(guān)憑證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某乙違反道路交通安全管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控被告人王某乙犯交通肇事罪罪名成立，應(yīng)予支持。被告人能如實(shí)供述自己的罪行，且能夠賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，故予以從輕處罰。本案中，被害人呂某某系肇事車輛駕乘人員，在交通事故發(fā)生時(shí)脫離肇事車輛，當(dāng)場死亡，對(duì)于本車而言，被害人呂某某應(yīng)視為機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中的第三者，故對(duì)附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司認(rèn)為被害人呂某某不屬于強(qiáng)制險(xiǎn)中的第三者的意見，本院不予支持。肇事車輛在附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)附帶民事訴訟原告人遭受的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。其賠償數(shù)額按照有效票據(jù)憑證及相關(guān)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十九條規(guī)定及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償金限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人呂孝鳳、高雅菊、王磊、王某甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣十一萬元，此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
三、附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人楊長澤、夏曉紅經(jīng)濟(jì)損失人民幣二千元，此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　趙春英 審　判　員　　羅曉丹 人民陪審員　　李貞川

書記員：李海霞