公訴機關(guān)遼寧省海城市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住海城市（戶籍地內(nèi)蒙古呼倫貝爾市）。
附帶民事訴訟原告人李某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住吉林省長春市（戶籍地內(nèi)蒙古呼倫貝爾市）。系被害人李某丙父親。
附帶民事訴訟原告人王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省長春市（戶籍地吉林省柳河縣）。系被害人李某丙母親。
被告人呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住沈陽市。因涉嫌交通肇事罪，于2014年6月17日被海城市公安局取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)大西路291號平安大廈。
負責人朱國平，該公司經(jīng)理。
委托代理人王瑛，遼寧弘揚律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市和平區(qū)青年大街318號昌鑫大廈E座11層。
負責人戴強，該公司經(jīng)理。
委托代理人羅浩，該公司工作人員。

海城市人民檢察院以海檢刑訴（2014）857號起訴書指控被告人呂某某犯交通肇事罪，于2014年12月26日向本院提起公訴。在訴訟期間，附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、王某某提起附帶民事訴訟，請求法院判令被告人呂某某、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司、附帶民事訴訟被告人華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償其經(jīng)濟損失。本院一并受理后依法組成合議庭，于2015年1月27日公開開庭審理了本案。海城市人民檢察院指派檢察員張波出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、王某某，被告人呂某某，附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司的委托代理人王瑛，附帶民事訴訟被告人華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司的委托代理人羅浩到庭參加訴訟。附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、王某某因與被告人呂某某達成和解協(xié)議，于2015年2月3日申請撤回對被告人呂某某的附帶民事訴訟，本院裁定予以準予。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人呂某某于2014年4月13日8時許，駕駛遼AWE960號本田雅閣轎車，沿吉高線行駛至海城市西柳鎮(zhèn)東柳村道口時，因未讓左轉(zhuǎn)彎的車輛先行，與對向趙某某駕駛的遼CH2370號豐田轎車相撞，造成兩車損壞的交通事故。事故導致遼AWE960號本田雅閣轎車剎車失靈，由北向南繼續(xù)行駛至東柳村內(nèi)，相繼與行人丁某某、孟某某、同向騎自行車的李某甲及黃某某的房屋、張某某的物品相撞，造成自行車乘車人李某丙（被害人，男，卒年2歲）因受傷搶救無效死亡，行人李某甲、丁某某、孟某某受傷及黃某某、張某某的部分物品損壞的交通事故。經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：李某丙系因交通事故致其重度閉合性顱腦損傷死亡。李某甲腹部損傷程度為重傷二級，腹部傷殘程度為Ⅷ級。經(jīng)海城市公安局交通管理大隊認定：呂某某負事故的全部責任，機動車駕駛?cè)粟w某某、自行車駕駛?cè)死钅臣?、行人孟某某、丁某某、自行車乘車人李某丙及房主、物主黃某某、張某某無事故責任。
另查，被告人呂某某已與被害人及其親屬達成了民事賠償協(xié)議。
上述事實，被告人呂某某在開庭審理過程中亦無異議，并有案件來源及抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息表、死亡證明書、當事人血樣提取登記表、賠償協(xié)議及諒解書、收條、住院病案、行車證、駕駛證、保險單、海城市公安局扣押物品清單、海城市公安局交通管理大隊道路交通事故認定書、海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書、鞍山龍騰機動車事故司法鑒定所司法鑒定書、鞍山龍騰機動車事故司法鑒定所接觸部位勘驗書、鞍山市骨傷病醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所乙醇檢驗報告、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；證人李某乙的證言；被害人李某甲、孟某某、趙某某、張某某、黃某某、丁某某的陳述；被告人呂某某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
另查，被害人李某甲生于1963年7月21日，戶籍所在地為內(nèi)蒙古呼倫貝爾市阿榮旗六合鎮(zhèn)八掛村雙發(fā)街，系農(nóng)業(yè)家庭戶口，現(xiàn)住海城市西柳鎮(zhèn)東柳村。其于2014年4月13日因交通事故在海城市中心醫(yī)院住院58天，其中一級護理5天。經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定；李某甲腹部傷殘程度為Ⅷ級。附帶民事訴訟原告人因此而產(chǎn)生的經(jīng)濟損失包括：醫(yī)療費34944元、鑒定費1602元、護理費6040.44元（5天×2人×95.88元／天＋53天×1人×95.88元／天）、伙食費2900元（58天×50元／天）、誤工費2638.95元（73天×36.15元／天）、傷殘賠償金63138元（20年×10523元／年×0.3）、交通費500元（酌定），合計人民幣111763.39元。
被害人李某丙生于2011年7月5日，戶籍所在地為內(nèi)蒙古呼倫貝爾市阿榮旗六合鎮(zhèn)八掛村雙發(fā)街，系農(nóng)業(yè)家庭戶口。其于2014年4月13日因交通肇事死亡，卒年2周歲。附帶民事訴訟原告人李某乙、王某某的經(jīng)濟損失包括：死亡賠償金醫(yī)療費210460元（20年×10523元／年）、喪葬費23155元、交通費1000元（酌定），合計人民幣234615元。
又查，事故車輛遼AWE960號車輛于2014年4月8日在附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司處投保機動車交通事故責任強制保險，保險期間為2014年4月9日0時起至2015年4月8日24時止，其中機動車交通事故責任強制保險責任限額為死亡傷殘賠償限額人民幣110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
再查，事故車輛遼CH2370號車輛于2014年3月5日在附帶民事訴訟被告人華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司處投保機動車交通事故責任強制保險，保險期間為2014年3月6日0時起至2015年3月5日23時59分止，其中機動車交通事故責任強制保險無責任死亡傷殘賠償金限額為人民幣11000元，醫(yī)療費用賠償限額1000元，財產(chǎn)損失賠償限額100元。
上述事實，有附帶民事訴訟原、被告雙方的當庭陳述、保險單、附帶民事訴訟原告人提交的戶籍證明、死亡證明、收據(jù)、住院病志等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人呂某某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關(guān)指控被告人呂某某犯交通肇事罪的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人呂某某能夠如實供述其犯罪事實，且已與被害人及其親屬達成了民事賠償協(xié)議，取得了其諒解，可對其從輕處罰并適用緩刑。關(guān)于附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、王某某的訴訟請求，合理部分，本院予以支持。關(guān)于附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司提出的該公司與無責賠付的保險公司共同在保險限額人民幣120000元內(nèi)承擔保險責任的辯解，經(jīng)查，無法律依據(jù)，本院不予支持；關(guān)于該公司提出的死亡賠償金應按農(nóng)村標準計算的辯解，經(jīng)查，被害人李某丙系農(nóng)業(yè)家庭戶口，附帶民事訴訟原告人雖能提供出其在城市居住的證明，但未提供收入證明，故對附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司的辯解予以支持；關(guān)于該公司提出的精神撫慰金不予賠償?shù)霓q解，經(jīng)查，有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、王某某要求賠償其交通費的訴訟請求，本院認為，其雖沒有提供相關(guān)證據(jù)，但該費用實際發(fā)生，故本院予以酌情確定。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償附帶民事訴訟原告人李某甲經(jīng)濟損失人民幣35916元；賠償附帶民事訴訟原告人李某乙、王某某經(jīng)濟損失人民幣84084元。（此款于判決生效后三十日內(nèi)給付。）
三、附帶民事訴訟被告人華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償附帶民事訴訟原告人李某甲經(jīng)濟損失人民幣3591.6元；賠償附帶民事訴訟原告人李某乙、王某某經(jīng)濟損失人民幣8408.4元。（此款于判決生效后三十日內(nèi)給付。）
四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如附帶民事訴訟被告人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　劉長寬 代理審判員　　王　丹 人民陪審員　　周家奇

書記員：劉浩