原公訴機(jī)關(guān)通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）梁某某，男，曾因犯搶劫罪，于2003年4月1日被通遼市科爾沁區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，并處罰金二千元，2006年6月2日刑滿(mǎn)釋放；又因犯尋釁滋事罪，于2010年8月16日被通遼市中級(jí)人民法院判處有期徒刑一年，2010年9月10日刑滿(mǎn)釋放；又因犯尋釁滋事罪，于2013年6月7日被通遼市科爾沁區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，2014年7月5日刑滿(mǎn)釋放；因吸食毒品于2014年8月14日被通遼市公安局科爾沁區(qū)公安分局行政拘留十日；又因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2016年1月7日被通遼市科爾沁區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元，2016年7月8日刑滿(mǎn)釋放?，F(xiàn)因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月9日被通遼市公安局刑事拘留，于2016年12月14日被逮捕，現(xiàn)羈押于通遼市公安局科爾沁區(qū)公安分局看守所。

通遼市科爾沁區(qū)人民法院審理科爾沁區(qū)人民檢察院指控原審被告人梁某某犯交通肇事罪一案，于2017年3月29日作出(2017）內(nèi)0502刑初148號(hào)刑事判決，原審被告人梁某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，通過(guò)閱卷、訊問(wèn)原審被告人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
科爾沁區(qū)人民法院認(rèn)定，2016年9月11日21時(shí)許，被告人梁某某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛車(chē)牌號(hào)為×××號(hào)黑色豐田牌小型轎車(chē)，沿通遼市某小區(qū)東門(mén)門(mén)前街道由北向南行駛至該小區(qū)東門(mén)北側(cè)40米處時(shí)，與該路段上同向步行的被害人王某相撞，梁某某棄車(chē)逃逸，該起事故致肇事車(chē)輛及路邊?？康膭⒛衬车霓I車(chē)損壞，王某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)通遼市公安局交通管理支隊(duì)交警一大隊(duì)認(rèn)定，梁某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按操作規(guī)范安全駕駛、發(fā)生交通事故后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第二十二條第一款和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十三條第一款之規(guī)定，負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
2016年12月9日，被告人梁某某到公安機(jī)關(guān)投案。
另查明,案發(fā)后被告人梁某某的親屬對(duì)被害人的親屬進(jìn)行了賠償,被害人親屬對(duì)被告人梁某某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人梁某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、駕駛證行駛證復(fù)印件、尸體檢驗(yàn)報(bào)告及照片、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、公安行政處罰決定書(shū)、刑事判決書(shū)及釋放證明、交通事故諒解書(shū)、交通事故賠償協(xié)議書(shū)、說(shuō)明材料、證人證言、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、交通事故車(chē)輛痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片、常住人口基本信息、抓獲經(jīng)過(guò)、梁某某的供述等證據(jù)材料所證實(shí)，足以認(rèn)定。
科爾沁區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人梁某某違反道路交通管理法規(guī)，無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。梁某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，案發(fā)后其親屬積極賠償被害人近親屬損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月。
經(jīng)審理查明，2016年9月11日21時(shí)許，上訴人梁某某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛車(chē)牌號(hào)為×××號(hào)黑色豐田牌小型轎車(chē)，沿通遼市某小區(qū)東門(mén)門(mén)前街道由北向南行駛至該小區(qū)東門(mén)北側(cè)40米處時(shí)，與該路段上同向步行的被害人王某相撞，梁某某棄車(chē)逃逸，該起事故致肇事車(chē)輛及路邊停靠的劉某某的轎車(chē)損壞，王某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)通遼市公安局交通管理支隊(duì)交警一大隊(duì)認(rèn)定，梁某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按操作規(guī)范安全駕駛、發(fā)生交通事故后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第二十二條第一款和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十三條第一款之規(guī)定，負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
2016年12月9日，上訴人梁某某到公安機(jī)關(guān)投案。
另查明,案發(fā)后上訴人梁某某的親屬對(duì)被害人的親屬進(jìn)行了賠償,被害人親屬對(duì)梁某某表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)，已經(jīng)原審當(dāng)庭質(zhì)證，并予以認(rèn)證，經(jīng)審查，上述證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀(guān)且與本案內(nèi)在相關(guān)聯(lián)，證明了本案的基本情況，本院全部予以采信。

本院認(rèn)為，上訴人梁某某違反道路交通管理法規(guī)，無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。梁某某的上訴理由不能成立。經(jīng)審查，被害人家屬韓某證言證明梁某某沒(méi)有到醫(yī)院對(duì)被害人救治；出警民警郭某某也證明他趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)肇事司機(jī)不在現(xiàn)場(chǎng)。梁某某稱(chēng)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)到外地是為被害人籌款，但至其歸案，梁某某并未向被害人提供資金。上述證據(jù)證明梁某某投案后沒(méi)有如實(shí)供述事實(shí)，不具有自首情節(jié)。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　李　銳 審判員　白風(fēng)蘭 審判員　楊國(guó)輝

書(shū)記員：姜洋