公訴機關吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙某某（被害人叢某之妻），。
附帶民事訴訟原告人叢某欣（被害人叢某之女）。
法定代理人趙某某，系叢某欣之母。
附帶民事訴訟原告人叢某福（被害人叢某之父）。
附帶民事訴訟原告人蔡某文（被害人叢某之母）。
委托代理人朱俠（以上四原告人共同委托），松原市春華法律服務所法律工作者。
被告人康某。因涉嫌交通肇事，于2016年10月27日被前郭縣公安局取保候審；因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)前郭縣人民法院決定，于2016年11月9日由前郭縣人民法院取保候審于居住地。于2017年1月17日經(jīng)前郭縣人民法院決定，由前郭縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于前郭縣看守所。
附帶民事訴訟被告人都邦財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司(以下簡稱“都邦財險大慶支公司”)，。
負責人李雪峰，系總經(jīng)理。
委托代理人馬彥濤。

前郭縣人民檢察院以前檢刑檢刑訴[2016]293號起訴書指控被告人康某犯交通肇事罪，于2016年11月8日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人趙某某、叢某欣、叢某福、蔡某文向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。前郭縣人民檢察院指派檢察員張偉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙某某、叢某福及附帶民事訴訟原告人趙某某、叢某欣、叢某福、蔡某文的委托代理人朱俠，被告人康某及附帶民事訴訟被告人都邦財險大慶支公司的委托代理人馬彥濤到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年10月11日18時30分許，被告人康某駕駛黑EKE某號江鈴牌輕型廂式貨車，在沿302公路由南向北行駛至763km＋550m處時，因未與同車道前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離、未按照操作規(guī)范安全駕駛，與前方同方向由叢某駕駛的吉07-35093號約翰迪爾牌拖拉機牽引的無尾燈裝置、未粘貼車身反光標識掛車尾追相撞，事故至兩車損壞，被告人康某受傷，叢某當場死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：叢某符合胸腹腔內(nèi)臟器破裂、出血死亡。經(jīng)交警部門責任認定：被告人康某承擔事故的主要責任，叢某承擔事故的次要責任。
另查明，被告人康某持C1型機動車駕駛證，黑EKE某號江鈴牌輕型廂式貨車，在附帶民事訴訟被告人都邦財險大慶支公司投保了機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”12.2萬元，其中死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費用賠償限額1萬元、財產(chǎn)損失賠償限額0.2萬元）保險期間自2016年4月12日至2017年4月11日。
認定上述事實的證據(jù)有：
1、被告人康某供述，2016年10月11日18時30分左右，我駕駛黑EKE某號江鈴牌輕型半廂式貨車從松原市回大安市我家，沿302公路由南向北行駛的，在行駛至事故地點時，我與相對方向的一輛大車會車了，大車燈光非常亮我看不清前方道路情況了，等與大車車頭燈光會過去之后，我就看見我車前方4-5米遠的距離有一個車斗，我看見這個車斗就開始踩剎車，當時距離太近剎車沒有形成就與這個車斗相撞了，撞車后我雙腿就卡到我車駕駛員位置里出不來了，撞車后我意識不太清醒，但是我沒有昏迷，后來消防車把我從我車里救出來后，120急救車給我送松原市醫(yī)院的。我雙腿都粉碎性骨折了，車是2015年從劉鴻新手中買的，沒有過戶，行駛證是劉鴻新的名，有買賣協(xié)議。
2、證人趙某某證實：我丈夫叢某駕駛四輪車從長山鎮(zhèn)袁家村回卡倫店村的途中發(fā)生交通事故，他在事故中死亡了。2016年10月11日晚上大約18時30分左右，在302公路長山鎮(zhèn)鄭家圍子附近發(fā)生的交通事故，叢某駕駛我家的約翰迪爾牌農(nóng)用四輪車，車牌號吉07-35093號。到現(xiàn)場我看見一個廂貨車把叢某駕駛的四輪車撞到302公路東側的溝中了。四輪車的車頭是側翻在溝中，并且車頭把叢某砸在底下了，我到跟前喊叢某怎么喊他也沒有聲音，我摸摸叢某的脈搏已經(jīng)沒有脈搏了，后來120急救車來了確認叢某死亡后，我們家找的吊車把車頭吊起來的把叢某從車底下救出來的。叢某是非農(nóng)業(yè)家庭戶口，父親叢某福64歲，母親蔡某文59歲，女兒叢某欣13周歲。
3、賣車協(xié)議證實，劉鴻新車牌號黑EKE某江鈴車賣給康某的事實。
4、前郭縣公安司法鑒定中心（前）公（法）鑒（尸）字〔2016〕62號法醫(yī)學尸體檢驗決定書，鑒定意見：死者叢某符合胸腹腔內(nèi)臟器破裂、出血死亡。
5、前郭縣公安司法鑒定中心（前）公（法）鑒（理）字[2016]153號《酒精檢測報告》，檢測結果：康某體內(nèi)血液酒精含量0.2143mg/100ml。
6、前郭縣公安司法鑒定中心（前）公（法）鑒（理）字[2016]154號《酒精檢測報告》，檢測結果：叢某體內(nèi)血液酒精含量0.3753mg/100ml。
7、前郭縣公安局交通警察大隊第201602036號《交通事故車輛技術檢驗報告》，檢驗結果：黑EKE某號江鈴牌輕型廂式貨車，該車碰撞后嚴重損壞，已無法做技術鑒定。
8、前郭縣公安局交通警察大隊第201602037號《交通事故車輛技術檢驗報告》，檢驗結果：吉07-35093號約翰迪爾牌大中型拖拉機，該車碰撞后嚴重損壞，已無法做技術鑒定。
9、駕駛人信息查詢結果單2份，證實康某準駕車型C1，當前狀態(tài)正常，叢某準駕車型E，當前狀態(tài)正常。
10、機動車信息查詢結果單1份，證實黑EKE某號江鈴牌輕型廂式貨車，檢驗有效期止2016年10月31日。
11、居民戶口簿一份、身份證，證實叢某的個人信息和家庭成員情況。
12、交通事故死亡證明書一份，證實叢某因交通事故死亡。
13、前郭縣公安局交通警察大隊《道路交通事故調(diào)查報告書》《道路交通事故認定書》，證實事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分?？的吵袚鹿实闹饕熑危瑓材吵袚鹿实拇我熑?。
14、松原市中西醫(yī)結合醫(yī)院病情介紹，康某臨床診斷：左股骨干粉碎性骨折，右脛腓骨開放性、粉碎性骨折，右小腿皮膚挫裂傷。
15、保險單，證實黑EKE某號江鈴牌輕型半廂式貨車投保情況。
16、現(xiàn)場勘查筆錄，證明當時事發(fā)現(xiàn)場情況。
17、常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細信息及現(xiàn)實表現(xiàn)證明，被告人康某xxxx年xx月xx日出生，未發(fā)現(xiàn)有習練“法輪功”等邪教組織及違法犯罪記錄。
18、抓捕經(jīng)過，證實康某交通事故后，雙腿粉碎性骨折，2016年10月12日進行手術治療，術后意識不清，公安機關于2016年10月24日在松原市醫(yī)院骨科病房對康某進行訊問，康某對其犯罪事實供認不諱，現(xiàn)康某涉嫌交通肇事罪被取保候審。

本院認為，被告人康某違反道路交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛，致一人死亡，承擔事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關的指控事實清楚，證據(jù)確鑿，罪名成立，本院予以支持。被告人康某能如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，可依法從輕處罰。被告人康某黑EKE某號江鈴牌輕型半廂式貨車投保了機動車交強險，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權人予以賠償。因此，都邦財險大慶支公司作為黑EKE某號江鈴牌輕型半廂式貨車交強險的承保公司，對于各附帶民事訴訟原告方應當承擔賠償責任，附帶民事訴訟原告人的訴訟請求，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人趙某某、叢某福及趙某某、叢某欣、叢某福、蔡某文的委托代理人朱俠當庭提供了被害人叢某在城鎮(zhèn)生活的證據(jù)，對叢某的賠償應按吉林省城鎮(zhèn)標準計算。死者叢某系吉林省城鎮(zhèn)居民，歿年39歲，其死亡賠償金標準按照2016年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24900.86元，按20年計算，計498017.20元，喪葬費標準為25779元，被撫養(yǎng)人叢某欣（xxxx年xx月xx日出生）撫養(yǎng)費44931.55元（17972.62元×5年÷2人），被撫養(yǎng)人叢某福（xxxx年xx月xx日出生）撫養(yǎng)費70266.48元（8783.31元×16年÷2名子女），被撫養(yǎng)人蔡某文（xxxx年xx月xx日出生）撫養(yǎng)費87833.10元（8783.31元×20年÷2名子女），共計726827.33元。車輛損失40000元，因沒有證據(jù)，本院不予保護。附帶民事訴訟被告人都邦財險大慶支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某某、叢某欣、叢某福、蔡某文110000元，剩余616827.33元，因交警部門責任認定，被告人康某承擔事故的主要責任，叢某承擔事故的次要責任。因此由被告人康某賠償附帶民事訴訟原告趙某某、叢某欣、叢某福、蔡某文經(jīng)濟損失的70%即431779.13元（616827.33×70%），由被害人叢某承擔經(jīng)濟損失的30%即185048.20元（616827.33×30%）。被害人康某及附帶民事訴訟被告人都邦財險大慶支公司共計賠償附帶民事訴訟原告人趙某某、叢某欣、叢某福、蔡某文人民幣541779.13元。綜合考慮被告人康某的犯罪事實、犯罪性質、社會危害、認罪態(tài)度等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條、第三十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人康某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期自判決書執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年1月17日起至2019年1月16日止。）
二、附帶民事訴訟被告人都邦財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司大慶中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某某、叢某欣、叢某福、蔡某文人民幣110000元。（判決生效即執(zhí)行）
三、被告人康某賠償附帶民事訴訟原告人趙某某、叢某欣、叢某福、蔡某文431779.13元。（判決生效即執(zhí)行）
四、駁回附帶民事訴訟原告人趙某某、叢某欣、叢某福、蔡某文的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省松原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本六份。

審判長　　胡方權 審判員　　王　華 審判員　　孫洪江

書記員：陳靜