內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市人民檢察院
郝某某
李某2
李某3
劉某某
石某
劉絮飛
張某某

公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)。
系被害人李某1之妻。
附帶民事訴訟原告人李某2，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)。
系被害人李某1之女。
法定代理人郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)。
與李某2系母女關(guān)系。
附帶民事訴訟原告人李某3，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市。
系被害人李某1之父。
附帶民事訴訟原告人劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市。
系被害人李某1之母。
上述四名附帶民事訴訟
原告人共同委托代理人王自富，內(nèi)蒙古天豐律師事務(wù)所律師。
被告人石某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市。
2016年3月11日因涉嫌犯交通肇事罪被額爾古納市公安局刑事拘留；2016年3月23日經(jīng)額爾古納市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日被額爾古納市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于額爾古納市看守所。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市。
2016年7月27日因涉嫌犯交通肇事罪被額爾古納市人民檢察院取保候?qū)彛?016年8月22日被額爾古納市人民法院取保候?qū)?，由額爾古納市公安局執(zhí)行。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司額爾古納支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市。
負(fù)責(zé)人王占國(guó)，經(jīng)理。
委托代理人劉絮飛，該公司法律顧問(wèn)。
額爾古納市人民檢察院以額檢公訴刑訴（2016）43號(hào)起訴書指控被告人石某犯交通肇事罪，于2016年5月25日向本院提起公訴。
在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人郝某某、李某2、李某3、劉某某向本院提起附帶民事訴訟。
本院適用普通程序，依法組成合議庭，于2016年7月19日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。
在審理過(guò)程中，2016年7月21日額爾古納市人民檢察院提出建議補(bǔ)充偵查，我院于2016年7月22日將此案退回額爾古納市人民檢察院補(bǔ)充偵查。
額爾古納市人民檢察院于2016年8月16日又將此案移送我院，同時(shí)追加張某某為本案被告人，我院重新向被告人石某、張某某送達(dá)了追加起訴決定書。
本院于2016年9月21日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
額爾古納市人民檢察院指派檢察員龐少卿出庭支持公訴。
附帶民事訴訟原告人郝某某、李某3及與附帶民事訴訟原告人李某2、劉某某的共同委托代理人王自富，被告人石某、張某某，附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司額爾古納支公司的委托代理人劉絮飛等到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
額爾古納市人民檢察院指控，2016年3月10日17時(shí)許，被告人張某某將自己的蒙EM0782號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車鑰匙交給被告人石某，由石某開(kāi)他的車接送人。
同日19時(shí)許，石某酒后無(wú)證駕駛該車輛沿額爾古納市莫爾道嘎鎮(zhèn)二中路由南向北行駛至楊某某菜店前處時(shí)，車輛側(cè)滑駛?cè)胄旭偡较蜃髠?cè)，與由北向南行駛李某1駕駛的捷安特牌26型自行車相撞，后車輛又與莫爾道嘎林業(yè)局電信處設(shè)立的電線桿相撞，造成李某1當(dāng)場(chǎng)死亡，電線桿折斷、車輛損壞的交通事故。
經(jīng)黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心黑駿司鑒中心[2016]呼鑒字第03029號(hào)法醫(yī)毒物（乙醇）檢驗(yàn)報(bào)告書鑒定，石某案發(fā)時(shí)血樣中乙醇含量為188.6mg/100ml。
經(jīng)額爾古納市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人石某應(yīng)負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。
被告人張某某作為車主明知被告人石某醉酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，仍同意其駕駛，導(dǎo)致一人死亡的交通事故。
公訴機(jī)關(guān)就指控的上述事實(shí)向法庭出示的證據(jù)有:書證，證人證言，被告人的供述與辯解，鑒定意見(jiàn)，勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人石某、張某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，依法追究二被告人的刑事責(zé)任。
被告人石某、張某某的行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，系共同犯罪。
被告人石某案發(fā)后積極找人救援，并且請(qǐng)求圍觀者打電話報(bào)警，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。
被告人張某某認(rèn)罪態(tài)度較好，其行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，可以從輕處罰。
附帶民事訴訟原告人郝某某、李某2、李某3、劉某某要求被告人石某、張某某賠償死亡賠償金567000元、喪葬費(fèi)27228元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)62655元、精神撫慰金50000元，合計(jì)706883元，扣除張某某已付的65000元，還應(yīng)給付641883元；要求附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司額爾古納支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人石某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，其提出的辯護(hù)意見(jiàn)是現(xiàn)在很后悔，當(dāng)時(shí)不應(yīng)該開(kāi)車，給被害人家人造成了傷害，知道自己錯(cuò)了，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的訴訟請(qǐng)求同意賠償，但家里一點(diǎn)錢沒(méi)有，只能試試看能不能借到錢來(lái)賠償被害人親屬。
被告人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)有異議，其提出的辯護(hù)意見(jiàn)是沒(méi)有把車鑰匙交給石某，也沒(méi)有讓石某開(kāi)車去送人，石某喝沒(méi)喝酒不知道。
對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的訴訟請(qǐng)求同意賠償，會(huì)盡量借錢進(jìn)行賠償。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司額爾古納支公司辯稱，石某為無(wú)證酒駕，對(duì)于符合規(guī)定的醫(yī)藥費(fèi)，保險(xiǎn)人在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?的規(guī)定，如果判決保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求人民法院賦予保險(xiǎn)人追償?shù)臋?quán)利。
本院認(rèn)為，被告人石某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛；被告人張某某作為車主，明知被告人石某醉酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，仍指使其駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，被告人石某、張某某的行為均已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人石某、張某某系共同犯罪。
被告人石某在案發(fā)后積極找人救援，并求助他人打電話報(bào)警，到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，可以從輕處罰。
對(duì)被告人石某提出的從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。
被告人張某某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。
案發(fā)后，張某某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。
關(guān)于被告人張某某庭審中提出的沒(méi)有把鑰匙交給石某，也沒(méi)有讓石某開(kāi)車去送人，石某是否喝酒不清楚的辯護(hù)意見(jiàn)，從公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的被告人石某、張某某的供述來(lái)看，案發(fā)當(dāng)天17時(shí)許是被告人張某某把車鑰匙交給被告人石某的，然后由石某駕駛車輛出去吃飯；同時(shí)證人姜某某、南某某的證言及被告人石某的供述，均能夠證實(shí)案發(fā)當(dāng)日19時(shí)許是被告人張某某讓被告人石某開(kāi)車出去送人的，被告人張某某當(dāng)庭提出的辯護(hù)意見(jiàn)，與本案查明的事實(shí)不符，不予采納。
因被告人石某、張某某的犯罪行為，給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟原告人郝某某、李某2、李某3、劉某某主張賠償死亡賠償金567000元、喪葬費(fèi)27228元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)62655元，合計(jì)656883元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，被告人石某、張某某應(yīng)予賠償。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人郝某某、李某2、李某3、劉某某請(qǐng)求賠償精神撫慰金50000元的請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，精神損害撫慰金的賠償方式包括死亡賠償金，據(jù)此，對(duì)附帶民事訴訟原告人郝某某、李某2、李某3、劉某某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，不予支持。
根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定，被告人石某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，被告人石某駕駛的蒙EM0782號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司額爾古納支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額為110000元。
據(jù)此，應(yīng)由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司額爾古納支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人郝某某、李某2、李某3、劉某某110000元。
不足部分461883元（656883元-110000元-85000元）由被告人石某、張某某二人共同賠償。
本院根據(jù)石某、張某某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第七條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告人石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2016年3月11日起至2017年9月10日止。
）
二、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）
三、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司額爾古納支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人郝某某、李某2、李某3、劉某某人民幣110000元；
四、被告人石某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償附帶民事訴訟原告人郝某某、李某2、李某3、劉某某人民幣461883元；
五、駁回附帶民事訴訟原告人郝某某、李某2、李某3、劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人石某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛；被告人張某某作為車主，明知被告人石某醉酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，仍指使其駕駛車輛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，被告人石某、張某某的行為均已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人石某、張某某系共同犯罪。
被告人石某在案發(fā)后積極找人救援，并求助他人打電話報(bào)警，到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，可以從輕處罰。
對(duì)被告人石某提出的從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。
被告人張某某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。
案發(fā)后，張某某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。
關(guān)于被告人張某某庭審中提出的沒(méi)有把鑰匙交給石某，也沒(méi)有讓石某開(kāi)車去送人，石某是否喝酒不清楚的辯護(hù)意見(jiàn)，從公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的被告人石某、張某某的供述來(lái)看，案發(fā)當(dāng)天17時(shí)許是被告人張某某把車鑰匙交給被告人石某的，然后由石某駕駛車輛出去吃飯；同時(shí)證人姜某某、南某某的證言及被告人石某的供述，均能夠證實(shí)案發(fā)當(dāng)日19時(shí)許是被告人張某某讓被告人石某開(kāi)車出去送人的，被告人張某某當(dāng)庭提出的辯護(hù)意見(jiàn)，與本案查明的事實(shí)不符，不予采納。
因被告人石某、張某某的犯罪行為，給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟原告人郝某某、李某2、李某3、劉某某主張賠償死亡賠償金567000元、喪葬費(fèi)27228元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)62655元，合計(jì)656883元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，被告人石某、張某某應(yīng)予賠償。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人郝某某、李某2、李某3、劉某某請(qǐng)求賠償精神撫慰金50000元的請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，精神損害撫慰金的賠償方式包括死亡賠償金，據(jù)此，對(duì)附帶民事訴訟原告人郝某某、李某2、李某3、劉某某提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，不予支持。
根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定，被告人石某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，被告人石某駕駛的蒙EM0782號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司額爾古納支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額為110000元。
據(jù)此，應(yīng)由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司額爾古納支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人郝某某、李某2、李某3、劉某某110000元。
不足部分461883元（656883元-110000元-85000元）由被告人石某、張某某二人共同賠償。

本院根據(jù)石某、張某某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第七條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告人石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2016年3月11日起至2017年9月10日止。
）
二、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）
三、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司額爾古納支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人郝某某、李某2、李某3、劉某某人民幣110000元；
四、被告人石某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償附帶民事訴訟原告人郝某某、李某2、李某3、劉某某人民幣461883元；
五、駁回附帶民事訴訟原告人郝某某、李某2、李某3、劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：郎松慶
審判員：雷寶印
審判員：郭本強(qiáng)

書記員：段金杰