公訴機關(guān)呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院。被告人孫波爾，出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，初中文化，無業(yè)，戶籍地址：內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市巴林右旗大板鎮(zhèn)寶力格嘎查**號，現(xiàn)住呼和浩特市。2016年11月1日因涉嫌犯交通肇事罪被呼和浩特市公安局賽罕區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2016年11月16日被呼和浩特市公安局賽罕區(qū)分局執(zhí)行逮捕。2017年1月19日被呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?/p>

呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院以呼賽檢公訴刑訴（2017）29號起訴書指控被告人孫波爾犯交通肇事罪，向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院指派檢察員燕淑敏出庭支持公訴，被告人孫波爾到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。呼和浩特市賽罕區(qū)人民檢察院指控，2016年1月30日22時30分許，被告人孫波爾駕駛×××號小型轎車沿本市賽罕區(qū)烏蘭察布東街由東向西行駛至農(nóng)委大院北門人行橫道開口處時，與沿人行橫道由南向北的行人常寶及道路的護(hù)欄發(fā)生碰撞，致被害人常寶受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人常寶右臂部損傷符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第5.9.2d條之規(guī)定，評定為重傷二級。肇事后，被告人孫波爾駕車逃逸。經(jīng)本市公安局交通警察支隊賽罕區(qū)大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：被告人孫波爾應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人孫波爾賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣25萬元。公訴機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)，據(jù)以認(rèn)定被告人孫波爾駕駛機動車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第一款、第七十條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條一款、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條一項之規(guī)定，發(fā)生重大事故，致一人重傷二級且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫波爾對起訴書指控的事實作了供認(rèn)。經(jīng)審理查明，2016年1月30日22時30分許，被告人孫波爾駕駛×××號小型轎車沿呼和浩特市賽罕區(qū)烏蘭察布東街由東向西行駛至農(nóng)委大院北門人行橫道開口處時，與沿人行橫道由南向北的行人常寶及道路的護(hù)欄發(fā)生碰撞，致被害人常寶受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人常寶右臂部損傷符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第5.9.2d條之規(guī)定，評定為重傷二級。肇事后，被告人孫波爾駕車逃逸。經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊賽罕區(qū)大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：被告人孫波爾應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人孫波爾賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣25萬元。另查明，案發(fā)后，被告人孫波爾到公安機關(guān)投案。上述事實有下列證據(jù)證實：1、到案經(jīng)過。證實被告人孫波爾自動投案；2、公交認(rèn)字[2016]第7-1號道路交通事故認(rèn)定書。證實被告人孫波爾承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，被害人常寶無事故責(zé)任；3、住院病人病情證明書。證實被害人常寶住院時間及病情情況；4、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢表。證實本案被告人孫波爾有駕駛資格，肇事車輛登記及相關(guān)信息正常；5、常住人口基本信息。證實被告人孫波爾基本身份信息；6、賠償協(xié)議、收條、交費憑證及諒解書。證實案發(fā)后，被告人孫波爾賠償被害人常寶經(jīng)濟(jì)損失人民幣25萬元，并取得諒解。賠償車主修車費用，賠償?shù)缆方煌ü芾聿块T護(hù)欄維修費用人民幣3000元；7、證人王國林證言。證實本案肇事車輛駕駛?cè)讼祵O波爾；8、被害人陳述。證實被害人常寶被車輛撞傷的時間、地點及經(jīng)過；9、被告人的供述。證實被告人孫波爾供述本案案發(fā)的事實經(jīng)過；10、（呼）公交（物）鑒（傷）字[2016]109號鑒定文書。證實常寶因交通事故致傷，損傷程度構(gòu)成重傷二級；11、勘驗、檢查、辨認(rèn)偵查實驗等筆錄道路交通事故現(xiàn)場勘察筆錄、現(xiàn)場圖及照片。證實本案案發(fā)時間、地點、肇事車輛及現(xiàn)場情況。以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，被告人孫波爾均無異議。本院認(rèn)為公訴機關(guān)所舉證據(jù)來源合法、客觀、相互印證，均予采信。

本院認(rèn)為，被告人孫波爾違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成一人重傷二級的嚴(yán)重后果且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人孫波爾案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案，到案后能夠如實供述，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于案發(fā)后被告人孫波爾家屬積極賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，且被告人孫波爾認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，酌情可以對其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人孫波爾犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

代理審判員　　魏嚴(yán)涵