原公訴機關(guān)盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）冷某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住盤錦市雙臺子區(qū)，系被害人魏某某的長子。
原審附帶民事訴訟原告人冷某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住盤錦市雙臺子區(qū)，系被害人魏某某的丈夫。
原審附帶民事訴訟原告人冷甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住盤錦市雙臺子區(qū)鐵東街河閘社區(qū)10棟44號，系被害人魏某某的長女，患有精神疾病。
法定代理人冷某乙，系冷甲的父親。
原審附帶民事訴訟原告人冷乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住盤錦市雙臺子區(qū)，系被害人魏某某的次女。
原審附帶民事訴訟原告人（原審附帶民事訴訟原告人冷某乙、冷乙的委托代理人）冷某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住盤錦市雙臺子區(qū)，系被害人魏某某的次子。
原審被告人姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省黑山縣，漢族，初中文化，無職業(yè)，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月14日被刑事拘留，同年5月23日被執(zhí)行逮捕，同年11月3日被取保候?qū)彛F(xiàn)住盤錦市興隆臺區(qū)。
委托代理人郇素芳，遼寧芳誠律師事務所律師。
原審附帶民事訴訟被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住盤錦市興隆臺區(qū)。
委托代理人齊婷婷，遼寧芳誠律師事務所律師。
原審附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦中心支公司，地址盤錦市興隆臺區(qū)市府大街46號。
負責人于力，該公司經(jīng)理。
委托代理人董政，遼寧圣代律師事務所律師。

盤錦市雙臺子區(qū)人民法院審理盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指控原審被告人姚某某犯交通肇事罪一案，于2014年10月30日作出（2014）雙刑初字第00108號刑事附帶民事判決。原審被告人姚某某未上訴，檢察機關(guān)未抗訴，本案刑事部分判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟原告人冷某甲不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）冷某甲、原審附帶民事訴訟原告人冷某丙、原審被告人姚某某的委托代理人郇素芳、原審附帶民事訴訟被告人張某的委托代理人齊婷婷、原審附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦中心支公司的委托代理人董政到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定：2014年4月22日4時40分，被告人姚某某駕駛遼LXXXX3號坦途風暴輕型貨車，在盤錦市雙臺子區(qū)東風街中珠地產(chǎn)售樓處門前由西向東行駛時，與由北向南步行過馬路的被害人魏某某相撞，造成魏某某當場死亡。經(jīng)盤錦市交通警察支隊雙臺子大隊責任認定，姚某某負本次事故全部責任。另查，被害人魏某某xxxx年xx月xx日出生，非農(nóng)業(yè)家庭戶口，與丈夫冷某乙生育四名子女，即長女冷甲、長子冷某甲、次子冷某丙、次女冷乙。因被害人魏某某死亡造成各種經(jīng)濟損失共計人民幣442644.50元。其中：死亡賠償金23223元×11年=255453元；喪葬費21251.50元；被扶養(yǎng)人冷甲（患有精神?。┥钛a助費16594元×20年÷2人=165940元。
再查，肇事車輛遼LXXXX3號坦途風暴牌輕型貨車為附帶民事訴訟被告人張某所有，被告人姚某某系張某雇傭的司機。該車于2014年2月22日在附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦中心支公司投保了機動車交強險122000元及商業(yè)三者險500000元，本次事故發(fā)生在保險賠償時限內(nèi)。
本案在審理過程中，被告人姚某某親屬代為補償附帶民事訴訟五原告人經(jīng)濟損失人民幣30000元，附帶民事訴訟原告人冷某乙、冷某丙對被告人的行為表示諒解并出具諒解書。
上述事實有原公訴機關(guān)及原審附帶民事訴訟原、被告人提交并經(jīng)原審庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1、公安機關(guān)的案件來源、抓獲經(jīng)過證明：被告人姚某某駕駛機動車輛肇事后被公安機關(guān)抓獲。
2、道路交通事故責任認定書證明：經(jīng)交警部門認定，被告人姚某某負本次事故全部責任。
3、交通事故車輛痕跡檢驗記錄、交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片證明：交警部門對肇事現(xiàn)場檢驗、勘查的情況。
4、交通事故車輛技術(shù)檢驗報告及鞍山市龍騰機動車事故司法鑒定所司法鑒定證明：交警部門對肇事車輛車速等進行技術(shù)檢驗。
5、盤錦市公安局司法鑒定中心物證檢驗報告證明：公安機關(guān)對被告人姚某某血液檢測，未發(fā)現(xiàn)酒精及毒品含量。
6、尸檢報告及死亡醫(yī)學證明材料證明：被害人魏某某的死亡原因。
7、證人孫某的證言證明：2014年4月22日4時45分，自己坐在姚某某駕駛的遼LXXXX3號車內(nèi)，當車行駛至雙臺子區(qū)東風街中珠地產(chǎn)售樓處門前時，該車將一行人撞倒。
8、證人冷某甲的證言證明：母親魏某某于2014年4月22日早4時30分左右離開家晨練，被車撞倒后死亡。
9、證人王某、劉某某的證言證明：2014年4月22日4時45分，姚某某駕車行駛至雙臺子區(qū)東風街中珠地產(chǎn)售樓處，發(fā)生交通事故。
10、駕駛證、行車執(zhí)照證明：被告人姚某某具有駕駛資格及肇事車輛為附帶民事訴訟被告人張某所有。
11、戶籍證明材料證明：被告人姚某某的自然情況及犯罪時達到刑事責任年齡，被害人魏某某、附帶民事訴訟原告人冷甲的出生日期及系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
12、殘疾證、盤錦市雙臺子區(qū)鐵東街道辦事處河閘社區(qū)居委會的證明材料證明：附帶民事訴訟原告人冷甲患有精神疾病。
13、盤錦市雙臺子區(qū)鐵東街道辦事處河閘社區(qū)居委會的證明材料證明：被害人魏某某與附帶民事訴訟原告人冷某乙系夫妻關(guān)系。
14、機動車交通事故責任保險單證明：肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦中心支公司投保了機動車交強險122000元，商業(yè)三者險500000元及本次事故發(fā)生在保險賠償時限內(nèi)。
15、企業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證證明：附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦中心支公司的主體資格及經(jīng)營范圍。
16、調(diào)解協(xié)議、諒解書證明：被告人姚某某親屬代為補償附帶民事訴訟五原告人經(jīng)濟損失，被告人的行為取得了附帶民事訴訟原告人冷某乙、冷某丙的諒解。
17、盤錦市興隆臺區(qū)司法局評估調(diào)查報告證明：經(jīng)被告人姚某某居住地社區(qū)司法所對其平時表現(xiàn)綜合評定，建議適用社區(qū)矯正。
原審法院認為，被告人姚某某忽視交通安全，駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為侵犯了道路交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人姚某某的行為給附帶民事訴訟五原告人造成的經(jīng)濟損失應負賠償責任。被告人姚某某系附帶民事訴訟被告人張某雇傭的司機，根據(jù)法律規(guī)定，雇傭人員在雇傭期間給他人造成的經(jīng)濟損失應由雇主即附帶民事訴訟被告人張某承擔賠償責任。本案肇事車輛已在附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦中心支公司投保了機動車交強險及商業(yè)三者險，附帶民事訴訟五原告人的經(jīng)濟損失未超出投保賠償限額，故附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦中心支公司應在保險限額內(nèi)直接賠償，故對附帶民事訴訟五原告人要求附帶民事訴訟被告人張某賠償經(jīng)濟損失的請求，不予支持。被告人姚某某已與附帶民事訴訟五原告人達成除保險公司賠償數(shù)額外，額外補償人民幣30000元的民事和解，雙方簽訂和解協(xié)議意思表示真實并符合法律規(guī)定，予以確認。附帶民事訴訟五原告人符合法律規(guī)定的訴訟請求予以支持，并依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題意見》及遼寧地區(qū)同行業(yè)上年度收入賠償標準計算。附帶民事訴訟原告人提出要求給付冷某甲被扶養(yǎng)人生活補助費的請求，因無有效證據(jù)證明冷某甲患有尚失勞動能力的精神疾病，雖提供病志，但均系早期的復印件，不具有證據(jù)效力，故對該請求，不予支持；提出要求賠償交通費、誤工費的請求，未向法庭提供相應的證據(jù)，不予支持；提出要求賠償精神撫慰金的請求，不符合刑事附帶民事訴訟的受理范圍，不予支持。附帶民事訴訟被告人張某的委托代理人及附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦中心支公司的委托代理人提出，冷某甲要求給付生活補助費證據(jù)不足，未提供誤工費證明及交通費收據(jù)，對該請求不應支持的觀點，與本院查明的事實相符，予以采納。附帶民事訴訟原告人冷甲的被扶養(yǎng)人生活補助費，因有殘疾證及其居住地社區(qū)證明證實其確實患有喪失勞動能力的精神殘疾，故對附帶民事訴訟原告人的該項請求予以支持，對附帶民事訴訟被告人張某的委托代理人及附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦中心支公司的委托代理人的觀點，不予采信。被告人姚某某辯護人提出，案發(fā)后其打電話報警，具有自首情節(jié)的觀點，經(jīng)查，被告人肇事后報警及積極救助被害人是法定義務，不應認定具有自首情節(jié)，故對辯護人的觀點，不予采信。辯護人提出的其他觀點與本院查明的事實相符，予以采納。鑒于被告人姚某某當庭自愿認罪，如實供述犯罪事實，案發(fā)后及時報警、搶救被害人，且其親屬代為補償被害人繼承人的經(jīng)濟損失，其行為取得了被害人繼承人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對其表現(xiàn)綜合評定，對其判處非監(jiān)禁刑不致發(fā)生社會危害，故本院依法對被告人姚某某從輕處罰，并判處緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，認定：一、被告人姚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。二、附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟五原告人人民幣110000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償人民幣332644.50元。上述款項共計人民幣442644.50元，在判決生效后十日內(nèi)一次給付。三、駁回附帶民事訴訟五原告人其他訴訟請求。
上訴人冷某甲的上訴理由：上訴人的母親并非死于交通肇事，而是被人殺害，要求中級人民法院重新審理。原審法院對上訴人患有精神疾病，并喪失勞動能力的事實未予認定。
經(jīng)審理查明，原判認定事實清楚，證據(jù)確實充分，二審期間上訴人未提出新的證據(jù)，本案事實和證據(jù)未發(fā)生變化，故對原判認定的事實和證據(jù)本院均予以確認。

本院認為，魏某某的死亡后果系因原審被告人姚某某在駕駛車輛時違反交通規(guī)則行駛而發(fā)生交通事故所致，原審被告人姚某某對此次事故負全部責任，應賠償原審附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失。原審被告人姚某某駕駛的車輛為原審附帶民事訴訟被告人張某所有，原審被告人姚某某受原審附帶民事訴訟被告人張某雇傭駕駛車輛，原審附帶民事訴訟被告人張某應承擔賠償原審附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失的責任。肇事車輛已在原審附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險和機動車輛商業(yè)保險，原審附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦中心支公司應在保險賠償限額范圍內(nèi)先行承擔賠償責任，不足部分由原審被告人姚某某和原審附帶民事訴訟被告人張某承擔賠償責任。
關(guān)于上訴人冷某甲提出“上訴人的母親并非死于交通肇事，而是被人殺害，要求中級人民法院重新審理”的上訴理由。經(jīng)查，原審判決的刑事部分已發(fā)生法律效力，本案僅對附帶民事部分進行審理，上訴人的該上訴理由不屬本案審理范疇，故對該上訴理由，本院不予采信。
關(guān)于上訴人冷某甲提出“原審法院對上訴人患有精神疾病，并喪失勞動能力的事實未予認定”的上訴理由。經(jīng)查，上訴人未向本院提供證據(jù)證明其喪失勞動能力，需死者魏某某生前扶養(yǎng)，故對該上訴理由，本院不予采信。
原判認定事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準確，量刑適當，適用法律正確。審判程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第三百一十三條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　李　春 代理審判員　　郭安福 代理審判員　　李智瓊

書記員：馬蘭