原公訴機關盤錦市興隆臺區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）暨上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）申乙法定代理人陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住盤錦市興隆臺區(qū)，個體，系死者申某某妻子。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）申甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住盤錦市興隆臺區(qū)，無職業(yè)，系死者申某某的長女。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）申乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住盤錦市興隆臺區(qū)，學生，系死者申某某的次女。
被上訴人（原審被告人）李某，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省依蘭縣，漢族，高中文化，捕前租住盤錦市雙臺子區(qū)，盤錦柏氏大米有限公司職工。2009年11月13日，曾因打架被盤錦市公安局興隆臺分局行政拘留二十日。因本案于2015年4月13日被刑事拘留，2015年4月23日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于盤錦市看守所。
被上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)租住盤錦市，系遼L68A79號中華牌小型汽車車主。
原審附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦中心支公司（以下簡稱“平安保險公司”），住所地：盤錦市興隆臺區(qū)雙興中路92號。
負責人王某，該公司總經(jīng)理。

盤錦市興隆臺區(qū)人民法院審理盤錦市興隆臺區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪暨附帶民事訴訟原告人陳某某、申甲、申乙提起刑事附帶民事訴訟一案，于2015年12月16日作出（2015）興刑初字第00131號刑事附帶民事判決。宣判后，被告人李某服判，附帶民事訴訟原告人陳某某、申甲、申乙不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人陳某某、申甲，被上訴人李某、李某某到庭參加訴訟。原審附帶民事訴訟被告人平安保險公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案缺席審理?，F(xiàn)已審理終結。
原審判決認定：
2015年4月12日21時50分左右，被告人李某酒后駕駛遼L68A79號（車主系李某某，保險單號xxxx16）中華牌小型汽車，沿盤錦市興隆臺區(qū)興隆臺街由西向東行駛至鶴舞路路口時，遇陳某某駕駛人力三輪車由南向北行駛通過人行橫道線未避讓，與其相撞，導致三輪車駕駛人陳某某受傷、三輪車乘車人申某某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車不同程度損壞的后果。事故發(fā)生后，被告人李某駕車逃離現(xiàn)場。2015年4月13日1時35分左右，被告人李某到盤錦市公安局興隆臺交警大隊投案自首。經(jīng)盤錦市公安局交通警察支隊興隆臺大隊認定，李某負此次事故的全部責任，陳某某無責任，申某某無責任。
另查，李某駕駛的遼L68A79小型汽車系在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦中心支公司投保了機動車交通事故強制責任保險，保險期間自2014年8月10日至2015年8月9日止。
再查，死者申某某于xxxx年xx月xx日出生，生前系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。附帶民事訴訟原告人陳某某xxxx年xx月xx日出生，系申某某妻子，非農(nóng)業(yè)家庭戶口。附帶民事訴訟原告人申甲xxxx年xx月xx日出生，是陳某某與申某某長女，系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。附帶民事訴訟原告人申乙xxxx年xx月xx日出生，是陳某某與申某某次女，系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。死者申某某因交通肇事死亡，其經(jīng)濟損失搶救費130＋1119.83＋6=1255.83元，死亡賠償金29082元×20年=581640元，喪葬費24555元，被撫養(yǎng)人生活費20520元×4年÷2=41040元，共計人民幣648490.83元。
上訴人陳某某、申甲、申乙請求撤銷一審判決中民事部分。理由是：原審附帶民事訴訟被告人李某某是原審被告人李某所駕駛的肇事車輛所有人，李某某將車輛出借給有飲酒習慣的李某，屬于將車輛出借給不宜駕駛車輛的人，有明顯過錯，依法應承擔賠償責任。受害人親屬辦理喪事所支出的住宿費4623元，誤工費2100元屬于安葬死者所產(chǎn)生的合理費用，原審未予賠償不當。
本院經(jīng)審理查明，本案刑事部分在法定期限內(nèi)沒上訴，抗訴，根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第三百一十四條第一款之規(guī)定，已經(jīng)發(fā)生法律效力。關于附帶民事訴訟部分，經(jīng)查，上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）陳某某、申甲、申乙因被上訴人（原審被告人）李某的犯罪行為所遭受的經(jīng)濟損失共計人民幣648490.83元，此節(jié)事實有相關證據(jù)在卷佐證。

本院認為，被上訴人李某因違反交通管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡兩車損壞的后果，其行為構成交通肇事罪，應依法處罰。上訴人陳某某、申甲、申乙所受損害與被上訴人（原審被告人）李某的犯罪行為間具有因果關系，故被上訴人李某應賠償因其犯罪行為給上訴人陳某某、申甲、申乙造成的死亡賠償金、醫(yī)療費、喪葬費等經(jīng)濟損失。上訴人陳某某、申甲、申乙提出肇事車車主李某某有過錯，應對上述損失承擔賠償責任的上訴理由。經(jīng)查，案發(fā)前李某某并不知道李某酒后駕車，李某違反交通法規(guī)，引發(fā)交通事故，李某某并無過錯，故不應對交通事故所造成的損失承擔賠償責任。因上訴人陳某某、申甲、申乙放棄向原審法提交因處理喪事所支出的住宿費，誤工費收據(jù)的權利，原審依法定標準對喪葬費已予以支持，故上訴人陳某某、申甲、申乙在二審期間重新提出此項請求，因違反民事訴訟證據(jù)規(guī)則有關二審新證據(jù)的規(guī)定，本院不予支持。原判附帶民事賠償部分并無不當。綜上，原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項、第一百四十四條、第一百七十六條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　李玉新 審　判　員　　毛小達 代理審判員　　尹本峰

書記員：高玉伏