公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)彭陽(yáng)縣人民檢察院。被告人陳某某,男,漢族,初中文化,住寧夏回族自治區(qū)彭陽(yáng)縣。2016年11月30日因涉嫌犯交通肇事罪被彭陽(yáng)縣公安局刑事拘留,同年12月2日經(jīng)彭陽(yáng)縣公安局決定被取保候?qū)彛?017年3月24經(jīng)彭陽(yáng)縣人民檢察院決定被取保候?qū)彙?017年3月30日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/p>
彭陽(yáng)縣人民檢察院以彭檢公訴刑訴(2017)23號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某某犯有交通肇事罪,于2017年3月29日向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼1驹菏芾砗?,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2017年4月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。彭陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員張庚紅出庭支持公訴,被告人陳某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。彭陽(yáng)縣人民檢察院指控稱,2016年11月29日18時(shí)許,被告人陳某某駕駛寧D.611**號(hào)”別克”牌小型轎車沿203省道由南向北行駛至483千米+377米路段時(shí),與同向駕駛兩輪摩托車的雷某某追尾相撞,致雷某某當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后,被告人陳某某打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待,到案后如實(shí)供述自己的罪行。經(jīng)彭陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人陳某某在本起事故中負(fù)主要責(zé)任。經(jīng)彭陽(yáng)縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定,被害人雷某某系顱腦損傷死亡。另查明,事故發(fā)生后陳某某家屬與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議且已經(jīng)全部履行,取得被害人家屬的諒解。上述事實(shí),被告人陳某某當(dāng)庭亦無(wú)異議。并有公訴機(jī)關(guān)提供的受案登記表、被告人陳某某戶籍信息、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、注銷戶籍證明、彭陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故車輛檢驗(yàn)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、證人周某某證言、被告人陳某某的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人陳某某違反道路交通安全法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車輛未能確保安全,發(fā)生交通事故,致1人死亡,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,依法應(yīng)對(duì)被告人陳某某判處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人陳某某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等待,如實(shí)供述犯罪事實(shí),具有自首情節(jié),可以從輕或者減輕處罰;與被害人家屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議并已全部履行,取得被害人家屬的諒解,可從寬處罰。綜合被告人陳某某的犯罪行為、情節(jié)、社會(huì)危害性以及適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)的影響,本院決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款(二)項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,宣告緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期,從判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)固原市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判員 武應(yīng)龍
書(shū)記員:李瑾
成為第一個(gè)評(píng)論者