遼寧省遼河人民檢察院
XX

公訴機關(guān)遼寧省遼河人民檢察院。
被告人XX，男。2014年5月5日因涉嫌犯交通肇事罪被遼寧省遼河公安局取保候?qū)彙?br/>遼寧省遼河人民檢察院以遼河檢公訴刑訴（2014）第53號起訴書于2014年7月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。遼寧省遼河人民檢察院指派檢察員馬彪、韓寶軍出庭支持公訴，被告人XX到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
遼寧省遼河人民檢察院起訴指控，2013年9月14日6時20分左右，被告人XX無有效駕駛證件駕駛XXXXXXX號牡丹牌大型普通客車，沿歡東路由東向西行駛至歡采地質(zhì)研究所辦公樓附近時，與由西向北左轉(zhuǎn)彎的XXX騎行的自行車相撞，造成自行車搭載人員XXX受傷。肇事后，XX將傷者送至醫(yī)院搶救，并電話通知車主XXX報警，XXX委托他人向交警部門報警。經(jīng)遼寧省遼河公安局交通警察支隊一大隊認定，XX承擔本起事故主要責任。經(jīng)遼河油田總醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，XXX損傷程度為重傷。2014年6月23日，事故雙方簽訂賠償協(xié)議書，被害方出具諒解書表示對XX及XXX予以諒解。
公訴機關(guān)認為，應以交通肇事罪追究被告人XX的法律責任，XX有自首情節(jié)，與被害人達成和解，積極履行賠償義務，取得諒解，建議對其在有期徒刑六個月至一年六個月之間判處刑罰，適用緩刑，并提交了相關(guān)的證據(jù)。
被告人XX對公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實均無異議，對公訴機關(guān)提出的量刑建議無異議。
本院認為，被告人XX違反交通運輸管理法規(guī)，無有效駕駛資格駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故的主要責任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)起訴指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。被告人XX肇事后委托車主報警并主動到公安機關(guān)接受調(diào)查，到案后如實供述自己的罪行，系自首，積極搶救被害人，與被害人達成和解協(xié)議，對其可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省遼河中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人XX違反交通運輸管理法規(guī)，無有效駕駛資格駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故的主要責任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)起訴指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。被告人XX肇事后委托車主報警并主動到公安機關(guān)接受調(diào)查，到案后如實供述自己的罪行，系自首，積極搶救被害人，與被害人達成和解協(xié)議，對其可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）

審判長：田華武
審判員：趙十
審判員：張元

書記員：劉建偉