遼寧省遼河人民檢察院
劉某

公訴機關(guān)遼寧省遼河人民檢察院。
被告人劉某，男。2015年10月20日因涉嫌犯交通肇事罪被遼寧省遼河公安局渤海公安分局取保候?qū)彙?br/>遼寧省遼河人民檢察院以遼河檢公訴刑訴（2015）第83號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2015年11月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。遼寧省遼河人民檢察院指派檢察員馬彪、韓寶軍出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
遼寧省遼河人民檢察院起訴指控，2015年9月26日5時4分左右，被告人劉某駕駛XXXXXXX號銀灰色捷達牌小型轎車，沿盤錦市興隆臺區(qū)興油街由東向西行駛至興油街24號燈桿處時，與高某某騎行的鳳凰牌自行車相撞，造成高某某受傷，后經(jīng)遼河油田總醫(yī)院搶救無效高某某于當日死亡。肇事后，被告人劉某撥打了急救電話和報警電話，并留在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理。經(jīng)遼河公安司法鑒定中心鑒定，高某某死亡原因系由于胸腔內(nèi)臟器官嚴重損傷導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。經(jīng)遼寧省遼河公安局交通警察支隊認定，劉某負此次事故的主要責任。
公訴機關(guān)認為，應(yīng)以交通肇事罪追究被告人劉某的法律責任，劉某有自首情節(jié)，賠償被害人損失，取得被害人近親屬諒解，建議對其在有期徒刑六個月至一年六個月之間判處刑罰，可適用緩刑，并提交了相關(guān)的證據(jù)。
被告人劉某對公訴機關(guān)起訴指控的犯罪事實及量刑建議均無異議。
本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)起訴指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。被告人劉某肇事后報警并在現(xiàn)場等候處理，屬自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，肇事后主動撥打急救電話，賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，對其可從輕處罰。司法行政機關(guān)經(jīng)過社會調(diào)查，認為劉某符合社區(qū)矯正條件，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省遼河中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)起訴指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。被告人劉某肇事后報警并在現(xiàn)場等候處理，屬自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，肇事后主動撥打急救電話，賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，對其可從輕處罰。司法行政機關(guān)經(jīng)過社會調(diào)查，認為劉某符合社區(qū)矯正條件，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）

審判長：趙十
審判員：袁紅
審判員：劉建偉

書記員：張曉麗（代）