遼寧省遼河人民檢察院
唐某

公訴機(jī)關(guān)遼寧省遼河人民檢察院。
被告人唐某，男。2014年11月10日因涉嫌犯交通肇事罪被遼寧省遼河公安局取保候?qū)?，同?2月30日經(jīng)本院決定被執(zhí)行逮捕，2015年2月13日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?br/>遼寧省遼河人民檢察院以遼河檢公訴刑訴（2014）第85號(hào)起訴書指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。遼寧省遼河人民檢察院指派檢察員馬彪、韓寶軍出庭支持公訴，被告人唐某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
遼寧省遼河人民檢察院起訴指控，2014年10月6日18時(shí)10分左右，被告人唐某駕駛起亞牌轎車，沿盤錦市興隆臺(tái)區(qū)曙霞大道由東向西超速行駛至擁軍村四隊(duì)交叉路口處時(shí)，與由北向南騎永久牌自行車的潘某某相撞，造成潘某某受傷。肇事后，唐某撥打報(bào)警電話向公安機(jī)關(guān)報(bào)告及撥打120急救電話搶救傷者，并置留現(xiàn)場(chǎng)等候處理。經(jīng)盤錦市中心醫(yī)院搶救無(wú)效，潘某某于2014年10月17日死亡。經(jīng)遼寧省遼河公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，被告人唐某負(fù)有本起事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)以交通肇事罪追究被告人唐某的法律責(zé)任，被告人唐某系自首，賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可從輕處罰。建議對(duì)被告人唐某在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月之間判處刑罰，可適用緩刑，并提交了相關(guān)的證據(jù)。
被告人唐某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及量刑建議均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告人唐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人唐某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，積極搶救被害人，賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對(duì)其可從輕處罰。司法行政機(jī)關(guān)經(jīng)過社會(huì)調(diào)查，認(rèn)為被告人唐某符合社區(qū)矯正條件，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人唐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省遼河中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人唐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人唐某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，積極搶救被害人，賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，對(duì)其可從輕處罰。司法行政機(jī)關(guān)經(jīng)過社會(huì)調(diào)查，認(rèn)為被告人唐某符合社區(qū)矯正條件，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人唐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：趙十
審判員：袁紅
審判員：劉建偉

書記員：張曉麗（代）