公訴機關內蒙古自治區(qū)牙克石市人民檢察院。
被告人高某某，男，1975年12月6日出生于黑龍江省齊齊哈爾市，漢族，初中文化，個體司機，住黑龍江省齊齊哈爾市甘南縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月19日被內蒙古牙克石市公安局刑事拘留，同年4月29日被牙克石市公安局取保候審，于2016年8月18日被本院取保候審，現(xiàn)在居住地候審。
辯護人王冬軍，黑龍江音河律師事務所律師。

牙克石市人民檢察院以牙檢公訴刑訴[2016]208號起訴書指控被告人高某某犯交通肇事罪一案，于2016年8月18日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成由審判員周振東擔任審判長，審判員秦福來，人民陪審員李玉玲參加的合議庭，于2016年9月28日公開開庭審理了本案。牙克石市人民檢察院檢察員王皓出庭支持公訴，被告人高某某及其辯護人王冬軍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年1月23日5時25分許，被告人高某某駕駛無號牌歐曼牌倉柵式貨車（車主于某在車內乘坐）從阿榮旗沿G10高速公路去海拉爾，相約一起去海拉爾的前車由陳某某駕駛（歐曼牌重型倉柵式貨車），行駛至牙克石市免渡河路段1119公里737米處，陳某某駕駛的貨車出故障停車。被告人高某某隨后停車并下車看前車，未在來車方向依法設置警示標識，致張某某1駕駛的制動不符合規(guī)范的解放牌重型半掛牽引車（趙某某在車內乘坐、牽引掛號成事達牌重型倉柵式半掛車）撞至高某某所駕無號牌歐曼牌貨車尾部，高某某所駕貨車再撞至前方陳某某駕駛的歐曼牌重型倉柵式貨車尾部，發(fā)生交通事故。在此交通事故過程中，張某某1、趙某某當場死亡，于某受傷。經法醫(yī)鑒定，張某某1系因交通事故致顱腦損傷、頸部損傷合并胸部損傷而死亡，趙某某系因交通事故致重度顱腦損傷而死亡，于某所受損傷為輕傷一級。經交通事故責任認定，高某某承擔此事故的主要責任，陳某某、張某某1共同承擔此事故的次要責任，趙某某、于某無責任。
上述認定事實，有公訴機關提供的，經當庭質證、合議后認證的下列證據予以證實：
1、接處警登記表，證實2016年1月23日張某某2報案至牙克石市公安局交警大隊。
2、受案登記表，證實2016年1月23日受案。
3、立案決定書，證實2016年4月12日立案。
4、釋放證明書，證實2016年4月29日釋放。
5、取保候審手續(xù)，證實2016年4月29日被取保。
6、刑事附帶民事訴狀，證實附帶民事訴訟原告人提起民事訴訟。
7、被告人基本情況及常住人口信息，證實被告人高某某已達到刑事責任年齡且無前科劣跡等行為。
8、被告人歸案情況說明，證實高某某系被動到案。
9、陳某某電話記錄，證實事故發(fā)生前車輛存在故障問題，事發(fā)前車輛已經駛入應急道內后，車輛熄火無法行駛，沒有再重新啟動。事故發(fā)生時天氣良好，打開前大燈后前方視線清楚。
10、扣押決定書及扣押清單，證實扣押肇事車貨車一輛。
11、道路交通事故現(xiàn)場圖，證實事故現(xiàn)場情況。
12、交通事故賠償協(xié)議書、諒解書、收條，證實高某某已對死者家屬進行賠償并得到諒解。
13、事故當事人駕駛證信息、行駛證信息、戶口信息、車輛信息，證實被告人的身份及車輛信息等情況。
14、公安交通管理行政強制措施憑證，證實對被告人采取行政強制措施。
15、公安交通管理行政處罰決定書，證實對被告人進行行政處罰。
16、道路交通事故認定書，證實經交警隊道路交通事故責任認定高某某負事故的主要責任，陳某某、張某某1過錯較輕，共同承擔此次事故的次要責任，趙某某、于某無責任。
17、證人于某的證言，證實于某與高某某系朋友關系，高某某幫于某開車去內蒙古海拉爾市給于某新買的歐曼牌貨車落戶，其朋友張某某2開另一臺歐曼牌貨車一同前往海拉爾，2016年1月23日凌晨，途經G10高速公路時發(fā)生交通事故，由高某某駕駛的歐曼牌貨車被一輛車追尾，同時這輛歐曼牌貨車又追尾致由張某某2等人駕駛的歐曼牌貨車，此次交通事故造成于某右腿骨折的經過。
18、證人張某某3的證言，證實張某某3系死者張某某1的妻子，發(fā)生交通事故時張某某1所乘坐的車輛車主系趙某某。
19、證人郭某某的證言，證實郭某某系死者趙某某的妻子，發(fā)生交通事故的車輛車主系趙某某，張某某1與趙某某系雇傭關系。
20、證人張某某2的證言，證實2016年1月23日凌晨1時，張某某2、陳某某駕駛歐曼牌重型倉柵式貨車途經免渡河路段時，歐曼牌重型倉柵式貨車發(fā)生故障?？吭诼愤?，這時與其同行的由于某等三人駕駛的同號牌汽車追尾至歐曼牌重型倉柵式貨車，車上三人均受傷的經過。
21、證人陳某某的證言，證實2016年1月23日，陳某某和張某某2駕駛歐曼牌重型倉柵牌貨車途經G10高速公路免渡河路段時，因車輛發(fā)生故障?？吭诘缆酚覀?，期間被一臺同牌子的貨車追尾，二人下車后發(fā)現(xiàn)此車后面還有一輛車追尾的經過。
22、被告人高某某的供述與辯解，證實被告人高某某供述案發(fā)的經過。
23、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，證實結合案情、現(xiàn)場情況及尸體檢驗，死者趙某某系因交通事故致重度顱腦損傷而死亡。
24、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，證實于某右股骨干骨折，經鑒定于某所受損傷評定為輕傷一級。
25、司法鑒定檢驗報告，證實張某某1血樣未檢出乙醇成分，高某某血樣中乙醇含量為0.2960mg/100ml，陳某某血樣中未檢出乙醇成分。
26、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄，證實現(xiàn)場肇事車輛兩輛，現(xiàn)場死亡兩人，受傷一人。
27、道路交通事故現(xiàn)場勘查照片，證實道路交通事故現(xiàn)場情況。
28、道路交通事故認定復核結論，證實維持原認定。

本院認為，被告人高某某違反交通管理法規(guī)駕駛機動車在公共道路上行駛，發(fā)生交通事故致二人死亡、一人輕傷，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，提供的證據合法有效，適用法律意見得當，本院予以采納。被告人高某某的辯護人辯稱被告人高某某系過失犯罪，系初犯偶犯，案發(fā)后自愿認罪，積極賠償被害人損失，請求酌定從輕處罰的辯護意見于法有據，與事實相符，本院予以采納。被告人高某某到案后能如實供述自己的犯罪，依法可以從輕處罰。被告人高某某積極賠償被害人家屬，并得到被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。審判長周振東審判員秦福來
人民陪審員　　李玉玲

書記員：熊鶯