寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院
孫某

公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院。
被告人孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，現(xiàn)住寧夏靈武市。2013年6月22日因涉嫌交通肇事罪被靈武市公安局決定刑事拘留，同年6月27日被靈武市公安局依法取保候?qū)彙?014年6月12日被靈武市人民檢察院決定取保候?qū)?。同?月15日被本院決定取保候?qū)彙?br/>寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院以靈檢刑訴（2014）132號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2014年7月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。靈武市人民檢察院指派代理檢察員馬晶晶出庭支持公訴。被告人孫某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院指控，被告人孫某忽視道路交通安全法規(guī)，駕駛車輛通過路口時，未讓右方道路的來車先行，且未降低行駛速度，發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡、一人輕傷，負事故主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人孫某案發(fā)后主動救治被害人，抓捕時無抗拒行為，到案后如實供認犯罪事實，構(gòu)成自首，依法可以從輕或者減輕處罰。
適用的證據(jù)有:戶籍信息、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故認定書、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、證人石某、喬某某的證言、賠償協(xié)議書、收條、被害人楊某某的陳述、被告人孫某的供述等。
被告人孫某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認不諱。
本院認為，被告人孫某忽視道路安全法規(guī)，駕駛車輛未降低行駛速度，發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡、一人輕傷的嚴重后果，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人孫某案發(fā)后主動救治被害人，抓捕時無抗拒行為，到案后如實供自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人孫某積極賠償被害人及其親屬的經(jīng)濟損失，并達成賠償協(xié)議，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認為，被告人孫某忽視道路安全法規(guī)，駕駛車輛未降低行駛速度，發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡、一人輕傷的嚴重后果，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人孫某案發(fā)后主動救治被害人，抓捕時無抗拒行為，到案后如實供自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人孫某積極賠償被害人及其親屬的經(jīng)濟損失，并達成賠償協(xié)議，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：張旭

書記員：楊秀明