.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院p t ” > 刑 事 判 決 書(2018)寧0502刑初56號(hào)公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院。被告人段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼：×××，漢族，寧夏中衛(wèi)市人，初中文化程度，司機(jī)，現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月15日被寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市公安局交通警察局刑事拘留，同年10月21日被寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市公安局交通警察局取保候?qū)彛?018年2月1日被寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?018年2月9日被本院取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt”class=”msonormal”>寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院以衛(wèi)沙檢公訴刑訴[2018]56號(hào)起訴書指控被告人段某某犯交通肇事罪，于2018年2月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，于2018年2月26日公開開庭審理了本案。寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院指派檢察員喬棟出庭支持公訴，被告人段某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：2017年10月14日19時(shí)許，被告人段某某駕駛×××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)懷遠(yuǎn)路由北向南行駛至懷遠(yuǎn)路4KM＋900M路段處，與同向前方楊某甲駕駛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車稍乘楊某某行駛至該路段處左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，造成楊某某當(dāng)場(chǎng)死亡、楊某甲經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后，段某某撥打120急救電話和110報(bào)警電話。經(jīng)鑒定：楊某某系交通事故致傷后特重型顱腦損傷死亡；楊某甲系交通事故致傷后急性閉合性特重型顱腦損傷死亡。中衛(wèi)市公安局交通警察支隊(duì)沙坡頭區(qū)交警一大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：段某某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，楊某某負(fù)次要責(zé)任，楊某某無(wú)責(zé)任。2017年10月20日，被告人段某某賠償被害人家屬88萬(wàn)元，并取得諒解。上述事實(shí)，被告人段某某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有常住人口信息、受案登記表、122案件信息，抓獲經(jīng)過(guò)、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、過(guò)磅單、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，中衛(wèi)市公安局交通警察支隊(duì)沙坡頭區(qū)交警一大隊(duì)衛(wèi)公交沙（一）認(rèn)字（2017）第427號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》、寧夏一路平安司法鑒定中心寧平司交鑒字[2017]第1121號(hào)司法鑒定意見書、中衛(wèi)市公安局物證鑒定所（衛(wèi)）公（物證）鑒（尸）字[2017]153號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、中衛(wèi)市公安局物證鑒定所（衛(wèi)）公（物證）鑒（尸）字[2017]154號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片，中衛(wèi)市道路交通事故損害賠償人民調(diào)解協(xié)議書、補(bǔ)充協(xié)議書、諒解書，證人何某某、韋某某的辨認(rèn)筆錄，證人馬某某、韋某某、何某某、童某某、周某甲、周某乙、陶某某、吳某某的證言，被告人段某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人段某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人段某某的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人段某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰或者減輕處罰；賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可以從寬處罰。結(jié)合被告人段某某的犯罪情節(jié)、性質(zhì)、對(duì)社會(huì)的危害程度等，對(duì)被告人段某某減輕處罰，并適用緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十三條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第四條第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十三條第一款、第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人段某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長(zhǎng)劉文洪人民陪審員高博人民陪審員景生河二○一八年二月二十六日書記員張梅本案適用的法律條文及司法解釋《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。第六十三條第一款犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰；本法規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅度的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。第七十二條第一款對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。第七十三條第二、三款有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。第七十六條對(duì)宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正，如果沒(méi)有本法第七十七條規(guī)定的情形，緩刑考驗(yàn)期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開予以宣告。《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，在分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，對(duì)于構(gòu)成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。第四條交通肇事具有下列情形之一的，屬于”有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十三條第一款人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但是有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開審理;涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的，可以不公開審理。第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。第二百七十九條對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第五百零五條第一款對(duì)達(dá)成和解協(xié)議的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑；判處法定最低刑仍然過(guò)重的，可以減輕處罰；綜合全案認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。被告人段某某交通肇事一案量刑評(píng)議表案由：交通肇事案號(hào)：（2018）寧0502刑初56號(hào)簡(jiǎn)要案情被告人段某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，情節(jié)特別惡劣，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。法定刑三年以上七年以下有期徒刑確定基準(zhǔn)刑量刑起點(diǎn)量刑幅度：3年至4年有期徒刑