公訴機關(guān)銀川市西夏區(qū)人民檢察院。
被告人劉某某，男，1983年4月12日出生于寧夏同心縣，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地：寧夏吳忠市同心縣，現(xiàn)住寧夏中衛(wèi)市中寧縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月11日被銀川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年8月20日被依法執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于銀川市看守所。

銀川市西夏區(qū)人民檢察院以銀西檢公訴刑訴（2014）194號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2014年11月19日向本院提起公訴。本院于2014年11月19日立案，并依法組成合議庭，于2014年12月1日公開開庭審理了本案。銀川市西夏區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉麗出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月11日8時5分許，被告人劉某某駕駛寧AA5879號重型自卸貨車沿110國道由南向北行駛至110國道1123km處時，與沿110國道由北向南行駛至此的李某某駕駛的寧AQV689號小型普通客車（乘坐田某、田某某、周某某）相碰撞，造成田某某、周某某不同程度受傷，田某當(dāng)場死亡，兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)鑒定：田某系顱腦損傷死亡，其死亡與交通事故有直接因果關(guān)系；田某某損傷程度為輕傷一級；周某某損傷程度為輕傷二級。銀川市公安局交通警察分局西夏區(qū)二大隊認(rèn)定：劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查明，案發(fā)后被害人田某的父親田某甲與肇事車輛車主徐福民達(dá)成賠償協(xié)議，保險公司賠償462752.5元，徐福民賠償2萬元，劉某某賠償2萬元，被害人家人表示諒解。
上述事實，有經(jīng)法庭公開質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
1.常住人口信息、駕駛?cè)诵畔?、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛證復(fù)印件、身份證復(fù)印件、行駛證，證實被告人劉某某已達(dá)到刑事責(zé)任年齡，準(zhǔn)駕車型為B2，駕駛車輛型號為寧AA5879號重型自卸貨車，車輛所有人為徐福民的事實。
2.查獲經(jīng)過、受案登記表、122案件信息，證實公安機關(guān)在110國道巡邏時發(fā)現(xiàn)被告人劉某某駕駛的車輛與李某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，李某某報警的事實。
3.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖及照片，證實案發(fā)現(xiàn)場的情況、肇事車輛受損的情況、車輛制動痕跡、人員傷亡的事實。
4.醫(yī)學(xué)診斷證明、死亡證明，證實被害人田某某在2014年8月12日在醫(yī)院救治的事實，被害人田某因交通事故當(dāng)場死亡的事實。
5.交通事故認(rèn)定書及送達(dá)回證，證實被告人劉某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，李某某、田某某、周某某無責(zé)任的事實。
6.血醇檢驗鑒定報告，證實劉某某、李某某血液中未檢出乙醇。
7.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，證實田某系顱腦損傷死亡，其死亡與交通事故有直接因果關(guān)系。
8.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證實被害人田某某損傷程度為輕傷一級，被害人周某某損傷程度為輕傷二級。
9.道路交通事故車輛檢驗司法鑒定意見書，證實被告人劉某某駕駛重型自卸貨車車輛制動性能、轉(zhuǎn)向性能不合格。
10.證人李某某證言，證實2014年8月11日8時，其駕駛寧AQV689號江淮牌小客車沿110國道由北向南行駛時，與對面開來的重型貨車相撞，乘車人田某當(dāng)場死亡，田某某、周某某受傷，其報警的事實。
11.證人馬某甲、李某甲、馬某乙證言，證實2014年8月11日8時，其乘坐李某某駕駛的車輛從西夏區(qū)鎮(zhèn)北堡出來在110國道行駛，與一輛重型貨車發(fā)生碰撞，田某死亡、后排乘客受傷的事實。
12.證人馬某丙證言，證實2014年8月11日7時，其和妻子田某某、外孫周某某乘坐一輛小客車發(fā)生交通事故的事實。
13.證人田某甲證言，證實其兒子田某發(fā)生交通事故后，其與重型自卸貨車的車主達(dá)成賠償協(xié)議，由保險公司賠付46萬多，車主徐福民賠償2萬元，司機劉某某賠償2萬元。
14.被害人田某某陳述，證實2014年8月11日早其乘坐一輛小客車發(fā)生交通事故的事實。
15.被告人劉某某供述與辯解，證實2014年8月11日早8點左右，其駕駛寧AA5879號重型自卸貨車沿110國道由南向北行駛至110國道與新小線路口時，與一輛江淮客車發(fā)生碰撞，造成一名乘車人死亡，兩人受傷的交通事故。
16.調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條，證實被害人田某的父親田某甲與肇事車輛車主徐福民達(dá)成賠償協(xié)議，保險公司賠償462752.5元，徐福民賠償2萬元，被害人家人表示諒解。

本院認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機動車輛，造成一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的犯罪事實及罪名成立，予以支持。提出的量刑建議有事實和法律依據(jù)，予以采納。被告人劉某某當(dāng)庭認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，且其家屬與被害人家屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。本院為了維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，保護公民的人身安全不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向銀川市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長　金　菁 人民陪審員　沈　峰 人民陪審員　王曉霞

書記員：趙敏 附本案判決所適用的法律依據(jù) 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。 第6頁共7頁