公訴機(jī)關(guān)烏海市海南區(qū)人民檢察院。
被告人李某甲，2013年8月9日因涉嫌交通肇事罪被烏海市公安局海南區(qū)分局刑事拘留，同年8月22日被烏海市海南區(qū)人民檢察院依法逮捕。現(xiàn)羈押于烏海市看守所。
辯護(hù)人項(xiàng)鉦堘，內(nèi)蒙古成方律師事務(wù)所律師。

烏海市海南區(qū)人民檢察院以海南檢刑訴（2014）19號(hào)起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年3月19日向本院提起公訴。本院于同日立案，在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人金某甲（被害人金某乙父親）向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2014年4月29日公開開庭審理了本案。烏海市海南區(qū)人民檢察院指派檢察員左錦出庭支持公訴，被告人李某甲及其辯護(hù)人項(xiàng)鉦堘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年8月8日14時(shí)，被告人李某甲駕駛已報(bào)廢的蒙C08XXX號(hào)三輪汽車（副駕駛位置乘坐著李某乙，車廂搭乘金某乙、李某丙、尤某甲、尤某乙、尤某丙），沿海南區(qū)海拉路由北向南行駛到拉僧廟鎮(zhèn)下坡路段時(shí)車輛突然剎車失靈，車速逐步加快，當(dāng)行駛至與拉僧廟街交叉路口時(shí)，為防與前車追尾，李某甲向左打方向，借相對(duì)方向車道行駛，恰遇相對(duì)方向車道也駛來(lái)一輛轎車，李某甲再次向左打方向避讓，導(dǎo)致三輪汽車發(fā)生側(cè)翻，造成金某乙當(dāng)場(chǎng)死亡、其余五名乘車人受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)烏海市公安局交通警察支隊(duì)海南大隊(duì)認(rèn)定李某甲負(fù)該起事故的全部責(zé)任。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、接受刑事案件登記表、受理交通事故案件登記表，證明：2013年8月8日14時(shí)07分38秒，“110”指揮中心接到群眾報(bào)警稱：拉僧廟鎮(zhèn)大橋洞下一輛車翻了，有六七個(gè)人受傷。公安機(jī)關(guān)經(jīng)初查，按照道路交通事故受理。
2、人員基本信息表，證明：（1）被告人李某甲的身份情況，具有完全刑事責(zé)任能力；（2）被害人金某乙、李某乙、李某丙、尤某甲、尤某乙、尤某丙的身份情況。
3、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果，證明：李某甲已取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格證（C1）；肇事車輛登記的所有人為沈某。
4、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)圖片，證明：（1）交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、現(xiàn)場(chǎng)情況及周邊路況；（2）肇事車輛是蒙C08XXX號(hào)三輪汽車。
5、交通事故認(rèn)定書，證明：李某甲負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任。
6、烏海市公安局物證鑒定所鑒定意見，證明：李某甲系未飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故。
7、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)記錄圖，證實(shí)：案發(fā)地點(diǎn)是在海南區(qū)海拉路與拉僧廟鎮(zhèn)拉僧廟街交叉路口處；肇事司機(jī)是李某甲；肇事車輛是蒙C08XXX號(hào)三輪汽車。
8、尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)：被害人金某乙的死亡時(shí)間是2013年8月8日14時(shí)，死亡地點(diǎn)在事故現(xiàn)場(chǎng)，死亡原因是顱腦損傷。
9、被害人李某乙、李某丙、尤某甲、尤某乙、尤某丙陳述，證實(shí)：事故發(fā)生時(shí)的駕駛員是李某甲，李某乙乘坐于副駕駛員位置，李某丙、尤某甲、尤某乙、尤某丙、金某乙五人乘坐于車廂內(nèi)。
10、被告人李某甲供述，證實(shí)：（1）他已經(jīng)取得了駕駛資格證（C1）；（2）交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)等情況與現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄相一致；（3）事故發(fā)生時(shí)，他是肇事車輛的駕駛員，李某乙乘坐于副駕駛員位置，李某丙、尤某甲、尤某乙、尤某丙、金某乙五人乘坐于后排車廂內(nèi)。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，證據(jù)之間相互關(guān)聯(lián)，本院予以采信。
庭審前，附帶民事訴訟原告人金某甲的委托代理人金某丙（金某甲之女）以“三方已就賠償費(fèi)問(wèn)題達(dá)成一致，且已履行”為由提出撤訴申請(qǐng)，本院予以準(zhǔn)許。
庭審后，李某甲辯護(hù)人又向本院提供了交通事故傷者李某乙、李某丙、尤某甲三人出具的三份諒解書，三人對(duì)李某甲予以諒解，請(qǐng)求人民法院對(duì)其從輕處罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生一人死亡、五人受傷、車輛損壞的重大交通事故，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控李某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立。交通事故發(fā)生后，李某甲撥打“120”電話，停留現(xiàn)場(chǎng)等候救援，接受公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)時(shí)，如實(shí)交代自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人金某甲提起訴訟后，李某甲與其他當(dāng)事人積極協(xié)商賠償金某甲損失，取得了被害人親屬諒解，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2014年6月8日止。）
如不服本判決，可以在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向?yàn)鹾Ｊ兄屑?jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　高永林 審　判　員　　康麗芹 人民陪審員　　胡兆清

書記員：聶榮貞