公訴機關(guān)烏海市海南區(qū)人民檢察院。
被告人趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)文化,個體司機,出生地:山西省忻州市,住山西省忻州市河曲縣黃尾村。2016年4月28日因涉嫌交通肇事罪被烏海市公安局海南區(qū)分局刑事拘留。2016年5月10日經(jīng)烏海市海南區(qū)人民檢察院批準被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于烏海市看守所。
辯護人張惠清,內(nèi)蒙古濟海律師事務(wù)所律師。
被告人閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)文化,個體司機,出生地:內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。2016年4月27日因涉嫌交通肇事罪被烏海市公安局海南區(qū)分局取保候?qū)彙?016年6月15日因涉嫌交通肇事罪被烏海市海南區(qū)人民法院依法逮捕?，F(xiàn)羈押于烏海市看守所。

烏海市海南區(qū)人民檢察院以海南檢公訴刑訴(2016)106號起訴書指控被告人趙某某、閆某某犯交通肇事罪,于2016年6月15日向本院提起公訴。本院于同日立案受理,依法適用普通程序,組成合議庭,于2016年8月2日公開開庭審理本案。烏海市海南區(qū)人民檢察院指派檢察員李鵬出庭支持公訴,被告人趙某某及其辯護人張惠清、被告人閆某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
另查明,被告人閆某某作為機動車所有人,指使趙某某駕駛未登記注冊且安全裝置不全的車輛嚴重超載運輸。

公訴機關(guān)認為,被告人趙某某違反交通運輸法規(guī),發(fā)生重大事故致人死亡,被告人閆某某作為機動車所有人,明知車輛無牌證且安全裝置不全,指使他人嚴重超載駕駛。二被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某、閆某某在犯罪后主動投案,并如實交代自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,屬自首,可以從輕處罰。
被告人趙某某對公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實均無異議。其辯護人對公訴機關(guān)指控趙某某的罪名和犯罪事實均不持異議,但認為被告人趙某某有法定和酌定的從輕、減輕處罰情節(jié),請法庭量刑時予以考慮:1、被告人趙某某有自首情節(jié),悔罪態(tài)度明顯,依法可以從輕減輕處罰;2、道路交通事故書認定被害人負次要責(zé)任,即有過錯,可以酌情減輕對被告人的處罰;3、被告人當(dāng)庭認罪,可以減輕對被告人的處罰。辯護人請求人民法院對被告人趙某某適用緩刑。
被告人閆某某對公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實均無異議。
經(jīng)審理查明,被告人趙某某受雇于被告人閆某某為其駕駛蒙B5XXXX、蒙LXXXX掛號重型倉柵式半掛車。2016年3月27日17時許,被告人趙某某將蒙B5XXXX、蒙LXXXX掛號重型倉柵式半掛車停放于S217線31KM+600M處未放置警示牌,離車休息。次日5時許李某駕駛無號牌二輪摩托車沿S217線由北向南行駛時撞在趙某某停駛的車輛上,造成李某當(dāng)場死亡,兩車不同程度損壞的交通事故。烏海市公安局交通警察支隊海南大隊認定,趙某某負事故的主要責(zé)任,李某負該起事故的次要責(zé)任。
另查明,被告人閆某某是肇事車輛蒙B5XXXX號車及蒙LXXXX掛號的實際所有人,其指使被告人趙某某駕駛車輛超載運輸。經(jīng)測量,案發(fā)時蒙B5XXXX號車輛屬于超載運輸;蒙LXXXX號車的號牌已注銷,且未按規(guī)定粘貼反光標識。
上述事實,有公訴機關(guān)提供的下列證據(jù)予以證實:書證受案登記表、受理交通事故案件登記表,常住人口基本信息、身份證復(fù)印件,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證(復(fù)印件),機動車信息查詢結(jié)果單、機動車注冊信息單(復(fù)印件),海南超限檢測站車輛超限檢測報告單,機動車保險單,道路交通事故尸體檢驗報告,居民死亡醫(yī)學(xué)證明書,道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片,蘇尼特右旗朱日和鎮(zhèn)洪浩爾敖包村委會證明,道路交通事故認定書,道路交通事故認定復(fù)核結(jié)論;證人馬某甲、康某、魏某、馬某乙、李某某、郭某的證言;被告人趙某某、閆某某的供述與辯解;烏海市公安局物證鑒定所烏公刑字(2016)酒檢第84號鑒定意見,烏海市保全技術(shù)司法鑒定中心烏保司法鑒定中心(2016)交鑒字第30號交通事故車輛速度司法鑒定意見書,車體痕跡勘驗筆錄,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄。
上述證據(jù),經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀真實,本院予以采信。
在訴訟過程中,被害人的親屬向本院提起附帶民事訴訟。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方達成調(diào)解協(xié)議,除被告人閆某某已經(jīng)賠償給被害人親屬一輛肇事車輛外,被告人閆某某再一次性賠償被害人親屬6萬元,被告人趙某某一次性賠償被害人親屬4萬元,車輛保險公司賠償被害人親屬強制保險金11萬元。被害人親屬收到賠償款后出具諒解書對被告人趙某某、閆某某予以諒解。
本院認為,被告人趙某某違反交通運輸法規(guī),發(fā)生重大事故致一人死亡,并負事故主要責(zé)任;被告人閆某某作為機動車所有人,明知車輛無牌證且安全裝置不全,指使他人嚴重超載駕駛,二被告人的行為均已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人趙某某、閆某某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實充分,所指控的罪名成立。被告人趙某某、閆某某在犯罪后主動投案,并如實交代自己的罪行,系自首,可以依法從輕處罰。庭審期間,二被告人主動賠償被害人親屬的損失,取得了被害人親屬的諒解,可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款,最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:

一、被告人趙某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
二、被告人閆某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可以在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向烏海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。

審判長 高永林
審判員 戴曉鳳
人民陪審員 王玉萍

書記員： 聶榮貞