公訴機(jī)關(guān)察右后旗人民檢察院。被告人甄某，男，1975年出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市，身份號(hào)碼×××，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，住呼和浩特市新城區(qū)。因本案于2017年3月26日被刑事拘留，同年4月2日被取保候?qū)?同年5月27日被逮捕,同年6月22日被取保候?qū)彙?/p>

察右后旗人民檢察院以后檢公訴刑訴（2017）20號(hào)起訴書(shū)指控被告人甄某犯交通肇事罪，于2017年7月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。察右后旗人民檢察院指派檢察員劉建忠出庭支持公訴，被告人甄某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年3月25日18時(shí)許，邊某駕駛×××號(hào)金杯牌輕型貨車沿G55二廣高速由南向北行駛至293km+600m處，與前方同方向梁某駕駛的×××號(hào)五菱牌小型客車發(fā)生碰撞，造成首次交通事故。事故發(fā)生后，雙方停車在交涉過(guò)程中，被告人甄某駕駛×××號(hào)別克牌小型客車由南向北駛?cè)氍F(xiàn)場(chǎng)，先與邊某的×××號(hào)金杯牌輕型貨車輕微刮蹭，又與梁某的×××號(hào)五菱牌小型客車碰撞，致被害人梁某被甩出車外，跌落在道路東側(cè)邊坡，當(dāng)場(chǎng)死亡，三方車輛受損，造成二次交通事故。經(jīng)察右后旗交警大隊(duì)認(rèn)定，事故中，被告人甄某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，邊某、梁某共同承擔(dān)事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人甄某與被害人梁某親屬達(dá)成27萬(wàn)元賠償協(xié)議，獲得諒解。上述事實(shí)，被告人甄某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有接處警登記表，受案登記表，立案決定書(shū)，戶籍信息，機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件，駕駛?cè)诵畔⒉樵?，機(jī)動(dòng)車查詢，調(diào)解協(xié)議，交、領(lǐng)條，諒解書(shū)，證人邊某、張某、王某、烏某的證言，烏蘭察布市公安司法鑒定中心血液中乙醇含量檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，內(nèi)蒙古道路交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，山西金盾司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，烏蘭察布市公安局交通管理支隊(duì)察右后旗大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，道路交通事故照片，現(xiàn)場(chǎng)記錄圖，車體痕跡勘驗(yàn)筆錄，痕跡勘驗(yàn)照片，道路交通尸體檢驗(yàn)報(bào)告及被告人的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人甄某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車沒(méi)有確保安全、暢通通行，造成一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并已全部給付，取得諒解，且在庭審中，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，酌予從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人從輕處罰的量刑意見(jiàn)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人甄某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向?yàn)跆m察布市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。