.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓資縣人民法院pt;”>刑事判決書(shū)（2017）內(nèi)0921刑初65號(hào)公訴機(jī)關(guān)卓資縣人民檢察院。被告人韓玉某，男，1962年11月16日出生，居民身份證號(hào)碼***，蒙古族，大專文化，無(wú)業(yè)，戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市。無(wú)前科。因涉嫌交通肇事罪于2017年11月9日被內(nèi)蒙古烏蘭察布市卓資縣公安局取保候?qū)?，同?spanlang=”en-us”style=”font-size:16pt;”>12月28日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?pclass=”msonormal”style=”line-height:28pt;text-indent:32pt;”>辯護(hù)人劉昱、侯文華，北京市匯源律師事務(wù)所呼和浩特分所律師。卓資縣人民檢察院以卓檢公訴刑訴【2017】61號(hào)起訴書(shū)指控被告人韓玉某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。卓資縣人民檢察院指派檢察員劉瀟出庭支持公訴，被告人韓玉某及其辯護(hù)人侯文華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。卓資縣人民檢察院指控，2017年10月7日8時(shí)20分，被告人韓玉某駕駛***一汽佳星牌小型轎車，沿G6京藏高速公路由東向西行駛至408KM+100M（北幅）時(shí)，與高速公路中央隔離活動(dòng)護(hù)欄發(fā)生碰撞后翻轉(zhuǎn)，導(dǎo)致中央隔離活動(dòng)護(hù)欄散落物與由西向東行駛的阿某1駕駛的***小型轎車發(fā)生碰撞，造成***一汽佳星牌小型轎車駕駛?cè)隧n玉某受傷、乘車人劉某死亡、二車及高速公路路產(chǎn)不同程度受損的交通事故。經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，韓玉某未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人韓玉某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，違反交通管理運(yùn)輸法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓玉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，韓玉某已得到受害人家屬的諒解，希望法庭依法裁判。經(jīng)審理查明，2017年10月7日8時(shí)20分，被告人韓玉某駕駛***一汽佳星牌小型轎車，沿G6京藏高速公路由東向西行駛至408KM+100M（北幅）時(shí)，由于操作不當(dāng)，與高速公路中央隔離活動(dòng)護(hù)欄發(fā)生碰撞后翻轉(zhuǎn)，導(dǎo)致中央隔離活動(dòng)護(hù)欄散落物與由西向東行駛的阿某1駕駛的***小型轎車發(fā)生碰撞，造成***一汽佳星牌小型轎車駕駛?cè)隧n玉某受傷、乘車人劉某死亡、二車及高速公路路產(chǎn)不同程度受損的交通事故。事發(fā)后，經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)委托，卓資縣公安局物證鑒定室作出（卓）公（法）鑒（尸檢）字[2017]27號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，結(jié)論為劉某系重度顱腦損傷而死亡；經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)內(nèi)公交高集認(rèn)字[2017]第0024號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，韓玉某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，劉某、阿某1無(wú)此起交通事故責(zé)任。另查明，被害人劉某的近親屬另行提起民事訴訟，但被害人劉某的近親屬給被告人韓玉某出具了刑事諒解書(shū)，希望法院對(duì)被告人韓玉某從輕、減輕處罰。上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證明事故發(fā)生的地點(diǎn)及事故狀況；2、證人阿某1、阿某、仝某、王某、郭某的證言，證明事故發(fā)生的地點(diǎn)及過(guò)程；3、被告人韓玉某的機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證明被告人韓玉某有C1型駕駛執(zhí)照；4、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證明被告人韓玉某是肇事車輛的車主；5、死亡證明及卓資縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、尸體照片，證明被害人劉某因重度顱腦損傷而死亡；6、內(nèi)蒙古自治區(qū)內(nèi)公交高集認(rèn)字[2017]第0024號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明韓玉某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，劉某、阿某1無(wú)此起交通事故責(zé)任；7、道路交通事故處理工作記錄、被告人韓玉某的供述與辯解，和1-6項(xiàng)證據(jù)相互印證，證明韓玉某是事故車輛***一汽佳星牌小型轎車駕駛?cè)?、劉某是乘車人，以及發(fā)生事故的事實(shí)；8、被告人韓玉某的常住人口信息，證明被告人的身份信息；9、刑事諒解書(shū)，證明被害人劉某的近親屬為被告人韓玉某出具了刑事諒解書(shū)；本院認(rèn)為，被告人韓玉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)、罪悔，可酌情從輕處罰；被害人的近親屬對(duì)被告人的犯罪行為予以諒解，對(duì)被告人可酌情從輕處罰；綜合以上情節(jié)和司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，對(duì)被告人韓玉某適用緩刑，確不致再危害社會(huì)，本院決定適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人韓玉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。審判長(zhǎng)劉燁審判員劉歆徽人民陪審員任卓靜二0一八年三月二十三日書(shū)記員魏杰