公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人原某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市。系被害人潘某1之妻。附帶民事訴訟原告人潘某2，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市。系被害人潘某1長(zhǎng)子。附帶民事訴訟原告人潘某3，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市。系被害人潘某1次子。被告人劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省訥河市，公民身份號(hào)碼×××，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地黑龍江省訥河市。2015年1月23日因吸食毒品被額爾古納市公安局行政拘留十日，并處罰款人民幣一千元；2016年12月23日因犯故意傷害罪被額爾古納市人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。2017年10月27日因本案被額爾古納市公安局決定行政拘留二十日，并處罰款人民幣三千五百元。2017年11月16日因涉嫌犯交通肇事罪被額爾古納市公安局刑事拘留，2017年11月23日被額爾古納市公安局取保候?qū)彛?018年1月15日被額爾古納市人民檢察院取保候?qū)彛?018年3月5日被額爾古納市人民法院取保候?qū)彛?018年5月11日經(jīng)額爾古納市人民法院決定逮捕，同年5月17日被額爾古納市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于額爾古納市看守所。附帶民事訴訟被告人郝某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里市。系肇事車輛×××號(hào)楊嘉牌重型低平板半掛車的實(shí)際所有人。附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)華西路14號(hào)。社會(huì)信用代碼×××。負(fù)責(zé)人李某，總經(jīng)理。委托代理人張成秀，黑龍江水秀成木律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人黑龍江省訥河市弘燁運(yùn)輸公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市訥河市西南街。系肇事車輛×××號(hào)福田牌重型半掛牽引車的實(shí)際所有人。法定代表人劉某2，經(jīng)理。

額爾古納市人民檢察院指控，2017年10月22日12時(shí)30分許，被告人劉某1無證駕駛×××號(hào)福田牌重型半掛牽引車，車后牽引×××號(hào)楊嘉牌重型低平板半掛車，沿著額爾古納市哈撒爾路由北向南行駛至哈撒爾路與農(nóng)墾加油站南側(cè)出口交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿哈撒爾路由北向南行駛的潘某1駕駛的小刀牌二輪電動(dòng)車相撞，造成被害人潘某1受傷、兩車輛損壞的交通事故。2017年11月5日17時(shí)40分被害人潘某1經(jīng)額爾古納市人民醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)額爾古納市公安局交通警察大隊(duì)于2017年12月20日作出的額公交認(rèn)字【2017】第20170138號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人劉某1應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)就指控的上述事實(shí)向法庭出示的證據(jù)有：書證，證人證言，被害人陳述，被告人的供述與辯解，鑒定意見，勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大交通事故，致使被害人潘某1死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，依法追究其刑事責(zé)任。被告人劉某1到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié)，可以從輕處罰。被告人劉某1在本案前因犯故意傷害罪被判處緩刑，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)197986.7元、死亡賠償金395700元、喪葬費(fèi)27228元、精神撫慰金50000元，合計(jì)670914.7元。其中要求附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分由被告人劉某1承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3提供的證據(jù)有診斷書、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。被告人劉某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)沒有異議，其提出的辯護(hù)意見是對(duì)事故受害人家屬表示道歉，由于本人經(jīng)濟(jì)條件差，會(huì)盡力的賠償，請(qǐng)求從輕處罰。請(qǐng)求判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行墊付賠償款。附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，根據(jù)規(guī)定，在被告人無證駕駛情形下，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)所承擔(dān)的僅是對(duì)受害人的墊付責(zé)任，且墊付后有權(quán)向事故責(zé)任人追償。而本案交通事故發(fā)生后，被告人劉某1已向受害人家屬承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，且全部履行完畢，在劉某1、郝某、訥河市弘燁運(yùn)輸公司有履行能力的情況下，附帶民事訴訟原告人自行放棄了部分權(quán)利，因此，不存在保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)為受害人墊付相關(guān)費(fèi)用的情形。另外，附帶民事訴訟原告人當(dāng)庭僅舉證住院期間的票據(jù)，再無其他相關(guān)證據(jù)，證據(jù)不足，請(qǐng)依法駁回附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明，2017年10月22日12時(shí)30分許，被告人劉某1無證駕駛×××號(hào)福田牌重型半掛牽引車，車后牽引×××號(hào)楊嘉牌重型低平板半掛車，沿額爾古納市哈撒爾路由北向南行駛至哈撒爾路與農(nóng)墾加油站南側(cè)出口交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿額爾古納市哈撒爾路由北向南行駛的潘某1駕駛的小刀牌二輪電動(dòng)車相撞，造成被害人潘某1受傷、兩車輛損壞的交通事故。2017年11月5日17時(shí)40分，被害人潘某1經(jīng)額爾古納市人民醫(yī)院搶救無效死亡。2017年12月10日，經(jīng)呼倫貝爾藍(lán)盾司法鑒定中心【2017】病鑒字第51號(hào)死亡原因司法鑒定意見書鑒定，被害人潘某1系呼吸衰竭死亡。2017年10月27日，經(jīng)呼倫貝爾藍(lán)盾司法鑒定中心【2017】毒鑒字第650號(hào)法醫(yī)毒物（乙醇）含量測(cè)定鑒定，被害人潘某1血樣中乙醇含量為26.41mg/100ml。2017年11月22日，經(jīng)黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心黑駿博【2017】交司鑒字第110029號(hào)司法鑒定意見書鑒定，送檢的無號(hào)牌小刀牌二輪電動(dòng)車的技術(shù)參數(shù)符合（GB7258-2017）《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》對(duì)機(jī)動(dòng)車中二輪輕便摩托車定義的范疇。2017年12月20日，經(jīng)額爾古納市公安局交通警察大隊(duì)額公交認(rèn)字【2017】第20170138號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人劉某1違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第七十條及《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第三項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；被害人潘某1違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第二十二條第二款之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任。另查明，被告人劉某1因犯故意傷害罪于2016年12月23日被額爾古納市人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。本案為被告人劉某1在緩刑期內(nèi)又犯新罪，2017年10月27日因本案被額爾古納市公安局行政拘留二十日，并處罰款人民幣三千五百元；2017年11月16日因本案被額爾古納市公安局刑事拘留七日。又查明，被告人劉某1駕駛的×××號(hào)福田牌重型半掛牽引車于2017年4月13日在附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該機(jī)動(dòng)車所有人為訥河市弘燁運(yùn)輸公司，車輛發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。還查明，2018年3月21日，被告人劉某1與附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3達(dá)成了賠償協(xié)議，由被告人劉某1賠償附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)26萬元（2018年1月8日已給付現(xiàn)金7萬元，用車頂款15萬元，協(xié)議簽訂當(dāng)日給付現(xiàn)金4萬元），保險(xiǎn)公司應(yīng)付款項(xiàng)以法院判決為準(zhǔn)，判決賠償款數(shù)額不足12萬元的部分由被告人劉某1補(bǔ)齊；賠償款交付后，附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3不再追究被告人劉某1、附帶民事訴訟被告人郝某、附帶民事訴訟被告人訥河市弘燁運(yùn)輸公司的民事賠償責(zé)任；同日，附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3為被告人劉某1出具了諒解書。2018年3月22日，附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3向本院申請(qǐng)撤回了對(duì)劉某1、郝某、訥河市弘燁運(yùn)輸公司的刑事附帶民事訴訟。再查明，被害人潘某1死亡時(shí)年齡為68歲，附帶民事訴訟原告人原某系被害人潘某1之妻，潘某2系被害人潘某1長(zhǎng)子，潘某3系被害人潘某1次子。附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3合理經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)197986.7元、死亡賠償金395700元、喪葬費(fèi)27228元，合計(jì)620914.7元。上述事實(shí)，被告人劉某1在開庭審理過程中亦無異議，且有書證(接處警登記表、受案登記表、立案決定書、拘留證、釋放通知書、歸案說明、常住人口基本信息、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、刑事判決書、行政處罰決定書、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、鑒定意見通知書、當(dāng)事人血樣提取登記表、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、送達(dá)回執(zhí)、賠償協(xié)議書、諒解書、撤訴申請(qǐng)書)，證人晉某、孫某、劉某2、潘某3的證言，被害人潘某1的陳述，被告人劉某1的供述與辯解，呼倫貝爾藍(lán)盾司法鑒定中心【2017】病鑒字第51號(hào)死亡原因司法鑒定意見書、呼倫貝爾藍(lán)盾司法鑒定中心【2017】毒鑒字第650號(hào)法醫(yī)毒物（乙醇）含量測(cè)定、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心黑駿博【2017】交司鑒字第110029號(hào)司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片、車輛痕跡勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。庭審中，附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3向法庭出示了齊齊哈爾第一醫(yī)院病例一份66頁，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院病例一份90頁,醫(yī)療費(fèi)票據(jù)14頁及費(fèi)用清單10頁,哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院診斷書1頁、額爾古納市人民醫(yī)院出院證明書2頁。上述證據(jù)均為原件，證明被害人潘某1交通事故后入院治療的費(fèi)用共計(jì)197986.7元。被告人劉某1對(duì)附帶民事訴訟原告人出示的證據(jù)沒有異議。附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性無異議，但認(rèn)為該組證據(jù)與保險(xiǎn)公司無關(guān)聯(lián)性，因?yàn)閯⒛?已賠償了附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)墊付責(zé)任。本院認(rèn)為，該組證據(jù)證實(shí)被害人潘某1在發(fā)生交通事故后入院治療的費(fèi)用共計(jì)197986.7元，予以采信。
額爾古納市人民檢察院以額檢公訴刑訴（2018）23號(hào)起訴書指控被告人劉某1犯交通肇事罪，于2018年3月1日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2018年4月11日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。額爾古納市人民檢察院指派檢察員李娜出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3、被告人劉某1、附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托代理人張成秀等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人劉某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大交通事故，致使被害人潘某1死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某1在本案前因犯故意傷害罪被判處緩刑，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。鑒于被告人劉某1到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人劉某1積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，可以酌情從輕處罰。對(duì)被告人劉某1提出的從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采納。被告人劉某1因本案被行政拘留期間應(yīng)折抵刑期。被告人劉某1駕駛的×××號(hào)福田牌重型半掛牽引車在附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療賠償費(fèi)用限額為10000元。因附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3主張的醫(yī)療費(fèi)有相關(guān)病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證明，予以支持；死亡賠償金及喪葬費(fèi)計(jì)算不違反法律規(guī)定，予以支持；精神損害撫慰金依法不予支持。附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3合理的經(jīng)濟(jì)損失已超過交強(qiáng)險(xiǎn)的各項(xiàng)賠償限額，據(jù)此，應(yīng)由附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3120000元，其賠償后可在訴訟時(shí)效期間內(nèi)向被告人劉某1行使追償權(quán)。附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3已撤回對(duì)被告人劉某1、附帶民事訴訟被告人郝春寶、訥河市弘燁運(yùn)輸有限公司附帶民事訴訟的請(qǐng)求，本院已依法作出準(zhǔn)許其撤訴的裁定。本院根據(jù)被告人劉某1的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十七條第一款、第六十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市人民法院（2016）內(nèi)0784刑初101號(hào)刑事判決書中對(duì)被告人劉某1犯故意傷害罪判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年的緩刑部分；二、被告人劉某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，與原判有期徒刑一年六個(gè)月數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年十個(gè)月；（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年5月17日起至2020年2月18日止。）三、附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人原某、潘某2、潘某3人民幣120000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。