公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)新巴爾虎左旗人民檢察院。
附帶民事訴訟原告叢某某，女，現(xiàn)住遼寧省海城市。與本案被害人楊某某1系夫妻關(guān)系。
附帶民事訴訟原告楊某某2，女，現(xiàn)住遼寧省海城市。與本案被害人楊某某1系父女關(guān)系。
附帶民事訴訟原告周某某，女，現(xiàn)住遼寧省海城市。與本案被害人楊某某1系母子關(guān)系。
三附帶民事訴訟原告委托代理人包海龍，新巴爾虎左旗司法局法律援助中心律師。
被告人楊某某3，男，出生于遼寧省營(yíng)口市某某市，漢族，初中文化，捕前住遼寧省營(yíng)口市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月3日被新巴爾虎左旗公安局刑事拘留，于2016年4月10日被新巴爾虎左旗公安局取保候?qū)彛?016年6月17日被新巴爾虎左旗人民法院決定逮捕。羈押于新巴爾虎左旗看守所。
辯護(hù)人陳國(guó)新，內(nèi)蒙古烏恩律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告營(yíng)口某某運(yùn)輸有限公司，住所地遼寧省營(yíng)口市。
法定代表人孫永宏，職務(wù)總經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告曲某某，男，漢族，現(xiàn)住遼寧省營(yíng)口市。
附帶民事訴訟被告劉某某，女，漢族，現(xiàn)住遼寧省營(yíng)口市。（與附帶民事訴訟被告曲某某系夫妻關(guān)系）
二附帶民事訴訟被告委托代理人楊維橋，某某市第二法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某公司，住所地遼寧省營(yíng)口市。
負(fù)責(zé)人許洪志，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉新富，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司法律顧問(wèn)。

新巴爾虎左旗人民檢察院以新左檢公訴刑訴〔2016〕29號(hào)起訴書指控被告人楊某某3犯交通肇事罪，于2016年6月17日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院審查后，認(rèn)為符合法定開(kāi)庭條件，由審判員烏云格日樂(lè)實(shí)行獨(dú)任審判，于2016年7月4日公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。新巴爾虎左旗人民檢察院指派檢察員高瑩出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告叢某某、周某某及其委托代理人包海龍，被告人楊某某3及其辯護(hù)人陳國(guó)新、附帶民事訴訟被告曲某某、劉某某的委托代理人楊維橋、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司委托代理人劉新富到庭參加了訴訟。附帶民事訴訟被告營(yíng)口某某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月2日20時(shí)40分許，被告人楊某某3駕駛解放牌重型半掛牽引車，沿省道203線由北向南行駛至新巴爾虎左旗轄區(qū)286公里加900米處時(shí)，因冰雪路面車輛發(fā)生側(cè)滑后掛車尾部駛?cè)雽?duì)向車道與相對(duì)方向行駛的由楊某某1駕駛的解放牌重型半掛牽引車相撞，造成對(duì)方車駕駛員楊某某1當(dāng)場(chǎng)死亡，兩輛機(jī)動(dòng)車及裝載的貨物不同程度損壞的道路交通事故。
經(jīng)新巴爾虎左旗公安局交警大隊(duì)“新左公交認(rèn)字〔2016〕20160021號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人楊某某3的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十四條第一款之規(guī)定，過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重，承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。楊某某1無(wú)過(guò)錯(cuò)，無(wú)責(zé)任。
另查明，被告人楊某某3系附帶民事訴訟被告劉某某、曲某某雇傭的解放牌重型半掛牽引車駕駛員。劉某某、曲某某系該車輛實(shí)際所有人，且二人系夫妻關(guān)系。解放牌重型半掛牽引車掛靠于營(yíng)口某某運(yùn)輸有限公司。
還查明，解放牌重型半掛牽引車在附帶民事訴訟被告某某保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保額100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期自2015年11月25日起至2016年11月24日止。
又查明，附帶民事訴訟原告叢某某與死者楊某某1系夫妻關(guān)系，附帶民事訴訟原告周某某與死者楊某某1系母子關(guān)系，附帶民事訴訟原告楊某某2與死者楊某某1系父女關(guān)系。周某某出生日期為1952年12月4日，現(xiàn)有包括死者楊某某1在內(nèi)的成年子女二人。現(xiàn)就讀于遼寧省海城市福某某幼兒園。附帶民事訴訟原告周某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口。
附帶民事訴訟原告叢某某、周某某、楊某某2的合理?yè)p失為：死亡賠償金611880元（30594元×20年）、喪葬費(fèi)28938元（4823元×6月）、周某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10637×16年/2人=85096元、楊某某2被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21876×13年/2人=142194元、尸體檢驗(yàn)費(fèi)4600元、解剖費(fèi)400元、尸體存放費(fèi)1600元、酒精檢驗(yàn)費(fèi)300元、交通費(fèi)930元，合計(jì)875938元。
經(jīng)呼倫貝爾藍(lán)盾司法鑒定中心呼藍(lán)法（?。╄b字〔2016〕4號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書鑒定，死者楊某某1系主動(dòng)脈根部撕裂大失血死亡。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有新巴爾虎左旗公安局交通警察大隊(duì)受案登記表、歸案說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、扣押筆錄及清單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、新巴爾虎左旗公安局交通警察大隊(duì)新左公交認(rèn)字〔2016〕第20160021號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、楊某某1死亡證明書、黑龍江省俊博交通司法鑒定中心黑俊司鑒中心〔2016〕呼鑒字第04019號(hào)、04020號(hào)法醫(yī)毒物（乙醇）檢驗(yàn)報(bào)告書、呼倫貝爾藍(lán)盾司法鑒定中心呼藍(lán)法（病）鑒字〔2016〕4號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書、被告人楊某某3戶籍證明、駕駛證復(fù)印件、重型半掛牽引車及重型倉(cāng)柵式半掛車行駛證復(fù)印件、證人曲某某、叢某某證言、被告人楊某某3供述、附帶民事訴訟原告出具的叢某某、周某某、楊某某2身份證明、海城市某某委員會(huì)的介紹信、尸體檢驗(yàn)費(fèi)、酒精檢驗(yàn)費(fèi)、解剖費(fèi)、尸體存放費(fèi)交通費(fèi)等票據(jù)及諒解書、附帶民事訴訟被告曲某某、劉某某出具的車輛投保單、掛靠協(xié)議等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人楊某某3駕駛解放牌重型半掛牽引車因遇冰雪路面，車輛發(fā)生側(cè)滑后，掛車尾部駛?cè)雽?duì)向車道與相對(duì)方向行駛的楊某某1駕駛的解放牌重型半掛牽引車相撞，造成對(duì)方駕駛員楊某某1當(dāng)場(chǎng)死亡，兩輛機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任的行為已構(gòu)成交通肇事罪。新巴爾虎左旗人民檢察院指控被告人楊某某3犯有交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人楊某某3的辯護(hù)人辯稱，被告人楊某某3有自首情節(jié)，且系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好的辯護(hù)意見(jiàn)，與本案庭審查明事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。被告人楊某某3除依法應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任外，其犯罪行為給附帶民事訴訟原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告人楊某某3駕駛的解放牌重型半掛牽引車系附帶民事訴訟被告曲某某、劉某某所有，并掛靠于營(yíng)口某某運(yùn)輸有限公司，且被告人楊某某3與附帶民事訴訟被告劉桂紅、曲某某系雇傭關(guān)系。該車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及最高賠償額100萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期自2015年11月25日起至2016年11月24日止。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第三條規(guī)定，刑事附帶民事訴訟被告營(yíng)口某某運(yùn)輸有限公司對(duì)附帶民事訴訟原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定，附帶民事訴訟被告曲某某、劉某某對(duì)附帶民事訴訟原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告叢某某與死者楊某某1系夫妻關(guān)系，附帶民事訴訟原告周某某與死者楊某某1系母子關(guān)系，附帶民事訴訟原告楊某某2與死者楊某某1系父女關(guān)系。周某某出生日期為1952年12月4日，現(xiàn)有包括死者楊某某1在內(nèi)的成年子女二人。楊某某2出生日期為2011年4月16日，現(xiàn)于遼寧省海城市福某某幼兒園就讀。附帶民事訴訟原告周某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、“2016年內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)”之規(guī)定，事故發(fā)生時(shí)，附帶民事訴訟原告周某某為64周歲，且為農(nóng)牧戶口，周某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按本地區(qū)上一年度農(nóng)牧區(qū)人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)的16年予以計(jì)算。附帶民事訴訟原告楊某某2現(xiàn)年5周歲，且被告人楊某某3及三刑事附帶民事訴訟被告對(duì)刑事附帶民事訴訟原告楊某某2提請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額均無(wú)異議，故本院予以認(rèn)定。本院認(rèn)定附帶民事訴訟原告周某某、楊某某2、叢某某因本次交通事故產(chǎn)生的合理?yè)p失如下：死亡賠償金611880元（30594元×20年）、喪葬費(fèi)28938元（4823元×6月）、周某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10637元×16年/2人=85096元、楊某某2被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21876元×13年/2人=142194元、尸體檢驗(yàn)費(fèi)4600元、解剖費(fèi)400元、尸體存放費(fèi)1600元、酒精檢驗(yàn)費(fèi)300元、交通費(fèi)930元，合計(jì)875938元。附帶民事訴訟原告主張住宿費(fèi)2000元，因其提供的票據(jù)無(wú)法證明何人、何時(shí)住宿，故本院不予認(rèn)可。其主張交通費(fèi)2000元，因在庭審中提供票據(jù)共26張，合計(jì)930元，故本院對(duì)其實(shí)際提供的票據(jù)930元予以認(rèn)可，對(duì)超出證據(jù)金額部分不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》之規(guī)定，本院對(duì)附帶民事訴訟原告提出的精神損害賠償金的訴訟請(qǐng)求不予支持。附帶民事訴訟被告某某保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛解放牌重型半掛牽引車因在本次事故中存在超載行為，故保險(xiǎn)公司依據(jù)商業(yè)險(xiǎn)的規(guī)定依法免賠10%的賠償責(zé)任的辯解意見(jiàn)本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力。且某某保險(xiǎn)公司未提供相應(yīng)證據(jù)，證實(shí)其對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款用何種方式已作出提示或者明確說(shuō)明，故某某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告叢某某、周某某、楊某某2的經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十六條的規(guī)定，附帶民事訴訟被告某某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告死亡賠償金11萬(wàn)元；不足部分由某某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，即賠償765938元（875938元-110000元）。因附帶民事訴訟原告所請(qǐng)求的賠償金額均在保險(xiǎn)公司保額賠償范圍之內(nèi)，故被告人楊某某3及附帶民事訴訟被告營(yíng)口某某有限公司、曲某某、劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第三十六條第一款，第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款，第二十二條、第二十七條，第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某某3犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司某某支公司于本判決生效后10日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告叢某某、周某某、楊某某211萬(wàn)元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告叢某某、周某某、楊某某2765938元；共計(jì)875938元。
三、被告人楊某某3、附帶民事訴訟被告營(yíng)口某某運(yùn)輸有限公司、曲某某、劉某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、駁回附帶民事訴訟原告叢某某、周某某、楊某某2的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。

審判員　烏云格日樂(lè)

書記員：美玲 附判決適用的相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第三十六條第一款由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。 第七十二條第一款對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕； (二)有悔罪表現(xiàn)； (三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； (四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任； （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； (二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定有侵權(quán)人予以賠償； 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一項(xiàng)交通肇事具有下列情形之一的，處三年一下有期徒刑或者拘役 （一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的； 《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用；造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。