公訴機(jī)關(guān)和林格爾縣人民檢察院。被告人崔某，小學(xué)文化，司機(jī)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市和林格爾縣，現(xiàn)住和林格爾縣。2017年11月10日因涉嫌交通肇事罪被和林格爾縣公安局刑事拘留，11月22日經(jīng)和林格爾縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由和林格爾縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于和林格爾縣看守所。

和林格爾縣人民檢察院指控，2017年10月19日12時(shí)30分許，被告人崔某駕駛×××號(hào)重型自卸貨車沿和林格爾縣盛樂鎮(zhèn)喇嘛灣至蔡家營鄉(xiāng)村道路由北向南行駛至喇嘛灣村南漫水橋處，與相對方向行駛代林駕駛的正三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成正三輪電動(dòng)車駕駛?cè)舜炙劳?，雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后崔某駕駛×××號(hào)重型自卸貨車逃逸，后又駕駛×××號(hào)重型自卸貨車返回到事故現(xiàn)場投案自首。經(jīng)呼和浩特市交通管理支隊(duì)和林格爾縣大隊(duì)認(rèn)定，被告人崔某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。和林格爾縣人民檢察院向本院移送書證、勘驗(yàn)、檢查筆錄、鑒定意見、證人證言、被告人供述與辯解、視聽資料等證據(jù)。指控被告人崔某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。同時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定提請本院，依法判處。被告人崔某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)未提出辯解意見,稱盡最大努力賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)審理查明，被告人崔某于2017年10月19日12時(shí)30分許，駕駛×××號(hào)重型自卸貨車沿和林格爾縣盛樂鎮(zhèn)喇嘛灣至蔡家營鄉(xiāng)村道路由北向南行駛至喇嘛灣村南漫水橋處，與相對方向行駛代林駕駛的正三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成正三輪電動(dòng)車駕駛?cè)舜炙劳?，雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后崔某駕駛×××號(hào)重型自卸貨車逃逸，后又駕駛×××號(hào)重型自卸貨車返回到事故現(xiàn)場投案自首。經(jīng)呼和浩特市交通管理支隊(duì)和林格爾縣大隊(duì)認(rèn)定，被告人崔某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。另查明，案發(fā)后，崔某已賠償被害人代林家屬的經(jīng)濟(jì)損失。上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：1、常住人口信息。證明被告人崔某的身份。2、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單。證實(shí)被告人崔某有駕駛證，駕駛證類型為B2，肇事車輛×××號(hào)重型自卸貨車所有人為李志君，檢驗(yàn)有效期止2018年5月31日，保險(xiǎn)終止日期為2018年6月6日。3、機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告。證明2017年10月23日內(nèi)蒙古赫豐機(jī)動(dòng)車檢測有限責(zé)任公司對×××號(hào)重型自卸貨車進(jìn)行了檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)論是”不合格”。4、道路交通事故認(rèn)定書。證實(shí)經(jīng)和林格爾縣公安局交警大隊(duì)以呼公交字【2017】第0081號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，崔某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，代林無責(zé)任。5、到案經(jīng)過。證明2017年10月19日事故發(fā)生后，和林格爾縣交管大隊(duì)民警接到報(bào)警后趕赴現(xiàn)場，當(dāng)時(shí)崔某和肇事車輛均在現(xiàn)場，崔某向民警投案自首。6、收條。證明被告人崔某給付被害人代林家屬喪葬費(fèi)人民幣30000元。7、崔某通話記錄。證明2017年10月19日崔某在案發(fā)當(dāng)天的通話情況。8、勘驗(yàn)、檢查筆錄、現(xiàn)場圖及照片。證明事故現(xiàn)場的具體位置以及現(xiàn)場情況。9、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄。證實(shí)發(fā)生交通事故的車輛碰撞痕跡相符。10、鑒定意見。證實(shí)被告人崔某發(fā)生交通事故前車輛的行駛速度、血液酒精含量檢測報(bào)告;被害人代林的尸體檢驗(yàn)報(bào)告書。11、趙文強(qiáng)證言。證實(shí)肇事車輛的行駛證上車主是李志君，實(shí)際車主是我本人。2017年5月份雇傭崔某給自己開車。2017年10月19日12時(shí)41分崔某給我打電話說開車肇事了，已經(jīng)離開事故現(xiàn)場了，我就告訴他趕緊返回事故現(xiàn)場，并讓他打電話報(bào)警、打120。后崔某就返回事故現(xiàn)場報(bào)警并撥打120急救電話。12、劉海亮、戴雙喜證言。證實(shí)事發(fā)當(dāng)天看到一輛大車開到事故現(xiàn)場，司機(jī)下車后打120電話報(bào)警。13、樊金龍證言。證實(shí)2017年10月19日在事故現(xiàn)場看到一個(gè)人在路上躺著，旁邊有一輛電動(dòng)三輪車翻了，就打電話報(bào)警。五、六分鐘后看到一輛大型翻斗車開過來，駕駛員下車打電話報(bào)警和叫救護(hù)車，后來警察來了。14、被告人的供述與辯解。證明被告人崔某的供述與公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)相一致。15、視聽資料。證實(shí)公安機(jī)關(guān)在訊問過程中無違法行為。庭審后，被告人向法庭提供以下證據(jù):1、（2018）內(nèi)0123民初81號(hào)民事調(diào)解書。證明被告崔某、趙文強(qiáng)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司呼和浩特市中心支公司賠償被害人代林的家屬共計(jì)人民幣530000元。2、收條。證明被害人代林的家屬收到崔某、趙文強(qiáng)賠償款人民幣420000元。上述證據(jù)來源合法，均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證實(shí)本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
和林格爾縣人民檢察院以和林院公訴刑訴（2018）18號(hào)起訴書指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2018年2月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。和林格爾縣人民檢察院檢察員楊文華出庭支持公訴,被告人崔某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人崔某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人崔某肇事后逃逸，隨后又返回事故現(xiàn)場，撥打報(bào)警及急救電話，并在現(xiàn)場等待，如實(shí)供述自己的罪行，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。事故發(fā)生后又積極籌措資金賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，庭審中認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼和浩特市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。