公訴機(jī)關(guān)大連市普蘭店區(qū)人民檢察院。 被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于吉林省扶余縣，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地吉林省扶余縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月25日被大連市公安局普蘭店分局刑事拘留，經(jīng)大連市普蘭店區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于同年11月4日被逮捕，于2016年11月17日被大連市公安局普蘭店分局決定取保候?qū)?，?016年11月28日被大連市普蘭店區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?/p>

大連市普蘭店區(qū)人民檢察院以普檢公訴刑訴〔2017〕20號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。期間，公訴機(jī)關(guān)于2017年3月15日以需要補(bǔ)充偵查為由建議本院延期審理，本院遂于同日決定對本案延期審理，同年3月20日公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢。大連市普蘭店區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉子梁出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。 經(jīng)審理查明，2016年7月12日15時(shí)50分，被告人王某某駕駛蒙Ｅ×××××號中型普通貨車沿丹綏線由西向東超速（超過限定時(shí)速10%）行駛，當(dāng)行駛至該線296km+533m處時(shí)，因遇情況采取措施不當(dāng)、未按操作規(guī)范安全駕駛，而與由北向南騎乘自行車橫過機(jī)動車道未下車推行、未確認(rèn)安全后通過的被害人張某相撞，致???害人張某受傷，后經(jīng)搶救無效于次日死亡。經(jīng)大連市博愛司法鑒定中心鑒定，死者張某因顱腦嚴(yán)重?fù)p傷死亡。經(jīng)大連眾森德泰機(jī)動車司法鑒定所鑒定，蒙Ｅ×××××號中型普通貨車碰撞前的瞬時(shí)速度約為44km/h。經(jīng)大連市公安局普蘭店分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某負(fù)此事故的次要責(zé)任。 案發(fā)后，被告人王某某已與被害人張某的近親屬達(dá)成和解，賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解。 上述事實(shí)，被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人莫某、程某的證言；被告人王某某的供述與辯解；道路交通事故認(rèn)定書；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告；車速鑒定意見書；血中乙醇司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書；機(jī)動車駕駛證、行駛證；機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單；居民死亡醫(yī)學(xué)證明；戶籍證明；人員檔案；證明；諒解書、收條；調(diào)查筆錄；情況說明；案件來源及到案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。 本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車上路行駛時(shí)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主???責(zé)任，其行為危害了國家的交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人王某某到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可從輕處罰。被告人王某某已與被害人張某的近親屬達(dá)成和解，賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于本案的具體犯罪情節(jié)以及被告人王某某的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑符合相關(guān)法律規(guī)定。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。 （緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算） 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

書記員湯程成