杭錦后旗人民檢察院
劉某

公訴機(jī)關(guān)杭錦后旗人民檢察院。
被告人劉某，曾用名劉某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，司機(jī)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)杭錦后旗。
因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月17日被杭錦后旗公安局取保候?qū)?；同?月16日被杭錦后旗人民檢察院取保候?qū)?；同?2月25日被本院取保候?qū)彙?br/>杭錦后旗人民檢察院以杭檢刑訴（2015）155號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2015年12月23日向本院提起公訴。
本院于同日立案受理，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
杭錦后旗人民檢察院指派檢察員白羽出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年6月29日14時許，被告人劉某駕駛蒙L28XXX號重型自卸貨車由南向北行駛至杭錦后旗X715縣道3km＋700m總排干四碳橋路口超前方同方向由南向西左轉(zhuǎn)彎王某某駕駛的電動三輪車時發(fā)生碰撞，造成王某某受傷后經(jīng)搶救無效死亡、兩車損壞的道路交通事故。
經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人劉某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被害人王某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后被告人劉某主動投案自首。
公訴機(jī)關(guān)為證明其指控，當(dāng)庭出示了書證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄及照片等證據(jù)。
認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任；案發(fā)后被告人劉某主動投案自首，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定。
訴請本院依法判處。
被告人劉某當(dāng)庭認(rèn)罪，無辯解意見。
本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。
根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，對其依法應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。
鑒于被告人具有自首情節(jié)，民事賠償已調(diào)解兌現(xiàn)，并取得被害人近親屬的諒解，其確有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰并宣告緩刑。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年；緩刑一年。
緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。
根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，對其依法應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。
鑒于被告人具有自首情節(jié)，民事賠償已調(diào)解兌現(xiàn)，并取得被害人近親屬的諒解，其確有悔罪表現(xiàn)，依法可從輕處罰并宣告緩刑。

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年；緩刑一年。
緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。

審判長：苗春寶
審判員：王煒
審判員：王永成

書記員：馮夏荷