庫某某人民檢察院
王某

公訴機(jī)關(guān)庫某某人民檢察院。
被告人王某，男，蒙古族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月17日被庫某某公安局取保候?qū)彙?br/>庫某某人民檢察院以庫檢公訴刑訴（2015）39號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年5月25日向本院提起公訴。本院受理后，適用普通程序，依法組成合議庭，于2015年7月16日公開開庭審理了本案。庫某某人民檢察院指派檢察員包金海、海日晗出庭支持公訴。被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
庫某某人民檢察院指控，2014年9月3日20時許，被告人王某醉酒后駕駛蒙GS1276號小型客車（載烏某、金某、春某），在庫某某額勒順鎮(zhèn)至賀慶嘎查的水泥路上由北向南行駛至7公里＋117.6米處時，駛?cè)肽嫘芯€，與由南向北行駛的海某酒后無證駕駛的蒙G05-36446號農(nóng)用四輪車（載套某、呼某、胡某）相撞，致王某、套某、烏某受傷，兩車損壞。套某于2014年9月5日經(jīng)搶救無效死亡。被告人王某駕駛機(jī)動車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?一款、二款和第三十五條 ?之規(guī)定，負(fù)主要責(zé)任。海某駕駛機(jī)動車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?和[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:19Article22Paragraph|第二十二條 ?二款]]之規(guī)定，負(fù)次要責(zé)任。為了證實上述事實，公訴機(jī)關(guān)向法庭列舉了以下證據(jù):海某的報案材料及證言；證人烏某、胡某、呼某等人的證言；現(xiàn)場勘查筆錄及照片；檢驗報告；交通事故賠償協(xié)議書；尸體檢驗報告及照片；道路交通事故認(rèn)定書；被告人王某的供述及戶籍信息等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人王某的行為構(gòu)成交通肇事罪，提請本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，依法判處，同時建議判處被告人王某有期徒刑六個月至一年六個月。
被告人王某對起訴書指控的事實和罪名均無異議。
本院認(rèn)為，被告人王某違反《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，醉酒后駕駛機(jī)動車駛?cè)肽嫘芯€，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立，予以支持。被告人王某案發(fā)時血液中乙醇含量為200mg／100ml，對其酌情從重處罰。案發(fā)后，被告人王某分別與死者套某的近親屬以及烏某達(dá)成民事賠償協(xié)議，已全部履行，對其從輕處罰。被告人王某沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住地區(qū)沒有重大不良影響。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某違反《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，醉酒后駕駛機(jī)動車駛?cè)肽嫘芯€，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立，予以支持。被告人王某案發(fā)時血液中乙醇含量為200mg／100ml，對其酌情從重處罰。案發(fā)后，被告人王某分別與死者套某的近親屬以及烏某達(dá)成民事賠償協(xié)議，已全部履行，對其從輕處罰。被告人王某沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住地區(qū)沒有重大不良影響。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

審判長：桂花
審判員：跟胡
審判員：王旭英

書記員：阿梨瑪