庫倫旗人民檢察院
白某某
敖塔娜（庫倫旗法律援助中心）

公訴機關(guān)庫倫旗人民檢察院。
被告人白某某，男，內(nèi)蒙古通遼市科爾沁左翼后旗人，蒙古族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月3日被庫倫旗公安局刑事拘留，同年1月18日經(jīng)庫倫旗人民檢察院批準被逮捕，現(xiàn)羈押于庫倫旗看守所。
辯護人敖塔娜，系庫倫旗法律援助中心律師。
庫倫旗人民檢察院以庫檢公訴刑訴[2016]28號起訴書指控被告人白某某犯交通肇事罪，于2016年3月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年5月24日公開開庭審理了本案。庫倫旗人民檢察院指派檢察員劉俊星、何玲玲出庭支持公訴。被告人白某某及其辯護人敖塔娜到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
庫倫旗人民檢察院指控，2016年1月2日21時許，被告人白某某駕駛無號牌白色豐田越野車在庫-扣北線由西向東行駛至庫倫旗庫倫鎮(zhèn)哈爾稿嘎查東路段時，將行人包某某撞倒，致包某某當場死亡，車輛損壞，白某某駕駛肇事車輛逃離現(xiàn)場。經(jīng)認定，被告人白某某在交通肇事中負事故全部責任。為了證實上述事實，公訴機關(guān)向法庭列舉了以下證據(jù):被告人的戶籍信息，報案材料，機動車駕駛證復(fù)印件，血樣提取登記表、酒精檢測報告，急救病歷，調(diào)解書、收據(jù)，到案經(jīng)過，證人白某、代某某、白某甲、敖某某、額某某、朋某的證言，被告人白某某的供述與辯解，道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄及照片，車體痕跡勘驗筆錄、車輛痕跡提取筆錄，道路交通事故認定書，法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書等證據(jù)。據(jù)此認為，被告人白某某的行為構(gòu)成了交通肇事罪，且肇事后逃離現(xiàn)場，后又自動投案并如實供述犯罪事實，系自首。提請本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，對被告人白某某判處有期徒刑三年至四年。
被告人白某某對公訴機關(guān)指控的事實和罪名均無異議，并當庭表示自愿認罪。
其辯護人辯稱，對公訴機關(guān)指控的罪名和案件事實無異議。被告人白某某有從輕、減輕處罰的情節(jié):1、被告人白某某有自首情節(jié)。2、被告人認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人親屬損失62萬元，并取得諒解。同時向法庭出示了諒解書一份、保證書一份。
本院認為，被告人白某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛無號牌、安全機件不符合標準的機動車，未確認安全超速行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪且交通肇事后逃逸，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，予以支持。被告人白某某在親屬的陪同下到公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首，對其減輕處罰。案發(fā)后，被告人白某某的親屬與被害人親屬達成民事賠償協(xié)議，已全部履行并取得諒解，對其從輕處罰。辯護人的意見成立，本院予以采納。鑒于本案犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性大小以及社區(qū)矯正評估狀況，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人白某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提起上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認為，被告人白某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛無號牌、安全機件不符合標準的機動車，未確認安全超速行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪且交通肇事后逃逸，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，予以支持。被告人白某某在親屬的陪同下到公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首，對其減輕處罰。案發(fā)后，被告人白某某的親屬與被害人親屬達成民事賠償協(xié)議，已全部履行并取得諒解，對其從輕處罰。辯護人的意見成立，本院予以采納。鑒于本案犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性大小以及社區(qū)矯正評估狀況，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人白某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。

審判長：桂花
審判員：跟胡
審判員：付秀梅

書記員：阿梨瑪