公訴機(jī)關(guān)庫(kù)倫旗人民檢察院。
被告人張某某，男，1975年2月19日出生，漢族，小學(xué)文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月17日被庫(kù)倫旗公安局刑事拘留，同年10月23日被庫(kù)倫旗公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人于某某，女，41歲，漢族，與被告人張某某系夫妻關(guān)系。

庫(kù)倫旗人民檢察院以庫(kù)檢刑訴[2017]23號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2017年3月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于5月11日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。庫(kù)倫旗人民檢察院指派檢察員劉俊星、何玲玲出庭支持公訴。被告人張某某及其辯護(hù)人于某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月22日18時(shí)20分許，被害人那某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)在S305線由北向南行駛到189公里+12.4米處時(shí)，尾隨頂撞由被告人張某某無(wú)證駕駛的無(wú)號(hào)牌四輪車(chē)，致被害人那某當(dāng)場(chǎng)死亡，被告人張某某駕駛農(nóng)用四輪車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被告人張某某在事故中負(fù)事故主要責(zé)任，被害人那某負(fù)事故次要責(zé)任。
另查明，2016年10月23日經(jīng)公安機(jī)關(guān)管理部門(mén)主持調(diào)解，被告人張某某與被害人那某的父母達(dá)成損害賠償調(diào)解協(xié)議，賠償死亡補(bǔ)償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等所有費(fèi)用共計(jì)人民幣310000.00元。該款被告人已給付被害人的家屬。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、被告人張某某的戶籍信息，證實(shí)被告人張某某具有完全刑事責(zé)任能力，符合交通肇事罪的犯罪主體要求。
2、王某3的報(bào)案材料及證言，證實(shí)2016年9月22日18時(shí)20分許，王某3駕車(chē)往扣河子鎮(zhèn)方向走，當(dāng)走到S305線馬營(yíng)子橋南邊時(shí)看見(jiàn)一輛摩托車(chē)倒地，一個(gè)人躺在路中間，隨后打電話報(bào)警的事實(shí)。
3、證人張1的證言，證實(shí)2016年9月22日18時(shí)許，王某3在省道305線馬營(yíng)子橋路段發(fā)現(xiàn)一輛摩托車(chē)倒在公路上，旁邊躺著一個(gè)人，王某3打電話報(bào)警的事實(shí)。
4、證人于某某的證言，證實(shí)2016年9月22日18時(shí)許，于某某駕駛×××號(hào)散裝水泥罐車(chē)去阜新，當(dāng)行駛到S305線鐵牛河（馬營(yíng)子）大橋附近時(shí)看見(jiàn)一輛摩托車(chē)和一個(gè)人倒在路中間，水泥罐車(chē)碾壓到無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)前輪轂上的事實(shí)。
5、證人麗某、烏某、達(dá)某某、徐某某、李某2、王1、李1的證言，證實(shí)2016年9月22日18時(shí)許，在S305線鐵牛河大橋南端一輛摩托車(chē)發(fā)生交通事故的事實(shí)。
6、證人張2的證言，證實(shí)張2駕車(chē)經(jīng)過(guò)S305線鐵牛河大橋南端時(shí)看見(jiàn)一輛摩托車(chē)發(fā)生交通事故，張2回家后向父親張某4說(shuō)過(guò)這起交通事故。另外還證實(shí)被告人張某某去過(guò)張某4家的事實(shí)。
7、證人張某4的證言，證實(shí)交通事故發(fā)生的次日被告人張某某到張某4家打聽(tīng)其侄子張2是否回家，張某4向張某某說(shuō)過(guò)S305線鐵牛河（馬營(yíng)子）大橋附近發(fā)生交通事故的事實(shí)。
8、被告人張某某的供述及辯解（2016年9月29日13時(shí)16分至2016年9月29日14時(shí)16分），證實(shí)2016年9月22日，被告人張某某駕駛農(nóng)用四輪車(chē)沿S305線由北向南行駛至鐵牛河大橋南端時(shí)發(fā)生交通事故，張某某駕駛四輪車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)。另外還證實(shí)被告人張某某明知發(fā)生交通事故逃離現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)。
9、車(chē)輛提取筆錄、車(chē)輛痕跡提取筆錄，證實(shí)偵查機(jī)關(guān)從被告人張某某家提取了四輪車(chē)，并從該車(chē)車(chē)斗后側(cè)中間位置提取了藍(lán)色油漆。
10、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)偵查機(jī)關(guān)對(duì)交通事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查的情況。
11、當(dāng)事人血樣提取登記表、說(shuō)明材料、血液酒精檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，證實(shí)偵查機(jī)關(guān)從被害人那某身體上提取了血液，經(jīng)檢驗(yàn)?zāi)悄逞褐械囊掖己繛?.407mg／100ml的事實(shí)。
12、證明材料一份，證實(shí)被告人張某某無(wú)拖拉機(jī)駕駛證的事實(shí)。
13、檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)那某駕駛的無(wú)號(hào)牌摩托車(chē)車(chē)把上的藍(lán)色附著物與張某某駕駛的無(wú)號(hào)牌四輪車(chē)尾部提取的的藍(lán)色油漆紅外光譜相符、元素種類相同的事實(shí)。
14、司法鑒定書(shū)，證實(shí)×××（×××）號(hào)重型半掛車(chē)與萬(wàn)強(qiáng)牌兩輪摩托車(chē)無(wú)接觸。萬(wàn)強(qiáng)牌兩輪摩托車(chē)前車(chē)筐及前車(chē)把與時(shí)風(fēng)牌拖拉機(jī)后箱中端接觸的事實(shí)。
15、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證實(shí)在此次事故中被告人張某某負(fù)事故主要責(zé)任，那某負(fù)事故次要責(zé)任的事實(shí)。
16、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證實(shí)被害人那某死亡原因是重度顱腦損傷而死亡的事實(shí)。
17、道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、收據(jù)一枚，證實(shí)被告人張某某與被害人那某的家屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并給被害人的家屬賠償各項(xiàng)損失31萬(wàn)元的事實(shí)。
18、到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人張某某系依法傳喚到案的事實(shí)。
以上證據(jù)中，被告人張某某對(duì)證據(jù)7、證據(jù)8的證明力有異議，辯解稱并不知道發(fā)生交通事故，因而談不上肇事后逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，也未向其哥哥張某4打聽(tīng)是否發(fā)生交通事故。本院認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)能夠相互印證，形成證據(jù)鏈條，證實(shí)被告人張某某知明知發(fā)生交通事故而逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)。對(duì)證據(jù)8中被告人聲稱不知道發(fā)生交通事故的辯解意見(jiàn)不予采納，其余內(nèi)容的真實(shí)性予以確認(rèn)。證據(jù)7以及其他證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，其來(lái)源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，發(fā)生交通事故，致使一人死亡，事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。被告人張某某與被害人那某的父母達(dá)成民事賠償協(xié)議，并已履行賠償義務(wù)，對(duì)其可酌情從輕處罰。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　王永勝 審　判　員　　跟　胡 人民陪審員　　包鳳英

書(shū)記員：朝魯門(mén)