公訴機(jī)關(guān)五原縣人民檢察院。
被告人劉某,男,xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)五原縣,漢族,大專(zhuān)文化,個(gè)體,戶(hù)籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣。因本案于2016年8月2日被五原縣公安局刑事拘留,經(jīng)五原縣人民檢察院決定,于2016年8月16日被五原縣公安局執(zhí)行逮捕,2016年9月14日被五原縣人民檢察院取保候?qū)彛?016年10月9日被本院取保候?qū)彙?/p>
五原縣人民檢察院以五檢刑訴〔2016〕92號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯交通肇事罪,于2016年9月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。五原縣人民檢察院指派檢察員石磊出庭支持公訴,被告人劉某到庭參加了訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年7月12日0時(shí)27分許,被告人劉某酒后駕駛蒙XXXX號(hào)小型普通客車(chē)由北向南行至五原縣北大橋北毛霞綜合超市前,與由南向北行駛趙某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相碰撞,造成趙某受重傷,電動(dòng)自行車(chē)乘員周某受傷,兩車(chē)不同程度損壞。趙某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡。2016年7月14日,經(jīng)巴彥淖爾市金橋司法鑒定所鑒定,劉某在發(fā)生道路交通事故時(shí)每100ml血液中含有117.5mg乙醇。2016年8月1日,經(jīng)巴彥淖爾市公安交通警察支隊(duì)五原大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,劉某承擔(dān)本起道路交通事故的全部責(zé)任,趙某和周某無(wú)責(zé)任。
另查明,2016年9月5日,在五原縣道路交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解委員會(huì)主持下,被告人劉某的親屬與被害人趙某的親屬達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議書(shū),被告人劉某賠償趙某方醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失,通過(guò)給付保險(xiǎn)賠付款、現(xiàn)金、房屋、車(chē)庫(kù)、車(chē)輛,共計(jì)折價(jià)777334元。被害人趙某的家屬給被告人劉某出具了關(guān)于免予追究劉某刑事責(zé)任的申請(qǐng)。
2016年9月13日,被告人劉某與被害人周某達(dá)成調(diào)解協(xié)議書(shū),由被告人劉某一次性再賠付被害人周某40000元。除上述調(diào)解協(xié)議外,被告人劉某已向被害人周某賠償醫(yī)療費(fèi)6747.61元。被害人周某給被告人劉某出具了諒解書(shū)。
上述事實(shí),被告人劉某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故車(chē)檢照片、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄、扣押物品清單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、戶(hù)籍證明、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、五原縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、五原縣醫(yī)院病情處理意見(jiàn)書(shū)、火化證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、監(jiān)控視頻錄像、巴彥淖爾市公安交通警察支隊(duì)五原大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、巴彥淖爾市金橋司法鑒定所人體血液乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、巴彥淖爾市金橋司法鑒定所交通事故車(chē)輛速度鑒定意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告及尸檢照片、證人王某的證言、被害人周某的陳述、被告人劉某的供述、公安機(jī)關(guān)說(shuō)明、劉某案中歸案說(shuō)明的更正、調(diào)取路段視頻資料說(shuō)明、五原縣恒通機(jī)動(dòng)車(chē)檢測(cè)有限責(zé)任公司機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)資格許可證及張某姬麗培訓(xùn)合格證書(shū)、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、調(diào)解協(xié)議書(shū)、關(guān)于免予追究劉某刑事責(zé)任的申請(qǐng)、諒解書(shū)、委托書(shū)、交通事故損害賠償憑證、收條、本院(2016)內(nèi)0821民初3166號(hào)民事判決書(shū)、承諾書(shū)、五原縣人民醫(yī)院住院費(fèi)用結(jié)算收據(jù)、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立。被告人劉某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,可以從輕處罰。被告人劉某認(rèn)罪態(tài)度好,能夠賠償二被害方的經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解,可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及危害社會(huì)程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審 判 長(zhǎng) 張利平 代理審判員 秦亞韜 人民陪審員 董新歲
書(shū)記員:楊馥榕
成為第一個(gè)評(píng)論者