公訴機(jī)關(guān)五原縣人民檢察院。
被告人于某，男，1968年8月15日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)，漢族，高中文化，個(gè)體，戶(hù)籍所在地及現(xiàn)住址內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)。因本案于2016年5月11日被五原縣公安局刑事拘留，于2016年5月18日被五原縣公安局取保候?qū)?，?017年4月20日被五原縣人民檢察院取保候?qū)彛?017年5月18日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人宋慧超，內(nèi)蒙古宜德律師事務(wù)所律師。
五原縣人民檢察院以五檢刑訴（2017）31號(hào)起訴書(shū)指控被告人于某犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。五原縣人民檢察院指派檢察員李卉出庭支持公訴，被告人于某及其辯護(hù)人宋慧超到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月27日20時(shí)20分許，被告人于某駕駛無(wú)號(hào)牌徐工輪式裝載機(jī)由東向西行駛至五原縣X701線24KM+300M處，與前方路北由東向西步行的楊某1、楊某2發(fā)生碰撞，造成楊某1當(dāng)場(chǎng)死亡、楊某2受傷的道路交通死亡事故。2016年5月10日，經(jīng)巴彥淖爾市公安交管支隊(duì)五原大隊(duì)認(rèn)定，于某承擔(dān)該起道路交通事故的全部責(zé)任，楊某2和楊某1不承擔(dān)該起道路交通事故的責(zé)任。案發(fā)后，于某賠償被害人楊某1家屬34萬(wàn)元，對(duì)楊某2賠償26000元，被害人家屬出具了免于追究于某刑事責(zé)任申請(qǐng)書(shū)。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有受案登記表，道路交通事故勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，歸案說(shuō)明，證人焦某、張某、楊某2、郝某的證言，被告人于某的供述與辯解，機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，人體血液乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，巴彥淖爾市金橋司法鑒定所道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、賠償憑證及免于追究刑事責(zé)任申請(qǐng)書(shū)，被告人戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人于某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，對(duì)前方動(dòng)態(tài)觀察不力，采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人受傷，一人死亡，且對(duì)交通事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究被告人的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人于某在案發(fā)后主動(dòng)打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以減輕處罰。被告人于某認(rèn)罪態(tài)度好，能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的諒解，量刑時(shí)可對(duì)其酌定從輕處罰。依法對(duì)其宣告緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)與情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定判決如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判處判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
審 判 長(zhǎng) 鄔朝霞 代理審判員 秦亞韜 人民陪審員 董新歲
書(shū)記員：楊馥榕
Be the first to comment