公訴機關五原縣人民檢察院。
被告人石某，男，xxxx年xx月xx日出生于內蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)，漢族，?？莆幕囦N售人員，戶籍所在地及住址內蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)。2016年1月5日因本案被五原縣公安局取保候審，2016年12月16日被五原縣人民檢察院取保候審，2016年12月27日被本院取保候審。

五原縣人民檢察院以五檢刑訴（2016）129號起訴書指控被告人石某犯交通肇事罪，于2016年12月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。五原縣人民檢察院指派助理檢察員王珍出庭支持公訴，被告人石某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年12月15日11時50分許，被告人石某駕駛蒙L8XXXX號（臨時行駛車號牌）白色小型豐田轎車由東向西行至110國道870㎞+600m處，因采取措施不當駛入對向車道，與由西向東行駛劉某某1駕駛的蒙LSXXXX號小型普通客車相撞后，蒙L8XXXX號小型轎車駛入道路南側路基側翻，蒙LSXXXX號小型普通客車順時針旋轉并向東側滑移一段距離掉頭后又與由西向東郭某駕駛的蒙L2XXXX號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，造成石某受傷，蒙LSXXXX號小型普通客車成員劉某、劉某某2當場死亡，劉某某1受傷經醫(yī)院搶救無效后死亡，三車不同程度損壞的道路交通死亡事故。2015年12月31日經巴彥淖爾市公安交通支隊五原大隊五公交認字（2015）第189號道路交通事故認定書認定，石某承擔事故的主要責任，郭某承擔事故的次要責任，劉某某1不承擔事故責任；乘員劉某、劉某某2無責任。案發(fā)后，被告人石某所在單位巴彥淖爾市XXXX汽車銷售服務有限公司與被害人劉某、劉某某2、劉某某1的近親屬達成和解協(xié)議，由巴彥淖爾市XXXX汽車銷售服務有限公司賠償被害人劉某、劉某某2、劉某某1近親屬各項損失共計2171250.60元（已賠付），被害人劉某、劉某某2、劉某某1的近親屬給被告人石某出具了諒解書，希望對石某從輕處理。
上述事實被告人石某在開庭審理過程中亦無異議，且有受理道路交通事故案件登記表、被告人的供述與辯解、證人郭某、呂某某、李某某、趙某的證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及照片、車體痕跡勘驗筆錄、車輛檢驗照片、機動車安全技術檢驗報告，交通事故因果關系及車輛速度鑒定司法鑒定意見書、機動車駕駛證復印件、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、機動車行駛證復印件，保險單復印件，身份證復印件、常住人口登記卡復印件，常住人口基本信息、戶籍證明、當事人血樣提取登記表，血液乙醇含量司法鑒定檢驗報告書，五原縣人民醫(yī)院診斷證明書、巴彥淖爾市醫(yī)院病情證明、居民死亡醫(yī)學證明書、道路交通事故尸體檢驗報告及照片、火化證明、過磅單、蒙L2XXXX號重型自卸貨車詳細信息單、關于案卷中無蒙L2XXXX號重型自卸貨車車輛安全技術檢驗報告的說明、道路交通事故認定書、巴彥淖爾市公安局交通警察支隊五原大隊出具的歸案說明、和解協(xié)議、諒解書、確認書、授權委托書、被告人石某戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人石某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛采取措施不當且逆向行駛，導致發(fā)生交通事故，造成三人死亡，且對交通事故負主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法追究被告人的刑事責任。公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。被告人石某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人石某認罪態(tài)度好，其所在單位能積極賠償三名被害人近親屬的各項經濟損失，被告人并得到三名被害人近親屬的諒解，量刑時可對其酌定從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實與情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人石某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　張　利　平 代理審判員　秦　亞　韜 人民陪審員　董　新　歲

書記員：色音畢力格