公訴機(jī)關(guān)五原縣人民檢察院。
被告人蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市烏拉特后旗，蒙古族，大學(xué)本科，打工，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市烏拉特后旗，住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)。2016年12月26日因本案被五原縣公安局刑事拘留，2017年1月9日經(jīng)五原縣人民檢察院批準(zhǔn)，五原縣公安局執(zhí)行逮捕，2017年1月16日被五原縣公安局取保候?qū)彛?017年4月24日被五原縣人民檢察院取保候?qū)彛?017年5月11日被本院取保候?qū)彙?/p>

五原縣人民檢察院以五檢刑訴（2017）33號(hào)起訴書指控被告人蘇某犯交通肇事罪，于2017年5月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。五原縣人民檢察院指派檢察員王珍出庭支持公訴，被告人蘇某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月30日18時(shí)許，被告人蘇某駕駛蒙LXXXXX號(hào)小型轎車由西向東超速行駛至110國(guó)道895KM+100M處，與前方同向行駛孫某駕駛的踏板式電動(dòng)二輪車尾隨相撞，造成孫某當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程度損壞的道路交通死亡事故。肇事后，蘇某用電話18647858987報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待處理。2016年12月2日，經(jīng)巴彥淖爾市金橋司法鑒定所鑒定，孫某在發(fā)生道路交通事故時(shí)每100ml血液中含有224.6mg乙醇。2016年12月22日，經(jīng)巴彥淖爾市公安局交通警察支隊(duì)五原大隊(duì)五公交認(rèn)字（2016）第187號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，蘇某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，孫某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，經(jīng)五原縣道路交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解，蘇某親屬于2017年1月10日與被害人孫某的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，由蘇某賠償被害人孫某的親屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)53000元（已賠付）。上述協(xié)議于2017年2月10日經(jīng)五原縣人民法院（2017）內(nèi)0821民特56號(hào)民事裁定書確認(rèn)有效。被害人親屬給蘇某出具了諒解書，申請(qǐng)對(duì)蘇某免除或從輕處罰。
另查明，肇事車輛蒙LXXXXX號(hào)小型轎車于2016年2月4日投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)。
上述事實(shí)被告人蘇某在開庭審理過程中亦無異議，且有受理道路交通事故案件登記表、立案決定書、被告人的供述與辯解、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，車體痕跡勘驗(yàn)筆錄，車輛檢驗(yàn)照片，交通事故車輛速度及安全技術(shù)性能鑒定及照片、機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)表、道路交通事故檢驗(yàn)鑒定結(jié)論告知書、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單復(fù)印件，常住人口登記卡復(fù)印件，委托證明書、直系親屬關(guān)系證明、巴彥淖爾市醫(yī)院病情證明、當(dāng)事人血樣提取登記表，血液乙醇含量司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告及照片、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、死亡注銷證明、道路交通事故認(rèn)定書、內(nèi)蒙古道路交通事故司法鑒定中心出具的更正說明、巴彥淖爾市公安局交通警察支隊(duì)五原大隊(duì)出具的歸案說明、人民調(diào)解協(xié)議書、內(nèi)蒙古自治區(qū)五原縣人民法院民事裁定書、五原縣道路交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解委員會(huì)出具的說明、交通事故損害賠償憑證、諒解書、被告人蘇某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人蘇某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車超速行駛，對(duì)前方動(dòng)態(tài)觀察不力，采取措施不當(dāng)且未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)的安全距離，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，且對(duì)交通事故負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究被告人的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人蘇某在案發(fā)后主動(dòng)打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰。被告人蘇某認(rèn)罪態(tài)度好，能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的諒解，量刑時(shí)可對(duì)其酌定從輕處罰。依法對(duì)其宣告緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)與情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定判決如下：
被告人蘇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　張　利　平 代理審判員　秦　亞　韜 人民陪審員　董　新　歲

書記員：色音畢力格