公訴機關(guān)五原縣人民檢察院。
被告人趙某程，曾用名趙飛小，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)五原縣，漢族，小學(xué)文化，個體，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣，住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)。因本案于2017年10月10日被五原縣公安局刑事拘留，于2017年10月24日被五原縣公安局取保候?qū)?，?018年7月13日被五原縣人民檢察院取保候?qū)?，?018年8月28日被本院取保候?qū)彙?br/>指定辯護人宋慧超，內(nèi)蒙古宜德律師事務(wù)所律師。

五原縣人民檢察院以五檢刑訴〔2018〕74號起訴書指控被告人趙某程犯交通肇事罪，于2018年8月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。五原縣人民檢察院指派檢察員王珍出庭支持公訴，被告人趙某程及其指定辯護人宋慧超到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原縣人民檢察院指控，2017年9月10日18時20分許，被告人趙某程駕駛XXX、XX號重型半掛牽引車由西向東行至五原縣X720線塔爾湖鎮(zhèn)先鋒四社路口處，在超越前方同向行駛王楞駕駛的蒙XX**號大中型拖拉機過程中，遇王楞駕駛的蒙XX**號大中型拖拉機左轉(zhuǎn)彎，兩車發(fā)生碰撞，造成王楞受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡，兩車不同程度損壞的道路交通事故。2017年9月28日經(jīng)包頭市了然汽車評估有限公司司法鑒定所鑒定，蒙LX**、蒙XX掛號重型半掛牽引車發(fā)生事故前行駛速度約為76.9km/h，蒙XX**號洛拖王牌四輪車發(fā)生事故前行駛速度約為13.8km/h。2017年10月10日經(jīng)巴彥淖爾市公安交管支隊五原大隊認定，趙某程承擔(dān)本起道路交通事故的主要責(zé)任，王楞承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。被告人趙某程在肇事后一直在現(xiàn)場等候交警處理,后如實供述自己的罪行，系自首。事故發(fā)生后雙方就民事部分達成調(diào)解協(xié)議，保險公司與趙某程家屬共同賠償被害人家屬520696.5元，被害人家屬申請免于追究趙某程刑事責(zé)任。
對指控的犯罪事實公訴機關(guān)提供和出示了受案登記表、受理道路交通事故案件登記表，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，車體痕跡勘驗筆錄，證人郝某、趙某的證言，道路交通尸體檢驗報告及尸檢照片，鑒定意見，歸案情況說明，調(diào)解協(xié)議書，諒解書，賠償憑證、被告人趙某程的供述與辯解，戶籍證明等證據(jù)。認為被告人趙某程違反交通運輸法規(guī)，駕駛機動車肇事，造成一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某程肇事后一直在現(xiàn)場等候，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。故提請本院依法判處。
被告人趙某程辯稱，我認罪，我己給對方進行了賠償，希望法院對我從輕處罰。
指定辯護人宋慧超的辯護意見是，對公訴機關(guān)指控被告人趙某程的犯罪事實構(gòu)成交通肇事罪無異議。案發(fā)后被告人趙某程一直在現(xiàn)場等候交警處理，系自首，被告人賠償被害人家屬且得到諒解，請法庭依法從輕或減輕處罰，并處緩刑。
經(jīng)審理查明，2017年9月10日18時20分許，被告人趙某程駕駛XXX、XX掛號重型半掛牽引車由西向東行至五原縣X720線塔爾湖鎮(zhèn)先鋒四社路口處，在超越前方同向王楞駕駛的蒙XX**號大中型拖拉機左轉(zhuǎn)彎行程中，兩車發(fā)生碰撞，造成王楞受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡，兩車不同程度損壞的道路交通事故。2017年9月28日經(jīng)包頭市了然汽車評估有限公司司法鑒定所鑒定，被告人趙某程駕駛的蒙X**、XX號重型半掛牽引車發(fā)生事故前行駛速度約為76.9km/h，王楞駕駛蒙XX**號洛拖王牌四輪車發(fā)生事故前行駛速度約為13.8km/h。2017年10月10日，經(jīng)巴彥淖爾市公安交管支隊五原大隊認定，趙某程承擔(dān)本起道路交通事故的主要責(zé)任，王楞承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。被告人趙某程在肇事后一直在現(xiàn)場等候交警處理,后如實供述自己的罪行，系自首。事故發(fā)生后雙方就民事部分達成調(diào)解協(xié)議，保險公司與趙某程家屬共同賠償被害人家屬520696.5元，被害人家屬申請免于追究趙某程刑事責(zé)任。
上述事實，被告人趙某程在開庭審理過程中亦無異議，且有受理道路交通事故案件登記表，歸案說明，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，公安交通管理行政強制措施憑證，機動車駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件，機動車信息查詢結(jié)果單，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，返還物品憑證，扣押決定書，扣押物品清單，車體痕跡勘驗筆錄，車檢照片，道路交通事故尸體檢驗報告，尸檢照片，證人郝某、趙某的證言，道路交通事故認定書，司法鑒定委托書，交通事故車輛速度鑒定意見書，道路交通事故檢驗鑒定結(jié)論告知書，巴彥淖爾市金橋司法鑒定所人體血液乙醇含量檢驗報告書，戶籍證明、調(diào)解協(xié)議書，交通事故損害賠償憑證，免于追究趙某程刑事責(zé)任的申請，被告人趙某程的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人趙某程違反交通運輸管理法規(guī)，超速駕駛機動車，未按規(guī)定超車，對前方動態(tài)觀察不力，采取措施不當(dāng)，造成一人死亡，負事故主要責(zé)任的行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究被告人的刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人趙某程在肇事后一直在現(xiàn)場等候處理，在歸案后如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人趙某程認罪態(tài)度好，能夠積極賠償被害方的各項經(jīng)濟損失并取得被害方諒解，可酌情從輕處罰。對于指定辯護人提出的辯護意見合理部分，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)及危害社會程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某程犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 鄔朝霞
審判員 秦亞韜
人民陪審員 董新歲

書記員： 色音畢力格