公訴機(jī)關(guān)烏拉特后旗人民檢察院。被告人范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，初中文化，無(wú)業(yè)，2017年7月12日因涉嫌犯交通肇事罪被烏拉特后旗公安局取保候?qū)彛?017年9月13日被烏拉特后旗人民檢察院院取保候?qū)彛?017年9月30日被本院決定取保候?qū)?，并由烏拉特后旗公安局?zhí)行。

烏拉特后旗人民檢察院以烏后檢刑訴[2017]43號(hào)起訴書(shū)指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2017年9月29日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，于2017年10月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，烏拉特后旗人民檢察院指派檢察員張臘梅出庭支持公訴，被告人范某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2017年4月4日23時(shí)5分許，被告人范某某酒后駕駛與其準(zhǔn)駕車(chē)型不符的白色無(wú)牌證富路牌觀光車(chē)，由東向西行駛至賽臨線(S213)烏拉特后旗路段41KM+400M處，由于操作不當(dāng)駛下路基，撞到橋梁護(hù)欄，造成被告人范某某受傷、該車(chē)乘車(chē)人劉某當(dāng)場(chǎng)死亡，車(chē)輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，路人報(bào)警。120急救車(chē)到達(dá)后，將范某某帶到烏拉特后旗醫(yī)院抽取了血樣。案發(fā)后，經(jīng)巴彥淖爾市金橋司法鑒定所對(duì)范某某血樣進(jìn)行酉精含量檢驗(yàn)鑒定，范某某每100ml血液中含有177.8mg乙醇，屬于醉酒駕駛。經(jīng)烏拉特后旗公安局物證鑒定室對(duì)被害人劉某尸體進(jìn)行法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)，劉某系外力致顱腦損傷出血死亡。經(jīng)烏拉特后旗交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，范某某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人范某某在交通運(yùn)輸過(guò)程中，違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)，亦無(wú)異議。經(jīng)審理查明，2017年4月4日23時(shí)5分許，被告人范某某酒后駕駛與其準(zhǔn)駕車(chē)型不符的白色無(wú)牌證富路牌觀光車(chē)，由東向西行駛至賽臨線(S213)烏拉特后旗路段41KM+400M處，由于操作不當(dāng)駛下路基，撞到橋梁護(hù)欄，造成被告人范某某受傷、該車(chē)乘車(chē)人劉某當(dāng)場(chǎng)死亡，車(chē)輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，路人報(bào)警。120急救車(chē)到達(dá)后，將范某某帶到烏拉特后旗醫(yī)院抽取了血樣。案發(fā)后，經(jīng)巴彥淖爾市金橋司法鑒定所對(duì)范某某血樣進(jìn)行酉精含量檢驗(yàn)鑒定，范某某每100ml血液中含有177.8mg乙醇，屬于醉酒駕駛。經(jīng)烏拉特后旗公安局物證鑒定室對(duì)被害人劉某尸體進(jìn)行法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)，劉某系外力致顱腦損傷出血死亡。經(jīng)烏拉特后旗交警大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，范某某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任。另查明，案發(fā)后被告人范某某與被害家屬人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到了被害人家屬的諒解。上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：1、受案登記表、受理道路交通事故案件登記表證實(shí)，2017年4月4日13時(shí)7分，藺某報(bào)警稱(chēng)：在烏拉特后旗那仁烏拉附近有一輛小型轎車(chē)撞到大橋護(hù)欄上，有人受傷，請(qǐng)出警。2、立案決定書(shū)證實(shí)，2017年7月11日，烏拉特后旗公安局決定對(duì)范某某涉嫌交通肇事案立案?jìng)刹椤?、駕駛證證實(shí)，被告人范某某準(zhǔn)駕車(chē)型為E。4、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單證實(shí)，被告人范某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)未進(jìn)行登記，屬于無(wú)牌證車(chē)輛。5、查獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，2017年4月4日23時(shí)7分，藺某報(bào)警稱(chēng)：在烏拉特后旗那仁烏拉附近有一輛小型轎車(chē)撞到大橋護(hù)欄上，有人受傷，請(qǐng)出警。經(jīng)勘察現(xiàn)場(chǎng)有肇事車(chē)一輛，傷者范某某已送往烏拉特后旗醫(yī)院救治，死者一名。6、死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)證實(shí)，劉某死于車(chē)禍。7、道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，被告人范某某應(yīng)承擔(dān)本起道路交通事故的全部責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任。8、戶(hù)籍信息證實(shí)，被告人范某某的基本情況。9、證人藺某的證言證實(shí)，2017年4月4日22時(shí)許，看見(jiàn)三貴口東的橋上北側(cè)有一輛小車(chē)撞倒橋的護(hù)欄上，駕駛室的車(chē)門(mén)開(kāi)著，就撥打122報(bào)了警。10、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)及照片證實(shí)，劉某符合外力致顱腦損傷出血死亡。11、金橋司法鑒定所人體血液乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)證實(shí)，被告人范某某每100ml血液中含有177.8mg乙醇。12、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片證實(shí)，無(wú)號(hào)牌、白色觀光車(chē)前側(cè)整體損壞。13、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片證實(shí)，道路東西走向，省道，無(wú)障礙物，瀝青干燥路面，急救部門(mén)已到達(dá)，死亡一人，受傷一人，肇事車(chē)輛1輛（富路牌電動(dòng)觀光車(chē)）。肇事車(chē)車(chē)頭西南，尾東北，右側(cè)前輪距基準(zhǔn)線點(diǎn)為12.7m。14、診斷證明證實(shí)了被告人范某某的病情。15、評(píng)估意見(jiàn)證實(shí)，被告人范某某符合矯正條件。16、被告人范某某的供述與辯解證實(shí)，2017年4月4日下午17時(shí)許，其和劉某在那仁烏拉嘎查小賣(mài)鋪喝酒，具體喝在幾點(diǎn)也不清楚。23時(shí)許在烏拉特后旗巴音鎮(zhèn)三貴補(bǔ)隆附近的橋上發(fā)生的事故。被告人范某某的供述與上述證據(jù)相互印證，能夠形成完整的證據(jù)鏈條。以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、均合法有效，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人范某某在交通運(yùn)輸過(guò)程中，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名能夠成立。在開(kāi)庭審理中被告人范某某認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。案發(fā)后被告人范某某與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款第三款、第七十五條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。