公訴機關本溪市平山區(qū)人民檢察院。
被告人湛某某，女，1969年7月16日出生，漢族，初中文化。2010年因犯罪被判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣三萬元（已繳納）。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月26日被取保候審。

本溪市平山區(qū)人民檢察院以本平檢公訴刑訴（2014）206號起訴書指控被告人湛某某犯交通肇事罪，于2014年4月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年6月23日依法公開開庭審理了本案。本溪市平山區(qū)人民檢察院指派檢察員劉強出庭支持公訴，被告人湛某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告人湛某某于2013年9月5日14時許，駕駛白色越野車，由本溪市平山區(qū)乾易家園駛往千金方向，行至乾易家園97-1號樓下路口處，因違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛……”之規(guī)定，在向左轉彎時由于操作不當，將站在路邊的關某某（女，46歲）撞倒，后撞至路邊墻體，造成關某某經搶救無效后死亡、車輛損壞的后果。經認定，被告人湛某某負事故的全部責任，被害人關某某無責任。案發(fā)后，經公安機關偵查，被告人湛某某被傳喚歸案。
另查明，庭前被告人湛某某委托車主張某某與被害人家屬達成和解協(xié)議，共賠償被害人家屬人民幣71萬元（其中保險理賠金41萬），被害人家屬對被告人湛某某表示諒解。
上述事實，有公訴機關提供并經庭審質證、認證的下列證據(jù)予以佐證：
（一）證人證言
1、證人劉某某的證言，證實2013年9月5日潘某向其借車，因潘某不會開車便讓湛某某取車，其便將借自侄子張某某的豐田吉普車在西泊子六路車站點交給湛某某，在其去取皮卡車時湛某某駕車肇事。其跑到肇事地點時湛某某喊其快打120，由于大家推不動車，其將車倒回兩米遠，后其見湛某某驚嚇過度就將她扶回家中，并讓潘洋等警察來了告訴湛某某在樓上，在其把湛某某送到樓上后，警察也到湛某某家了。
2、證人潘某的證言，證實2013年9月5日，其因有急事向劉某某借車，由于其不會開車便找湛某某開車，當日13點半左右，劉某某將車開到廣裕路，由于劉某某要到乾易小區(qū)取皮卡車，其就讓湛某某跟車去了。他們走后不久，劉某某打電話讓其趕緊到乾易小區(qū)，說湛某某開車肇事了，其到現(xiàn)場后看見被撞的女的倒在兩塊被撞壞的墻之間，其就開始打120，后劉某某打電話告訴其說湛某某被他扶上樓了，警察來時告訴一聲，別說湛某某跑了。同時證實湛某某肇事后，聯(lián)系不上湛某某，后通過關系知道湛某某在傳染病院住院了，其就給平山大隊打電話了。
3、證人張某某的證言，證實其于2012年5月份將豐田吉普車借給姑父劉某某，2013年9月5日下午，劉某某打電話說車借給朋友肇事了。
4、證人程某某（被害人關某某丈夫）的證言，證實2013年9月5日14時許，其鄰居給其打電話說其愛人被車撞了，其打車到事故現(xiàn)場后約20分鐘急救車才到，其愛人經本鋼總院及沈陽醫(yī)大搶救無效后死亡。
5、證人劉某某的證言，證實2013年9月5日其在和關某某說話時，一輛白色吉普車將關某某撞倒。
6、證人姜某某的證言，證實案發(fā)后其與別人想將車推開，但沒有推動，后有一名較瘦的男子將車倒開。
（二）被告人的供述和辯解
被告人湛某某的供述，供認2013年9月5日中午，其同學潘某給其打電話讓其幫開下車，其到廣裕約20分鐘后，劉某某把車開來，因劉某某要到乾易家園取皮卡車，其就上車了，到乾易家園后其接過車，剛起步由于操作不當，想踩制動踩在油門上，將路邊的兩個人中的一個撞倒，經搶救無效死亡。
（三）鑒定結論
1、遼陽襄平法醫(yī)司法鑒定所（2013）病理檢鑒字第0008號司法鑒定意見書、死亡證明，證實關某某因機動車肇事致腰骶部粉碎性骨折、肌肉大面積挫傷碎裂、出血、急性失血性休克而死亡。
2、沈陽佳實司法鑒定所（2013）第13000606號交通肇事車輛檢測鑒定報告，證實行車制動效能合格。
（四）勘驗筆錄
現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實案發(fā)現(xiàn)場及肇事車輛的情況。
（五）書證
1、案件來源及抓獲經過，證實本案系群眾報案，被告人湛某某被傳喚歸案。
2、戶籍證明，證實被告人湛某某的自然狀況，犯罪時已達到法定刑事責任年齡。
3、本溪市公安交通警察支隊事故處理大隊道路交通事故認定書，證實湛某某負事故的全部責任，關某某無責任。
4、刑事判決書、電話查詢記錄，證實被告人湛某某于2010年因犯罪被判處有期徒刑三年，緩刑五年。
5、機動車駕駛證查詢結果、駕駛證復印件，證實被告人湛某某的準駕車型為C1。
6、車輛信息，證實車的信息情況。
7、被害人關某某戶籍證明、結婚證等，證實被害人關某某的自然狀況及其家庭成員情況。
8、公安交通管理行政強制措施憑證、車輛放行通知單，證實交通警察大隊采取的行政強制措施情況。
9、機動車交通事故保險單，證實肇事車輛的投保情況。
10、和解協(xié)議書、收條，證實張某某與被害人家屬達成賠償71萬元的和解協(xié)議，其中先行支付30萬元，保險支付41萬元。
11、住院病歷，證實被告人湛某某因患有繼發(fā)性肺結核住院治療的情況。

本院認為，被告人湛某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車肇事，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人湛某某歸案后如實供述犯罪事實，庭審中認罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。被告人湛某某在緩刑考驗期內再犯新罪，應當撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人湛某某在案發(fā)后能積極賠償被害人家屬經濟損失，并取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。本院為維護公共安全，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十七條第一款、第六十九條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人湛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，同時撤銷原判緩刑部分，與原判有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算），并處罰金人民幣三萬元（原判已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　趙春泉 人民陪審員　　袁　靜 人民陪審員　　王璐楠

書記員：佟瑩瑩