本溪市平山區(qū)人民檢察院
劉某某

公訴機(jī)關(guān)本溪市平山區(qū)人民檢察院。
被告人劉某某，男，1979年3月28日出生，漢族，小學(xué)文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月2日被取保候?qū)彙?br/>本溪市平山區(qū)人民檢察院以本平檢公訴刑訴（2014）263號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2014年6月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2014年7月17日公開開庭審理了本案。本溪市平山區(qū)人民檢察院指派檢察員徐春艷出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人劉某某于2013年7月3日11時50分，駕駛歐曼牌重型半掛牽引車牽引超載的掛號燕臺牌重型平板半掛車（實(shí)際載質(zhì)量:36440kg，核定載質(zhì)量:25000kg），違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條 ?“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對機(jī)動車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動車?！焙偷谒氖藯l ?第一款 ?“機(jī)動車載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載質(zhì)量，嚴(yán)禁超載；載物的長、寬、高不得違反裝載要求，不得遺灑、飄散載運(yùn)物?！钡纫?guī)定，由遼陽縣駛往本溪市方向，當(dāng)車輛行至丹阜高速公路156.9公里處時，因車輛制動失效，車內(nèi)裝卸工人郎某某在征得劉某某同意后，跳車受傷并被該車輛碾軋，被告人劉某某見狀后亦跳下車輛，后該車?yán)^續(xù)行駛，在撞壞高速公路中間隔離設(shè)施駛?cè)雽ο蜍嚨篮螅驳綄幠衬绸{駛的保時捷凱宴牌小型越野客車，造成兩車受損，高速公路路政設(shè)施損壞，被害人郎某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效后于當(dāng)日死亡的道路交通事故。經(jīng)鑒定，被害人郎某某系因頭部受到鈍性暴力作用造成嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊事故處理大隊認(rèn)定，被告人劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，被害人郎某某、寧某某無責(zé)任。案發(fā)后，被告人劉某某主動投案。
本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人劉某某犯罪后主動投案，且當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。在對被告人劉某某量刑時，還應(yīng)考慮被害人的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)得到肇事車輛所有人一定的賠償，并取得被害人郎寶純家屬諒解的情節(jié)，對其可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人劉某某犯罪后主動投案，且當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。在對被告人劉某某量刑時，還應(yīng)考慮被害人的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)得到肇事車輛所有人一定的賠償，并取得被害人郎寶純家屬諒解的情節(jié)，對其可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）。

審判長：李宗明

書記員：閆光媚