本溪市平山區(qū)人民檢察院
范某
李興偉（遼寧誠(chéng)銘律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)本溪市平山區(qū)人民檢察院。
被告人范某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，無職業(yè)。因無證駕駛于2015年4月1日被行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于同年5月11日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人李興偉，遼寧誠(chéng)銘律師事務(wù)所律師。
本溪市平山區(qū)人民檢察院以本平檢公訴刑訴（2015）136號(hào)起訴書指控被告人范某犯交通肇事罪，于2015年9月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年10月10日公開開庭審理了本案。本溪市平山區(qū)人民檢察院指派檢察員徐春艷出庭支持公訴，被告人范某及其辯護(hù)人李興偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人范某于2015年3月28日2時(shí)許，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條 ?“國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車，需要臨時(shí)上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證”、第十九條 ?“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證……”之規(guī)定，無證駕駛無牌照創(chuàng)新牌兩輪摩托車，當(dāng)行至本鋼廠區(qū)二冷軋十二號(hào)門路段時(shí)，因操作不當(dāng)將同向騎自行車的被害人楊某某（男，49歲）撞到，致其顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人范某負(fù)事故全部責(zé)任，被害人楊某某無責(zé)任。案發(fā)后，經(jīng)被害人同事報(bào)案，公安機(jī)關(guān)偵查，被告人范某自動(dòng)投案。
庭前，被告人范某與被害人家屬已達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有證人的證言；被告人范某在偵查機(jī)關(guān)的供述；本溪市公安司法鑒定中心（本）公（尸）鑒（法醫(yī)）字（2015）28號(hào)法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)鑒定書、沈陽佳實(shí)司法鑒定所沈佳（肇）字（2015）第15000111號(hào)交通肇事車輛檢測(cè)鑒定報(bào)告；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；案件來源及歸案經(jīng)過、戶籍證明、死亡證明、道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人范某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人范某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，系自首，可以從輕處罰。被告人范某交通肇事后積極施救，可以酌情從輕處罰。被告人范某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。被告人范某無駕駛資格，可以酌情從重處罰。對(duì)于被告人范某的辯護(hù)人提出的“被告人范某系初犯、偶犯、無前科劣跡，案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，系自首，可以從輕處罰”的辯護(hù)意見，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以采納。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人范某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人范某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，系自首，可以從輕處罰。被告人范某交通肇事后積極施救，可以酌情從輕處罰。被告人范某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。被告人范某無駕駛資格，可以酌情從重處罰。對(duì)于被告人范某的辯護(hù)人提出的“被告人范某系初犯、偶犯、無前科劣跡，案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，系自首，可以從輕處罰”的辯護(hù)意見，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以采納。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：李笑宇

書記員：佟瑩瑩