本溪市溪湖區(qū)人民檢察院
石某某
李某乙
李某甲
董某某
董某某甲
丁某某
丁某某
任春波（遼寧平正律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)本溪市溪湖區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人石某某，女，xxxx年xx月xx日出生。系本案被害人李某某妻子。
委托代理李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生。系附帶民事訴訟原告人石某某兒子。
附帶民事訴訟原告人李某乙，女，xxxx年xx月xx日出生。系本案被害人李某某女兒。
附帶民事訴訟原告人李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生。系本案被害人李某某兒子。
附帶民事訴訟原告人董某某，男，xxxx年xx月xx日出生。系本案的被害人。
委托代理人董某某甲，男，xxxx年xx月xx日出生。系附帶民事訴訟原告人董某某兒子。
委托代理人丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生。系附帶民事訴訟原告人董某某妻子。
被告人丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
附帶民事訴訟被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。系遼E66A47號(hào)貨車(chē)車(chē)主。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司。住所地本溪市明山區(qū)解放北路46號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉德玉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人任春波，系遼寧平正律師事務(wù)所律師。
本溪市溪湖區(qū)人民檢察院以溪檢公訴刑訴（2015）91號(hào)起訴書(shū)指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2015年8月10日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人石某某、李某乙、李某甲、董某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。本溪市溪湖區(qū)人民檢察院檢察員出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某乙、李某甲、附帶民事訴訟原告人董某某的委托代理人董某某甲，被告人丁某某、附帶民事訴訟被告劉某某、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪分公司的委托代理人任春波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本溪市溪湖區(qū)人民檢察院指控:
2014年11月11日12時(shí)許，被告人丁某某醉酒駕駛遼EA1917號(hào)微型面包車(chē)，車(chē)上載乘被害人李某某、董某某，由石橋子駛往響山方向，當(dāng)行至304線226.4公里，因超速行駛，車(chē)輛越過(guò)中心雙黃實(shí)線，駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，與由本溪駛往石橋子方向的遼E66A47號(hào)貨車(chē)相撞，造成遼E66A47號(hào)車(chē)受損，被告人丁某某受傷，乘客董某某受傷，乘客李某某（男，歿年69歲）經(jīng)搶救無(wú)效死亡的后果。經(jīng)本溪市公安局司法鑒定中心鑒定:李某某因頭部受到鈍性暴力作用，造成嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。經(jīng)本溪市中醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:丁某某靜脈血中乙醇含量為98.18mg∕100mg。經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定:被告人丁某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某、李某某、董某某無(wú)責(zé)任。
案發(fā)后被告人丁某某在醫(yī)院被審查歸案。
公訴機(jī)關(guān)提交被害人陳述，證人證言，被告人供述，鑒定意見(jiàn)，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片、常住人口基本信息、案件來(lái)源及歸案經(jīng)過(guò)等證據(jù)，請(qǐng)求按照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?及一百三十三條之一第二款 ?之規(guī)定交通肇事罪對(duì)被告人丁某某定罪處罰。
附帶民事訴訟原告人石某某、李某乙、李某甲訴稱(chēng):1、要求被告人丁某某賠償附帶民事訴訟原告人因被害人李某某死亡產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)917487元；2、被告劉某某在保險(xiǎn)公司承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人董某某訴稱(chēng):要求被告人丁某某給付原告醫(yī)藥費(fèi)10萬(wàn)元，被告劉某某在保險(xiǎn)公司承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人丁某某對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪分公司辯稱(chēng):我公司賠償范圍是直接的物質(zhì)損失，原告人主張的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)我公司依據(jù)合同約定，同意按照交強(qiáng)險(xiǎn)的10%的約定給予賠償。此次事故造成一死二傷，應(yīng)當(dāng)將交強(qiáng)險(xiǎn)的10%的賠償款平均分配給一名死者和兩名傷者。
本院認(rèn)為，被告人丁某某無(wú)視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，超速行駛，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡一人受傷的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。因被告人丁某某的犯罪行為而使附帶民事訴訟原告人遭受的經(jīng)濟(jì)損失，被告人丁某某應(yīng)予以賠償。被告人丁某某自愿認(rèn)罪，并能夠如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人能夠賠償附帶民事訴訟原告人的損失，并能夠與附帶民事訴訟原告人達(dá)成諒解，可以予以從輕處罰。鑒于附帶民事訴訟原告人石某某、李某乙、李某甲、董某某和被告人丁某某已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本院對(duì)此調(diào)解協(xié)議予以確認(rèn)。因遼E66A47號(hào)貨車(chē)在附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且本次交通事故被告人丁某某負(fù)事故的全部責(zé)任，附帶民事訴訟被告劉某某無(wú)責(zé)任，故對(duì)附帶民事訴訟原告人的損失附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪分公司提出的該事故造成一死二傷，應(yīng)當(dāng)按照比例分配賠償金額的辯解意見(jiàn)，因被告人丁某某和附帶民事訴訟原告人董某某同意將自己的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額讓給附帶民事訴訟原告人石某某、李某甲、李某乙。該行為系被告人丁某某和附帶民事訴訟原告人董某某對(duì)自身權(quán)利的處分，本院不持異議。故附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪分公司應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人石某某、李某乙、李某甲醫(yī)療費(fèi)1000元，死亡賠償金11000元，共計(jì)12000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第一百三十三條 ?之一第二款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第二百五十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人丁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人石某某、李某乙、李某甲因被害人李某某死亡而發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一千元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人石某某、李某乙、李某甲因被害人李某某死亡而發(fā)生的死亡賠償金一萬(wàn)一千元，共計(jì)一萬(wàn)二千元。于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人丁某某無(wú)視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，超速行駛，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡一人受傷的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。因被告人丁某某的犯罪行為而使附帶民事訴訟原告人遭受的經(jīng)濟(jì)損失，被告人丁某某應(yīng)予以賠償。被告人丁某某自愿認(rèn)罪，并能夠如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人能夠賠償附帶民事訴訟原告人的損失，并能夠與附帶民事訴訟原告人達(dá)成諒解，可以予以從輕處罰。鑒于附帶民事訴訟原告人石某某、李某乙、李某甲、董某某和被告人丁某某已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本院對(duì)此調(diào)解協(xié)議予以確認(rèn)。因遼E66A47號(hào)貨車(chē)在附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且本次交通事故被告人丁某某負(fù)事故的全部責(zé)任，附帶民事訴訟被告劉某某無(wú)責(zé)任，故對(duì)附帶民事訴訟原告人的損失附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪分公司提出的該事故造成一死二傷，應(yīng)當(dāng)按照比例分配賠償金額的辯解意見(jiàn)，因被告人丁某某和附帶民事訴訟原告人董某某同意將自己的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償份額讓給附帶民事訴訟原告人石某某、李某甲、李某乙。該行為系被告人丁某某和附帶民事訴訟原告人董某某對(duì)自身權(quán)利的處分，本院不持異議。故附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪分公司應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人石某某、李某乙、李某甲醫(yī)療費(fèi)1000元，死亡賠償金11000元，共計(jì)12000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第一百三十三條 ?之一第二款 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?，第七十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第二百五十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人丁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人石某某、李某乙、李某甲因被害人李某某死亡而發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一千元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人石某某、李某乙、李某甲因被害人李某某死亡而發(fā)生的死亡賠償金一萬(wàn)一千元，共計(jì)一萬(wàn)二千元。于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付。

審判長(zhǎng)：趙玉蘭
審判員：朱貴民
審判員：應(yīng)勇

書(shū)記員：王純