遼寧省凌源市人民檢察院
張某某

公訴機關遼寧省凌源市人民檢察院。
被告人張某某，男。
因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月11日被凌源市公安局刑事拘留，同月23日被批準逮捕，翌日被執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)押于凌源市看守所。
遼寧省凌源市人民檢察院以凌檢刑訴（2015）第97號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2015年6月1日向本院提起公訴。
本院于當日立案。
依法組成合議庭，于2015年7月13日公開開庭進行了審理。
凌源市人民檢察院指派檢察員王愛軍出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
遼寧省凌源市人民檢察院指控:2015年4月11日15時50分許，被告人張某某醉酒后駕駛遼＊＊＊＊＊＊號小型轎車（乘車人李某某）沿四百線由東向西行駛至凌源市三家子鄉(xiāng)吳杖子村吳杖子組路段時，將前方同方向騎自行車人劉某某撞倒，致劉某某當場死亡。
經(jīng)凌源市公安局法醫(yī)學尸體檢驗鑒定:劉某某系因顱腦損傷而死亡。
經(jīng)建平縣醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:張某某血液中酒精含量為135.91mg／100ml。
經(jīng)凌源市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查認定:張某某負此事故的全部責任，劉某某無責任。
針對上述指控，公訴機關向法庭提供了相關證據(jù)，認為被告人張某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，提請并建議人民法院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，對被告人判處一年六個月至二年六個月有期徒刑。
被告人張某某對公訴機關指控的事實和罪名未提出異議，請求從輕處罰。
本院認為:被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)的相關規(guī)定，醉酒后駕駛車輛肇事致一人死亡之后果，且負事故的全部責任，其行為符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成要件，已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關指控被告人張某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院依法予以確認。
被告人張某某在案發(fā)后主動撥打報警電話，并在現(xiàn)場等待公安人員到來，如實供述犯罪事實，其行為構(gòu)成自首。
被告人張某某犯交通肇事罪，有如下法定、酌定從輕處罰情節(jié):1、系自首；2、醉酒后駕駛車輛肇事；3、賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解。
綜合評價被告人的量刑情節(jié)，采納公訴機關對被告人判處一年六個月至二年六個月有期徒刑的量刑建議，對被告人依法從輕處罰并適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為:被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)的相關規(guī)定，醉酒后駕駛車輛肇事致一人死亡之后果，且負事故的全部責任，其行為符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成要件，已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關指控被告人張某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院依法予以確認。
被告人張某某在案發(fā)后主動撥打報警電話，并在現(xiàn)場等待公安人員到來，如實供述犯罪事實，其行為構(gòu)成自首。
被告人張某某犯交通肇事罪，有如下法定、酌定從輕處罰情節(jié):1、系自首；2、醉酒后駕駛車輛肇事；3、賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解。
綜合評價被告人的量刑情節(jié)，采納公訴機關對被告人判處一年六個月至二年六個月有期徒刑的量刑建議，對被告人依法從輕處罰并適用緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。

審判長：王洪福

書記員：劉丹