遼寧省凌源市人民檢察院
關(guān)某某

公訴機關(guān)遼寧省凌源市人民檢察院。
被告人關(guān)某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月30日被凌源市公安局刑事拘留，2015年1月6日被凌源市公安局取保候?qū)彙?br/>遼寧省凌源市人民檢察院以凌檢刑訴（2015）第91號起訴書指控被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，于2015年5月28日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，于2015年6月23日公開開庭進行了審理。凌源市人民檢察院指派助理檢察員王華出庭支持公訴。被告人關(guān)某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
遼寧省凌源市人民檢察院指控:2014年12月30日6時15分許，被告人關(guān)某某駕駛＊-＊＊＊＊＊＊號重型半掛、＊-＊＊＊＊＊掛號重型普通半掛車由西向東行駛至凌源市工業(yè)園區(qū)富源礦業(yè)門前路段時，與前方同方向王某駕駛的二輪電動車相撞，致王某當(dāng)場死亡。經(jīng)凌源市公安局法醫(yī)鑒定:王某系因失血性創(chuàng)傷性休克而死亡。此事故經(jīng)凌源市公安交警大隊認定:關(guān)某某負事故主要責(zé)任，王某負次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人關(guān)某某主動向公安機關(guān)報警。據(jù)此，公訴機關(guān)認定被告人關(guān)某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，提請人民法院依法判處其一年至二年有期徒刑。同時，公訴機關(guān)向法庭提供了指控被告人犯罪所依據(jù)的相關(guān)證據(jù)。
被告人關(guān)某某對公訴機關(guān)指控的事實供認，請求從輕處罰。
本院認為:被告人關(guān)某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛肇事，致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，依法應(yīng)予確認。案發(fā)后，被告人關(guān)某某主動報案，并如實供述全部犯罪事實，應(yīng)認定為自首。被告人關(guān)某某犯罪有如下量刑情節(jié):一、自首，依法從輕處罰。二、賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，得到被害人家屬諒解，酌定從輕處罰。本院綜合評價被告人的犯罪情節(jié)，對公訴機關(guān)當(dāng)庭提出的應(yīng)判處其一年至二年有期徒刑的量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為:被告人關(guān)某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛肇事，致一人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，依法應(yīng)予確認。案發(fā)后，被告人關(guān)某某主動報案，并如實供述全部犯罪事實，應(yīng)認定為自首。被告人關(guān)某某犯罪有如下量刑情節(jié):一、自首，依法從輕處罰。二、賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，得到被害人家屬諒解，酌定從輕處罰。本院綜合評價被告人的犯罪情節(jié)，對公訴機關(guān)當(dāng)庭提出的應(yīng)判處其一年至二年有期徒刑的量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗期從判決確定之日起計算。

審判長：趙恩軍
審判員：楊秀華
審判員：尹泓

書記員：孟慶義