葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院
張某

公訴機(jī)關(guān)葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院。
被告人張某。
葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院以連檢刑訴（2017）第49號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2017年3月22日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
葫蘆島市連山區(qū)人民檢察院指派檢察員董洪光、張晗出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人張某于2016年12月24日17時(shí)55分許，無(wú)證駕駛魯PF3935臨號(hào)中通牌大型客車(chē)沿102國(guó)道由西向東行駛，當(dāng)行駛至444km+900m處路段時(shí)，該車(chē)左前部與由北向南橫過(guò)道路的行人孟某某相撞，造成行人孟某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡和車(chē)輛損壞的交通事故。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，孟某某系中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷死亡。
葫蘆島市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定:張某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
案后，被告人張某與被害人親屬達(dá)成賠償諒解協(xié)議:被告人張某賠償被害人孟某某親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣125000.00元，被害人家屬對(duì)被告人張某的行為表示諒解，不再追究其任何責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人張某在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人張某在公安機(jī)關(guān)的供述，證人孟某某、王某某、王某某的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，血樣提取登記表，駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單，臨時(shí)行駛車(chē)號(hào)牌復(fù)印件，（葫）公（司）鑒（法醫(yī)）字[2016]163號(hào)檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，遼西司法鑒定中心[2016]酒檢鑒字第529號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，葫機(jī)司鑒[2016]第1218號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，（葫）公（司）鑒（痕交）[2016]278號(hào)車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，賠償諒解協(xié)議書(shū)及收條，公安行政處罰決定書(shū)及繳款單，被告人張某的身份證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等證據(jù)材料載卷證實(shí)，經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事犯罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某的犯罪事實(shí)和罪名成立，公訴意見(jiàn)予以采納。
被告人張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。
判處緩刑對(duì)被告人張某所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，符合緩刑條件，對(duì)其可適用緩刑。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖肀桓嫒苏J(rèn)罪案件的若干意見(jiàn)（試行）》第一條、第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事犯罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某的犯罪事實(shí)和罪名成立，公訴意見(jiàn)予以采納。
被告人張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。
判處緩刑對(duì)被告人張某所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，符合緩刑條件，對(duì)其可適用緩刑。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?及最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖肀桓嫒苏J(rèn)罪案件的若干意見(jiàn)（試行）》第一條、第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）

審判長(zhǎng)：劉曉棠

書(shū)記員：呂昕燃