綏中縣人民檢察院
崔某
公訴機關(guān)綏中縣人民檢察院。
被告人崔某,男,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,現(xiàn)住遼寧省綏中縣秋子溝鄉(xiāng)時杖子村。因本案于2015年7月28日被行政拘留,8月11日被取保候?qū)彙?br/>綏中縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴(2015)第227號起訴書指控被告人崔某犯交通肇事罪,于2015年9月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。綏中縣人民檢察院檢察員劉鑫、王冠一出庭支持公訴,被告人崔某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
綏中縣人民檢察院指控,2015年7月26日20時10分左右,被告人崔某無駕駛證駕駛無牌照兩輪摩托車沿213線由西向東行駛,當(dāng)行駛至78千米+850米路段時,與被害人王某發(fā)生交通事故,造成王某受傷,后崔某駕駛摩托車逃逸。被害人王某經(jīng)搶救無效于2015年7月27日死亡。被告人崔某于2015年7月28日被綏中縣公安交通管理大隊查獲。經(jīng)認(rèn)定,被告人崔某負(fù)事故全部責(zé)任。公訴機關(guān)為上述指控向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù),認(rèn)為被告人崔某的行為構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定處罰。
被告人崔某對公訴機關(guān)的指控?zé)o異議。
上述犯罪事實,有公訴機關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證,認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實:
1、被告人崔某供述犯罪事實。
2、證人佟某的證言,我是秋子溝敬老院院長,王某是我們敬老院養(yǎng)員。王某發(fā)生交通事故時我正在家,佟某甲去找我,說王某被車撞了。2015年7月27日,王某在秋子溝醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。
3、證人崔某甲的證言,證實我與崔某是一個村的,2015年7月26日晚上,大約8、9點鐘,我正在我家燕子鞋店門前站著,崔某就騎摩托車拐到我家鄰居大門前,他下車之后說他倒霉他騎摩托車的時候,被一輛車扔的東西砸到摩托車前邊大燈了,我看到他臉右側(cè)出血了,我和妻子給他包扎一下,當(dāng)時他的摩托車燈不亮,我?guī)退扌?,燈就亮了,過了十多分鐘,他就騎摩托車走了,他說得回去找找,到底是酒瓶還是什么東西把他砸了。
4、證人段某甲的證言,證實事故發(fā)生當(dāng)天,我正在我家商店坐著呢,我突然聽見外面路上“啪”的一聲,我馬上就出去了,當(dāng)時我鄰居張某甲和穆某某也隨后都出去了,到路上看到有個人趴在路南邊,我們幾個都沒敢過去,穆某某打“120”。“120”到之后,那個被撞的人自己走到120車上,去醫(yī)院了。當(dāng)時從東邊過來兩臺摩托車,也停下了,不知道叫啥名,他們也沒說什么,看了一會就走了。120走之后,我看到現(xiàn)場有紅色摩托車碎片。
5、遼寧省綏中縣公安司法鑒定中心公(綏)鑒(法醫(yī))字(2015)084號法醫(yī)學(xué)檢驗報告書,證實被害人王某系顱腦損傷、胸部閉合性損傷死亡。
6、綏中縣公安局交通管理大隊綏公(交)認(rèn)字(2015)第0997號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告人崔某負(fù)此事故的全部責(zé)任,王某無責(zé)任。
7、綏中縣公安局物證鑒定室葫公(綏)鑒(痕檢)字(2015)087號分析意見書,證實交通事故現(xiàn)場提取的散落物碎片為無牌照豪爵摩托車前側(cè)大燈燈座破碎所留。
8、現(xiàn)場勘查筆錄、照片,證實發(fā)案現(xiàn)場情況。
9、協(xié)議書,證實死者親屬已得到賠償,并對被告人表示諒解。
本院認(rèn)為,被告人崔某駕駛機動車違反道路交通安全法,交通肇事后致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,且交通肇事后逃逸,其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,應(yīng)予支持。被告人犯罪后能如實供述犯罪事實,并能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,并得到被害人親屬的諒解,故對被告人酌情從輕處罰。被告人系過失犯罪,有悔罪表現(xiàn),放在社會上不致再危害社會,其所在社區(qū)同意接受被告人并對其矯正,故對被告人可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?規(guī)定,判決如下:
被告人崔某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本十份。
上述犯罪事實,有公訴機關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證,認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實:
1、被告人崔某供述犯罪事實。
2、證人佟某的證言,我是秋子溝敬老院院長,王某是我們敬老院養(yǎng)員。王某發(fā)生交通事故時我正在家,佟某甲去找我,說王某被車撞了。2015年7月27日,王某在秋子溝醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。
3、證人崔某甲的證言,證實我與崔某是一個村的,2015年7月26日晚上,大約8、9點鐘,我正在我家燕子鞋店門前站著,崔某就騎摩托車拐到我家鄰居大門前,他下車之后說他倒霉他騎摩托車的時候,被一輛車扔的東西砸到摩托車前邊大燈了,我看到他臉右側(cè)出血了,我和妻子給他包扎一下,當(dāng)時他的摩托車燈不亮,我?guī)退扌?,燈就亮了,過了十多分鐘,他就騎摩托車走了,他說得回去找找,到底是酒瓶還是什么東西把他砸了。
4、證人段某甲的證言,證實事故發(fā)生當(dāng)天,我正在我家商店坐著呢,我突然聽見外面路上“啪”的一聲,我馬上就出去了,當(dāng)時我鄰居張某甲和穆某某也隨后都出去了,到路上看到有個人趴在路南邊,我們幾個都沒敢過去,穆某某打“120”?!?20”到之后,那個被撞的人自己走到120車上,去醫(yī)院了。當(dāng)時從東邊過來兩臺摩托車,也停下了,不知道叫啥名,他們也沒說什么,看了一會就走了。120走之后,我看到現(xiàn)場有紅色摩托車碎片。
5、遼寧省綏中縣公安司法鑒定中心公(綏)鑒(法醫(yī))字(2015)084號法醫(yī)學(xué)檢驗報告書,證實被害人王某系顱腦損傷、胸部閉合性損傷死亡。
6、綏中縣公安局交通管理大隊綏公(交)認(rèn)字(2015)第0997號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告人崔某負(fù)此事故的全部責(zé)任,王某無責(zé)任。
7、綏中縣公安局物證鑒定室葫公(綏)鑒(痕檢)字(2015)087號分析意見書,證實交通事故現(xiàn)場提取的散落物碎片為無牌照豪爵摩托車前側(cè)大燈燈座破碎所留。
8、現(xiàn)場勘查筆錄、照片,證實發(fā)案現(xiàn)場情況。
9、協(xié)議書,證實死者親屬已得到賠償,并對被告人表示諒解。
本院認(rèn)為,被告人崔某駕駛機動車違反道路交通安全法,交通肇事后致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,且交通肇事后逃逸,其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,應(yīng)予支持。被告人犯罪后能如實供述犯罪事實,并能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,并得到被害人親屬的諒解,故對被告人酌情從輕處罰。被告人系過失犯罪,有悔罪表現(xiàn),放在社會上不致再危害社會,其所在社區(qū)同意接受被告人并對其矯正,故對被告人可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?規(guī)定,判決如下:
被告人崔某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)。
審判長:李桂靜
審判員:畢淑媛
審判員:常昆
書記員:曹旭
成為第一個評論者