公訴機(jī)關(guān)沈陽市于洪區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人關(guān)某某，女，系被害人邵某某母親。
附帶民事訴訟原告人邵某甲，男，系被害人邵某某兒子。
附帶民事訴訟原告人邵某乙，女，系被害人邵某某女兒。
上述三附帶民事訴訟原告人訴訟代理人田志虎，遼寧盛恒律師事務(wù)所律師。
被告人楊某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月23日被刑事拘留，同年10月30日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于沈陽市公安局于洪分局監(jiān)管大隊(duì)。
附帶民事訴訟被告沈陽億順通混凝土有限公司，住所地沈陽市于洪區(qū)北李官村。
法定代表人付淑紅，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人黎海，男，xxxx年xx月xx日出生，住沈陽市皇姑區(qū)嘉陵江街115-3號(hào)1-5-13，系該公司法律顧問。
附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司，營業(yè)場(chǎng)所沈陽市沈河區(qū)惠工街124號(hào)。
負(fù)責(zé)人張鏑，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人劉靜，女，xxxx年xx月xx日出生，住沈陽市皇姑區(qū)湘江街27號(hào)1-7-3，系該公司員工。。

沈陽市于洪區(qū)人民檢察院以沈于檢刑訴（2015）439號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2015年12月22日向本院提起公訴。在訴訟過程中附帶民事訴訟原告人關(guān)某某、邵某甲、邵某乙向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。沈陽市于洪區(qū)人民檢察院指派檢察員顧勝田出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人邵某甲、邵某乙，訴訟代理人田志虎，被告人楊某某，附帶民事訴訟被告沈陽億順通混凝土有限公司訴訟代理人黎海、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司訴訟代理人劉靜到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月19日1時(shí)1分許，被告人楊某某駕駛遼AHXXXX號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，在沈陽市于洪區(qū)中央大街由北向南行駛至于洪區(qū)潤(rùn)恒物流倉庫對(duì)面時(shí)，與被害人邵某某相撞，致車輛損壞，邵某某當(dāng)場(chǎng)死亡。肇事后，被告人楊某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，于2015年6月19日21時(shí)30分到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，被告人楊某某負(fù)此事故全部責(zé)任，邵某某無責(zé)任。
另查明，被告人楊某某于2015年6月20日，因交通肇事逃逸被沈陽市公安局于洪分局給予罰款三千元，行政拘留十五日的行政處罰。行政拘留執(zhí)行期限自2015年6月20日至2015年7月5日止。
并查明，肇事車輛遼AHXXXX號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車登記所有人為沈陽億順通混凝土有限公司，與被告人楊某某系雇傭關(guān)系。該車輛向中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司投保，投保強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期限自2015年3月22日起至2016年3月21日止；投保第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額賠償限額500000元，保險(xiǎn)期限自2015年3月18日起至2016年3月17日止。
另查明，被害人邵某某，男，有子女共二人，母親關(guān)某某，xxxx年xx月xx日出生。
按照《遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》有關(guān)數(shù)據(jù)：被害人邵某某死亡賠償金為244622.67元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20802.67元）；喪葬費(fèi)24555元，總計(jì)人民幣269177.67元。
本案在審理過程中，附帶民事訴訟原告人關(guān)某某、邵某甲、邵某乙與被告人楊某某、附帶民事訴訟被告沈陽億順通混凝土有限公司自愿達(dá)成賠償協(xié)議，被告人楊某某賠償附帶民事訴訟原告人關(guān)某某、邵某甲、邵某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣13萬元（已履行完畢），附帶民事訴訟被告沈陽億順通混凝土有限公司賠償關(guān)某某、邵某甲、邵某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣16萬元（已履行完畢），上述賠償款不包括保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額。附帶民事訴訟原告人關(guān)某某、邵某甲、邵某乙表示除保險(xiǎn)公司賠償責(zé)任之外，不再追究被告人楊某某的刑事責(zé)任和民事責(zé)任，也不追究附帶民事訴訟被告沈陽億順通混凝土有限公司的民事責(zé)任。希望法院對(duì)被告人從輕量刑。對(duì)附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償請(qǐng)求不變。
上述事實(shí)，被告人楊某某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人曹某、楊某甲、金某、張某某、趙某某、黎某的證言；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片；道路交通事故認(rèn)定書；情況說明；沈陽市汽車工程學(xué)校司法鑒定所司法鑒定意見書；沈陽市公安司法鑒定中心乙醇檢驗(yàn)報(bào)告；中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書；中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心法醫(yī)毒物檢驗(yàn)報(bào)告書；中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書；中國刑事警察學(xué)院物證鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告；沈陽市公安局于洪分局行政處罰決定書；戶籍信息；行車證；案件來源及抓捕經(jīng)過；戶口證明；證明；機(jī)動(dòng)車車輛保險(xiǎn)單等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
上述證據(jù)由公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟當(dāng)事人提交，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可互相印證，經(jīng)查證屬實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，肇事后逃逸，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。對(duì)附帶民事訴訟原告人合理且有證據(jù)證明的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。綜上，附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人關(guān)某某、邵某甲、邵某乙人民幣110000元。鑒于被告人楊某某交通肇事逃逸后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方的諒解，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人關(guān)某某、邵某甲、邵某乙人民幣110000元。上述賠償款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　張　引 審　判　員　劉　穎 人民陪審員　遲　松

書記員：張翠萍 5