內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗人民檢察院
張某某

公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗人民檢察院。
被告人張某某，男，1976年12月27日出生，漢族，初中文化，個體，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市，無前科。因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月27日被內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗公安局取保候?qū)徲诰幼〉兀?015年6月30日經(jīng)本院決定被內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗公安局取保候?qū)徲诰幼〉亍?br/>內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗人民檢察院以左檢刑訴（2015）80號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2015年6月30日向本院提起公訴，征得被告人的同意，依法適用簡易程序，并實行獨任審判，公開開庭審理了本案。內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗人民檢察院指派檢察員劉美香、時楠楠出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年11月22日15時許，被告人張某某駕駛蒙D0T636號小型普通客車（該車乘坐孫某甲）沿省際通道自北向南行駛至省際通道召廟交叉路口處時，與沿線省際通道自西向東陳某某駕駛的蒙Ａ1306Ａ（經(jīng)查尋，未發(fā)現(xiàn)蒙Ａ1306Ａ號牌在公安機關(guān)注冊登記小型普通客車的歷史記錄，該車原車號為蒙00966警號）小型普通客車（該車乘坐樂某某）發(fā)生碰撞，致孫某甲當場死亡，張某某、陳某某、樂建平受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)左公交認字（2014）第00038號和左公交認字（2015）第0001號認定書（重新）認定書兩次認定，張某某承擔此次事故的主要責任；陳某某承擔此次事故的次要責任；乘坐人樂某某、孫某甲無過錯，不承擔此次事故責任。
案發(fā)后，張某某、陳某某、樂建平、孫某甲親屬達成調(diào)解協(xié)議，由陳某某在先賠付5萬元的基礎(chǔ)上再賠償被害人孫某甲親屬各項賠償款55萬元。被告人張某某賠償被害人親屬2萬元。被害人孫某甲的近親屬及陳某某均對被告人張某某的行為表示諒解。
上述事實被告人張某某在庭審中亦無異議，并有接處警調(diào)度記錄單、受案登記表、歸案情況說明、辦案說明、行駛證復印件、機動車信息查尋結(jié)果、駕駛?cè)诵畔⒉閷そY(jié)果、說明、陳某某的駕駛證信息、戶籍證明、身份證復印件、協(xié)議書、收據(jù)、收條、諒解書、授權(quán)委托書；證人陳某某、樂某某、孫某乙的證言；扣押決定書及扣押清單、收繳、追繳物品清單；當事人血樣（尿樣）提取登記表；呼氣檢測結(jié)果；道路交通事故認定證據(jù)公開記錄、左公交認字（2014）第00038號道路交通事故認定書、左公交認字（2015）第0001號道路交通事故認定書（重新）、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖、照片；車體痕跡勘驗筆錄、照片；事故現(xiàn)場拍攝圖；法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、巴林左旗公安局交通警察大隊尸體處理通知書；巴林左旗醫(yī)院疾病診斷書、赤峰市醫(yī)院疾病診斷書；證明及照片；司法鑒定證件；行政處罰告知筆錄及行政處罰決定書、繳款書、送達證；鑒定意見；人體血液乙醇含量檢驗報告；視聽資料；被告人供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人張某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡之后果，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以采納。被告人在到案后能夠如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；案發(fā)后被告人張某某與陳某某、樂某某、被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并向被害人近親屬賠償損失，取得被害人近親屬的諒解，可以從輕處罰。根據(jù)其犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人張某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡之后果，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以采納。被告人在到案后能夠如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；案發(fā)后被告人張某某與陳某某、樂某某、被害人近親屬達成賠償協(xié)議，并向被害人近親屬賠償損失，取得被害人近親屬的諒解，可以從輕處罰。根據(jù)其犯罪情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：劉景林

書記員：李建偉