公訴機(jī)關(guān)遼寧省康平縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人：尚某某（系被害人包純生之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住康平縣。
委托代理人孫祥，遼寧匡正律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人：包某某（系被害人包純生之子），男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，住址同上。
委托代理人孫祥，遼寧匡正律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人：包某甲（系被害人包純生之子），男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，住址同上。
委托代理人孫祥，遼寧匡正律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人：包某丙（系被害人包純生之子），男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，住址同上。
委托代理人孫祥，遼寧匡正律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人：包某?。ㄏ当缓θ税兩?，1962年2月2日，漢族，蒙古族，住康平縣。
委托代理人孫祥，遼寧匡正律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市和平區(qū)。
負(fù)責(zé)人：戴強(qiáng)，系該公司總經(jīng)理
委托代理人馮路，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住康平縣。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，初中文化，捕前住康平縣柳樹屯蒙古族滿族鄉(xiāng)。因本案于2017年4月6日被康平縣公安局刑事拘留，同年4月18日經(jīng)康平縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由康平縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于康平縣看守所。

康平縣人民檢察院以康檢公訴刑訴（2017）87號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人尚某某、包某某、包某甲、包某丙、包某丁向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了合并審理，康平縣人民檢察院指派檢察員孟慶飛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人及其委托代理人、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱財保公司）委托代理人、被告人李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
1、2016年10月23日12時10分，被告人李某某駕駛遼AZVXXX號轎車由東向西行駛至康平縣柳樹屯蒙古族滿族鄉(xiāng)糧庫東500米處，由于其未與前方同向車輛保持足以采取緊急制動措施的安全距離，追尾包純生駕駛兩輪電動車，造成包純生重度顱腦損傷、兩車部分損壞的道路交通事故，被害人包純生于2016年12月28日經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)康平縣交警大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查認(rèn)定，被告人李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
2、肇事車輛遼AZVXXX號轎車于2015年11月14日在附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司被投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車輛商業(yè)保險，強(qiáng)制保險限額122000元，商業(yè)保險賠償限額300000元。保險期間自2015年11月14日起至2016年11月13日24時止。
3、被害人包純生，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼xxxx，農(nóng)民，生前住康平縣柳樹屯蒙古族滿族鄉(xiāng)新立窯村。其受傷后先后在沈陽市軍區(qū)總醫(yī)院，康平縣人民醫(yī)院、康平縣柳樹屯蒙古族滿族鄉(xiāng)人民政府衛(wèi)生院住院治療，共住院治療18天，住院治療費用為169989.10元，護(hù)理費13130元、住院伙食補(bǔ)助費1800元、死亡賠償金60285元、喪葬費26729元、交通費2000元、財產(chǎn)損失費800元，合計人民幣274733.10元。
4、附帶民事訴訟原告人尚某某、包某某、包某甲、包某丙、包某丁與被告人李某某已達(dá)成賠償協(xié)議，協(xié)議商定除保險公司賠償外被告人李某某一次性賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失50000元，附帶民事訴訟原告人對被告人表示諒解。
上述事實，被告人李某某在開庭審理過程中亦無異議，且證人包某丙、柴慶林、李勤的證言，機(jī)動車駕駛證、行駛證、保險單，死亡醫(yī)學(xué)證明，道路交通事故認(rèn)定書，情況說明，現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場照片，鑒定意見，戶籍證明，賠償協(xié)議及收條，藥費收據(jù)，住院病例，案件來源及抓捕經(jīng)過，被告人李某某供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
經(jīng)查認(rèn)為，被害人包純生于2016年11月11日出院時病情未緩解，其交通肇事受傷后直至死亡始終處于昏迷狀態(tài)，故出院后至2016年12月28日死亡前仍需要護(hù)理，被告財保公司辯稱只賠償住院期間護(hù)理費的意見不予采納，原告人要求護(hù)理費13130元的意見予以支持；被害人包純生受傷后先后打車到沈陽市、康平縣、柳樹屯鄉(xiāng)多地醫(yī)院住院治療，雖原告人未提供相應(yīng)證據(jù)，但已實際發(fā)生交通費用，按照實際支出情況，被告財保公司可賠償交通費2000元；被害人包純生死亡時年滿75周歲，其已無撫養(yǎng)能力，故原告人要求賠償被撫養(yǎng)人生活費的意見無法律依據(jù)，不予支持；因原被告均同意電動車的損失按800元的標(biāo)準(zhǔn)賠償，故財產(chǎn)損失確認(rèn)為800元。

本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路安全法規(guī)駕駛車輛，致一人死亡的后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某某自愿認(rèn)罪，其已賠償原告人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，予以從輕處罰。因肇事車輛已在附帶民事訴訟被告財保公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車輛商業(yè)保險，且交通事故發(fā)生在保險期間，故財保公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)保險限額內(nèi)依法對附帶民事訴訟原告人進(jìn)行賠償。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條三款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確認(rèn)之日起計算）
二、附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償附帶刑事訴訟原告人尚某某、包某某、包某甲、包某丙、包某丁死亡賠償金60285元、喪葬費26729元、護(hù)理費13130元、交通費2000元、財產(chǎn)損失費800元、醫(yī)療費10000元、共計人民幣112944元；在機(jī)動車輛商業(yè)保險限額內(nèi)賠償附帶刑事訴訟原告人尚某某、包某某、包某甲、包某丙、包某丁醫(yī)療費159989.10元、住院伙食補(bǔ)助費1800元，共計人民幣161789.10元。上述賠償款總計人民幣274733.10元，此款于判決生效后20日內(nèi)一次性給付。
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　盛紅娟

書記員：李嘉