公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市杭錦旗人民檢察院。附帶民事訴訟原告人楊某1，女，漢族，出生于1965年8月25日，住址內(nèi)蒙古包頭市，無業(yè)。附帶民事訴訟原告人楊某2，女，漢族，出生于1943年6月1日，戶籍所在地河北省保定市定興縣，現(xiàn)住包頭市，無業(yè)。附帶民事訴訟原告人和某，女，漢族，出生于1989年11月11日，戶籍所在地內(nèi)蒙古包頭市，現(xiàn)住天津市濱海新區(qū)，無業(yè)。委托代理人楊某3，男，漢族，出生于1990年8月31日，戶籍所在地河北省滄州市滄縣，現(xiàn)住天津市濱海區(qū)，系和某丈夫。三原告共同委托代理人謝永劍，系北京市盈科呼和浩特律師事務(wù)所律師。被告人劉某，男，漢族，出生于1979年9月25日，初中文化程度，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣，逮捕前住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)建豐二社，司機(jī)。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月4日被杭錦旗公安局刑事拘留，經(jīng)檢察院批準(zhǔn)，2016年8月17日由杭錦旗公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于杭錦旗看守所。附帶民事訴訟被告人李某，男，漢族，出生于1979年11月13日，住址內(nèi)蒙古巴彥淖爾市，系×××號(hào)北奔牌重型自卸貨車車主。附帶民事訴訟被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司巴彥淖爾市中心支公司，系×××號(hào)北奔牌重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保保險(xiǎn)公司。負(fù)責(zé)人段某，都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司巴彥淖爾市中心支公司經(jīng)理。委托代理人王凱軍，都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司職工。附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾磴口縣支公司，系×××號(hào)北奔牌重型自卸貨車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的承保保險(xiǎn)公司。負(fù)責(zé)人郭某，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾磴口縣支公司經(jīng)理。委托代理人白龍，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾磴口縣支公司職工。委托代理人劉鐵柱，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾磴口縣支公司職工。

杭錦旗人民檢察院指控，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一死二傷，負(fù)事故主要責(zé)任。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)交代犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或者減輕處罰。為支持上述指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)在庭審中出示了受案登記表、駕駛證復(fù)印件、行駛證信息查詢單、出院診斷證明書、死亡注銷證明、辦案民警王崢嶸、王岳峰書寫的歸案情況說明、證人李某、張某的證言、被害人馬某、李子鑫的陳述、被告人劉某的供述與辯解、交通事故車輛性能鑒定、交通事故車輛行駛速度鑒定、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、視聽資料等證據(jù)。附帶民事訴訟原告人楊某1、楊某2、和某訴訟請(qǐng)求，1、判令附帶民事被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司巴彥淖爾市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事原告人醫(yī)療費(fèi)651.11元、精神損失費(fèi)50000元、死亡賠償金60000元。2、判令附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾磴口縣支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照90%的賠償比例賠償附帶民事原告人喪葬費(fèi)、剩余死亡賠償金、被撫養(yǎng)人楊某2的生活費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，計(jì)638391元×90%=574551.9元人民幣。上述1、2項(xiàng)合計(jì)：110651.11元+574551.9元=685203.1元人民幣。3、判令被告人劉某、附帶民事訴訟被告人李某對(duì)上述賠償總額中保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶賠償責(zé)任，并賠償原告因處理本交通事故與索賠所支付的律師服務(wù)費(fèi)20000元。以上1、2、3項(xiàng)賠償費(fèi)用總計(jì)110651.11元+574551.9元+20000元=705203.01元。針對(duì)上述訴訟請(qǐng)求委托代理人謝永劍向法庭出示了以下8組證據(jù)，1、道路交通事故認(rèn)定書（原件）。2、死亡醫(yī)學(xué)證明、火化證（原件）。3、鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心的車輛性能鑒定報(bào)告（原件）。4、鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心的關(guān)于車速的鑒定報(bào)告（原件）。5、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)單（原件）。6、醫(yī)療費(fèi)651.11元，交通費(fèi)1312元，食宿費(fèi)5288元，律師費(fèi)20000元票據(jù)（原件）。7、楊某1、和某A、楊某2、和某的身份證及戶口本復(fù)印件、楊某1與和某A結(jié)婚證（復(fù)印件）。8、河北省定興縣高里鄉(xiāng)易上村委會(huì)的證明（原件）。被告人劉某自愿認(rèn)罪，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，稱附帶民事方面愿意予以賠償，請(qǐng)法院依法判決。附帶民事訴訟被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司巴彥淖爾市中心支公司辯稱，強(qiáng)險(xiǎn)在事故賠償中是不分責(zé)任的，在本案事故中還有兩名受害人未提起訴訟，故要求法院判決處理。附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾磴口縣支公司辯稱，被保險(xiǎn)人違反了安全法規(guī)，增加10%的免賠率，在承保限額范圍內(nèi)按90%予以賠償。經(jīng)審理查明，2016年7月7日15時(shí)25分許，被告人劉某駕駛×××號(hào)北奔牌重型自卸貨車沿S24公路與臨河黃河大橋連接線由南向北行駛至與X618線交叉路口處時(shí)，與沿X618線由東向西行駛的被害人和某A駕駛的×××號(hào)長(zhǎng)城牌普通客車相撞，造成和某A死亡，乘車人馬某、李子鑫受傷、兩機(jī)動(dòng)車及道路設(shè)施受損的交通事故。經(jīng)沿黃公路交管大隊(duì)認(rèn)定，劉某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人劉某一直在現(xiàn)場(chǎng)參與救護(hù)，直至民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，且對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，屬于自首。另查明，和某A支出搶救醫(yī)療費(fèi)651.11元，死亡賠償金為30594×20年=611880元，喪葬費(fèi)4823元×6個(gè)月=28938元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（母親楊某2）10637元×7年÷3人（扶養(yǎng)人為3人）=24820元，家屬處理事故誤工費(fèi)3人×5天×113.43元=1701.45元，交通費(fèi)1312元，住宿費(fèi)2440元，共計(jì)671742.56元。附帶民事訴訟被告人李某于2015年9月21日在都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司巴彥淖爾市中心支公司投機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)一份，2016年6月5日在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾磴口縣支公司投商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為100萬元人民幣。上述事實(shí)有當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：1、受案登記表，證實(shí)杭錦旗公安局沿黃交管大隊(duì)于2016年7月7日受理該案。2、劉某駕駛證復(fù)印件、和某A駕駛證復(fù)印件、人口信息查詢單、駕駛證信息查詢單、行駛證信息查詢單，證實(shí)被告人劉某駕駛證準(zhǔn)駕車型為B2E，駕駛證狀態(tài)正常；和某A駕駛證準(zhǔn)駕車型為C1，駕駛證狀態(tài)正常；×××車輛所有人李某，車輛狀態(tài)正常，×××長(zhǎng)城牌小型汽車車輛所有人高杰，車輛狀態(tài)正常。3、出院診斷證明書，證實(shí)馬某因交通事故受傷后住院治療出院時(shí)診斷的傷情情況。4、死亡注銷證明，證實(shí)和某A因交通事故死亡，戶籍信息于2016年8月11日注銷。5、辦案民警王某1、王某2書寫的歸案情況說明，證實(shí)被告人劉某經(jīng)口頭傳喚到杭錦旗吉日嘎朗圖鎮(zhèn)派出所詢問室接受詢問。6、證人張某證言，證實(shí)2016年7月7日15時(shí)左右，張曉敏在黃河大橋連接線與X618線交叉路口看見白色的越野車與一輛橘黃色的重型自卸貨車發(fā)生碰撞。7、證人李某的證言，證實(shí)證人李某在2016年7月7日15時(shí)左右在黃河大橋附近看見兩車發(fā)生事故。8、被害人馬某的陳述，證實(shí)2016年7月7日15時(shí)30分許和某A駕駛蒙K93**號(hào)長(zhǎng)城牌小型普通客車載著李子鑫、馬某行駛至臨河黃河大橋連接線與X618線交叉路口處時(shí)，與一輛重型自卸車相撞。9、被告人劉某的供述與辯解，證實(shí)2016年7月7日14點(diǎn)10分左右，被告人劉某駕駛×××號(hào)北奔牌重型自卸貨車至臨河黃河大橋連接線于618線交叉路口處時(shí)，與一輛白色長(zhǎng)城越野車發(fā)生相撞，事故造成1人當(dāng)場(chǎng)死亡，兩人受傷。10、交通事故車輛性能鑒定，證實(shí)×××號(hào)北奔重型自卸貨車一軸制動(dòng)裝置不符合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的技術(shù)要求，其余軸符合要求，該車?yán)妊b備不具備檢驗(yàn)鑒定條件，×××號(hào)白色長(zhǎng)城牌小型普通客車的制動(dòng)系符合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的技術(shù)要求，該車?yán)妊b備不具備檢驗(yàn)鑒定條件。11、交通事故車輛行駛速度鑒定，證實(shí)×××號(hào)北奔重型自卸貨車發(fā)生交通事故時(shí)行駛速度約為65km/h，×××號(hào)白色長(zhǎng)城牌小型普通客車發(fā)生交通事故時(shí)行駛速度約為49km/h。12、巴彥淖爾市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書，證實(shí)×××重型自卸車修復(fù)費(fèi)用為20170元。13、血液酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)和某A血液酒精含量為0mg/100ml；劉某血液酒精含量為0mg/100ml。14、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)劉某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任，和某A承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任的事實(shí)。15、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)的具體情況。16、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片，證實(shí)事故車輛損毀的具體情況。17、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告及尸體照片，證實(shí)和某A在此次事故中死亡的事實(shí)。18、道路交通事故認(rèn)定書（原件），證實(shí)被告人劉某承擔(dān)主要責(zé)任，和某A承擔(dān)次要責(zé)。同時(shí)證實(shí)在責(zé)任中劉某應(yīng)承擔(dān)90%，和某A承擔(dān)10%的責(zé)任。19、死亡醫(yī)學(xué)證明、火化證（原件），證實(shí)被害人在事故發(fā)生后當(dāng)場(chǎng)死亡。20、鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心的車輛性能鑒定報(bào)告（原件），證實(shí)車輛制動(dòng)不合格及超載的情況。21、鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心的關(guān)于車速的鑒定報(bào)告（原件），證實(shí)被告人駕駛的×××號(hào)北奔重型自卸貨車發(fā)生事故時(shí)的行駛速度為每小時(shí)65公里。22、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司和中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)單（原件），證實(shí)×××號(hào)北奔重型自卸貨車在都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司內(nèi)蒙古分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司巴彥淖爾磴口縣支公司投保了保額為100萬的商業(yè)三者險(xiǎn)的事實(shí)。23、醫(yī)療費(fèi)651.11元，交通費(fèi)1312元，食宿費(fèi)5288元，律師費(fèi)20000元票據(jù)（原件），證實(shí)聘請(qǐng)律師支付的費(fèi)用及受害人和某A受傷后搶救支出的費(fèi)用和受害人死亡后處理后事支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)等。24、楊某1、和某A、楊某2和某的身份證及戶口本復(fù)印件、楊某1與和某A結(jié)婚證（復(fù)印件），證實(shí)死者生前與楊某1夫妻關(guān)系，與楊某2母子關(guān)系，與和某是父女關(guān)系。25、河北省定興縣高里鄉(xiāng)易上村委會(huì)的證明（原件），證實(shí)楊某2的基本情況，現(xiàn)年73歲，有三個(gè)子女，長(zhǎng)子是和某A，次子和云志，女兒和金秀，現(xiàn)在楊某2沒有勞動(dòng)能力的事實(shí)。以上證據(jù)來源合法，具有客觀性，關(guān)聯(lián)性，其證明效力本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一死二傷，負(fù)事故主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人劉某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或減輕處罰。對(duì)被告人劉某適用緩刑，對(duì)其所居住的社區(qū)沒有不良影響，可以宣告緩刑。因交通事故造成受害人和某A死亡，應(yīng)當(dāng)由被告人劉某、附帶民事訴訟被告人李某、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司巴彥淖爾市中心支公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾磴口縣支公司賠償附帶民事訴訟原告人楊某1、楊某2、和某民事責(zé)任。對(duì)都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司巴彥淖爾市中心支公司提出兩名傷者未參加訴訟，應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)保留一定的賠償數(shù)額的意見，經(jīng)本院征求兩位受害人的意見其自愿放棄在強(qiáng)制險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償?shù)恼?qǐng)求，故只對(duì)本案附帶民事訴訟原告楊某1、楊某2、和某賠償即可。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
杭錦旗人民檢察院以杭檢公訴刑訴（2016）144號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2015年10月14日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院適用普通程序依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。杭錦旗人民檢察院指派檢察員左智、項(xiàng)婷出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人楊某1、和某的委托代理人楊某3和三附帶民事訴訟原告人的委托代理人謝永劍，被告人劉某、附帶民事訴訟被告人李某、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司巴彥淖爾市中心支公司的委托代理人王凱軍、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾磴口縣支公司的委托代理人白龍、劉鐵柱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）二、附帶民事訴訟被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司巴彥淖爾市中心支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額賠償范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人楊某1、楊某2、和某死亡賠償金（死者和某A）110000元，搶救醫(yī)療費(fèi)651.11元?？钣诒九袥Q生效后30日內(nèi)支付。三、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾磴口縣支公司在商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人楊某1、楊某2、和某死亡賠償金（死者和某A）501880元（611880元-110000元），喪葬費(fèi)4823元×6個(gè)月=28938元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（母親楊某2）10637元×7年÷3人（撫養(yǎng)人為3人）=24820元，家屬處理事故誤工費(fèi)3人×5天×113.43元=1701.45元，交通費(fèi)1312元，住宿費(fèi)2440元，共計(jì)561091.45元，由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴彥淖爾磴口縣支公司承擔(dān)80%的責(zé)任，即賠償448873.16元。款于本判決生效后30日內(nèi)支付。四、被告人劉某、附帶民事訴訟被告人李某不承擔(dān)賠償責(zé)任。五、駁回附帶民事訴訟原告人楊某1、楊某2、和某其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本九份。