公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市杭錦旗人民檢察院。被告人韓某，男，漢族，出生于1979年10月25日，初中文化程度，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市,農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月2日被杭錦旗公安局取保候?qū)?，本院?017年1月29日重新辦理了取保候?qū)彙?/p>

杭錦旗人民檢察院以杭檢公訴刑訴（2017）9號(hào)起訴書(shū)指控被告人韓某犯交通肇事罪，于2017年1月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。杭錦旗人民檢察院指派檢察員左智出庭支持公訴，被告人韓某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2016年3月1日21時(shí)許，被告人韓某醉酒后駕駛×××號(hào)長(zhǎng)安鈴木牌小型轎車(chē)載著哥哥韓某2沿杭錦旗獨(dú)貴塔拉鎮(zhèn)永興村三社道路（舊陽(yáng)巴線）由西向東行駛至池二云家門(mén)前路段時(shí)，車(chē)輛駛出南側(cè)路外發(fā)生翻覆，造成乘車(chē)人韓某2死亡，韓某受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)事故對(duì)策指導(dǎo)大隊(duì)技術(shù)鑒定室進(jìn)行檢驗(yàn)，韓某的血液酒精含量為232.361mg%100ml。經(jīng)杭錦旗交管大隊(duì)認(rèn)定，韓某應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，韓某2無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，韓某打電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)參與救護(hù)，直至民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，歸案后對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。上述事實(shí)，被告人韓某沒(méi)有異議，且有經(jīng)查證屬實(shí)的其他證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人韓某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人韓某積極搶救傷者，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕或者減輕處罰，并在案件偵查階段，被告人韓某主動(dòng)與受害人的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，且得到被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。對(duì)被告人韓某適用緩刑，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七第一款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　王 存 福

書(shū)記員：吉日木圖