公訴機(jī)關(guān)察哈爾右翼中旗人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人艾某某，女，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，初中文化，戶籍地烏蘭察布市察右中旗，現(xiàn)住察右中旗，系被害人爾某某的妻子。
附帶民事訴訟原告人斯某某，男，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地烏蘭察布市察右中旗，無(wú)業(yè)，大專文化，現(xiàn)住察右中旗，系被害人爾某某的兒子。
附帶民事訴訟原告人牡某，女，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地烏蘭察布市察右中旗，教師，大專文化，現(xiàn)住察右中旗，系被害人爾某某的女兒。
委托代理人王敬云，系察右中旗法律援助中心律師。
被告人趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)業(yè)，大專文化，戶籍地烏蘭察布市察右中旗，現(xiàn)住察右中旗，無(wú)前科。2016年5月29日因涉嫌交通肇事罪被烏蘭察布市公安局刑事拘留，2016年6月8日經(jīng)察右中旗人民檢察院批準(zhǔn)被依法逮捕，現(xiàn)羈押于察右中旗看守所。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司，以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司。地址：內(nèi)蒙古呼和浩特市新華東街維多利摩爾城B座16樓。
法定代表人郭有福，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張占峰，系內(nèi)蒙古盛樂(lè)律師事務(wù)所律師。

察右中旗人民檢察院以中檢公訴刑訴（2016）20號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2016年7月6日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)化審理程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。察右中旗人民檢察院指派檢察員孫永勝出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人艾某某、斯某某、牡某及委托代理人王敬云、被告人趙某某、附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司委托代理人張占峰均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月25日19時(shí)許，被告人趙某某駕駛蒙JCC519號(hào)小轎車(chē)，沿察右中旗科鎮(zhèn)鑲藍(lán)大街由東向西行駛至察右中旗人民法院門(mén)前時(shí)，與前方同向行駛的被害人爾某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成被害人爾某某受傷，經(jīng)內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院搶救無(wú)效于2016年5月29日15時(shí)05分死亡，兩車(chē)損壞的交通事故，事故發(fā)生后被告人趙某某因搶救傷者未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)烏蘭察布市公安交警支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定：被告人趙某某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十條第一款之規(guī)定，違法過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重，應(yīng)負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任，被害人爾某某在該起交通事故中無(wú)責(zé)任。該肇事車(chē)車(chē)主在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司投保的商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元及投保的強(qiáng)制保險(xiǎn)12.2萬(wàn)元在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)，該保險(xiǎn)公司亦認(rèn)可。訴訟中，在本院主持下，附帶民事訴訟原告人與被告人趙某某就民事賠償達(dá)成一致協(xié)議，即由被告人趙某某賠償被害人家屬位于察右中旗科鎮(zhèn)察哈爾大街與巴音路交匯處路西評(píng)估價(jià)為117570元的住宅房一套，另加現(xiàn)金50000元。被害人家屬給被告人出具了要求對(duì)被告人從輕處罰的諒解書(shū)。
另查明被害人爾某某出生于1959年3月20日，居住于察右中旗科鎮(zhèn)。對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的訴訟請(qǐng)求死亡賠償金30594元×20年=611880元；喪葬費(fèi)4823元×6個(gè)月=28938元；搶救醫(yī)療費(fèi)58885.30元；住院期間護(hù)理費(fèi)110元×4天=440元；伙食補(bǔ)助費(fèi)100元×4天=400元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元×4天=400元；交通費(fèi)、住宿費(fèi)1099元符合法律規(guī)定，予以支持。對(duì)財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)（電動(dòng)車(chē)）因折舊酌情認(rèn)定1600元，對(duì)精神撫慰金因不符合刑事附帶民事訴訟的賠償范圍不予支持。以上共計(jì)賠償金額為703642.30元。因投保保險(xiǎn)公司的強(qiáng)制保險(xiǎn)限額為122000元，商業(yè)三者險(xiǎn)限額為300000元，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在該兩項(xiàng)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償421600元。
上述事實(shí)被告人趙某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有接處警登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、烏蘭察布市公安交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、被告人趙某某和被害人爾某某的戶籍證明、駕駛證信息、車(chē)輛信息、被害人爾某某死亡注銷(xiāo)證明、被告人趙某某酒精含量測(cè)試單、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片、呼和浩特市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、證人卜某某、斯某某的證言、被告人趙某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛車(chē)輛肇事并致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，所舉證據(jù)全部予以采納。附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。即從二O一六年十月十日起，至二O一七年十月九日止。）
二、由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)合計(jì)賠付附帶民事訴訟原告人艾某某、斯某某、牡某請(qǐng)求的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等共計(jì)421600元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其它訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款于判決生效后十日內(nèi)一次性全部支付。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市中級(jí)人民法院上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　張志興 審　判　員　　孫智華 人民陪審員　　張鳳玲

書(shū)記員：韓麗 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條：對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn); (四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款：受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。