公訴機(jī)關(guān)包頭市東河區(qū)人民檢察院附帶民事訴訟原告人董某，女，漢族，1966年4月22日出，無(wú)業(yè)，住包頭市，系被害人郭某1妻子。附帶民事訴訟原告人郭某2，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系包頭鋁業(yè)公司員工，住包頭市，系被害人郭某1之女。附帶民事訴訟原告人郭某3，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住包頭市，系被害人郭某1父親。委托代理人郭猛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住包頭市。附帶民事訴訟原告人楊某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住包頭市，系被害人郭某1母親。委托代理人郭猛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住包頭市。被告人任某1，男性，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，捕前地址同上。因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)包頭市公安局東河區(qū)分局決定，于2018年2月26日被刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)包頭市東河區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年3月9日被包頭市公安局東河區(qū)分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于東河區(qū)看守所。附帶民事訴訟被告人任某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系×××號(hào)面包車車主，打工，現(xiàn)住包頭市。

包頭市東河區(qū)人民檢察院指控：2018年2月16日00時(shí)許，被告人任某1在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，駕駛未定期審驗(yàn)的×××號(hào)小型面包車由北向南超速行駛至東河區(qū)臭水井村仁武汽修廠門前，與由西向東倒退的行人郭某1相撞，致使行人郭某1受傷，經(jīng)送往醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，造成一人死亡，車輛損壞之交通事故。根據(jù)包頭市公安局交通管理支隊(duì)東興大隊(duì)出具的包公交東興認(rèn)字[2018]第0003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告人任某1負(fù)事故主要責(zé)任，被害人郭某1負(fù)事故次要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)針對(duì)上述指控向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)并認(rèn)為，被告人任某1未取得駕駛資格駕駛未年檢審機(jī)動(dòng)車上道路超速行駛，發(fā)生交通事故造成一人死亡并承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人訴稱：2018年2月16日00時(shí)許，被告人任某1在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，駕駛未定期審驗(yàn)的×××號(hào)面包車由北向南超速行駛至東河區(qū)臭水井村仁武汽修廠門前，與由西向東倒退的行人郭某1相撞，致郭某1當(dāng)場(chǎng)死亡。本次事故被告人任某1負(fù)事故主要責(zé)任，郭某1負(fù)事故次要責(zé)任。因被告人未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，被告任某2將自己的車交與未取到機(jī)動(dòng)車駕駛證的被告人駕駛，故有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)與被告人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求1、依法追究被告人任某1的刑事責(zé)任。2、請(qǐng)求依法判令被告向原告賠償共計(jì)：595669元。包括：死亡賠償金：35670元×20=713400元，喪葬費(fèi)：5641元×6=33846元，精神撫慰金：50000元，處理事故三人一周的誤工費(fèi)：(39654元÷365)X3X7=2281.44元，合計(jì)：799527.44元。附帶民事訴訟原告人提供如下證據(jù)予以證實(shí)：1、附帶民事訴訟原告人自書的賠償明細(xì)一份；2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，證明被告人任某1負(fù)事故主要責(zé)任；3、2018年2月17日包頭市中心醫(yī)院診斷證明書一份，證明被害人郭某1因車禍被家人送至醫(yī)院時(shí)已死亡。被告人任某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，且認(rèn)罪。對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求表示愿意賠償，但是沒(méi)有錢，具體賠償?shù)臅r(shí)間無(wú)法確定；此外，辯稱，肇事車輛的所有人是附帶民事訴訟被告人任某2，但肇事車輛并非任某2交付與被告人任某1的，而是該車長(zhǎng)期在其母親住所樓下放置，被告人任某1找人將車修好后自己拿鑰匙開鎖后將車開出的。附帶民事訴訟被告人任某2辯稱，車輛的速度是多少屬于超速我不知道，當(dāng)時(shí)車輛的速度是多少我也不清楚。肇事車輛一直都不開的，就在小區(qū)里放著，車鑰匙也在我母親家里，我不知道被告人任某2是如何開走車的。我同意賠償，但賠償?shù)臄?shù)額我不確定是多少。經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)一致。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的如下證據(jù)予以證實(shí)：1、被告人任某1常住人口信息、包頭市公安局東河分局東方派出所出具的被告人任某1違法犯罪記錄證明，證明被告人任某1達(dá)到了刑事責(zé)任年齡且無(wú)前科；駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證明被告人沒(méi)有駕駛資格，其所駕駛的×××號(hào)小型面包車未定期審驗(yàn)；包頭市中心醫(yī)院0260631號(hào)診斷證明書，證明死者的接診情況；包頭市公安局東河區(qū)分局出具的東公（河?xùn)|）社戒決字【2015】395號(hào)社區(qū)戒毒決定書、臭水井村委會(huì)出具的證明、包頭市公安局東河區(qū)分局出具的包公東行罰決字【2015】1313號(hào)行政處罰決定書，證明被告人曾因吸毒被行政處罰并在社區(qū)戒毒的情況；抓獲經(jīng)過(guò)，證明被告人到案情況；2、證人任某2、郭某4的證言，證明車輛的基本情況及事故發(fā)生后搶救情況。3、被告人任某1的供述與辯解；證明案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)及經(jīng)過(guò)；4、包頭市公安局交通管理支隊(duì)東興大隊(duì)出具的包公交東興認(rèn)字【2018】第0003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證明事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；包頭市公安司法鑒定中心交管分中心出具的包公交鑒（尸檢）字201811029號(hào)尸體檢驗(yàn)鑒定書，證明被害人死亡原因是因?yàn)樵撈鸾煌ㄊ鹿仕?；包頭市公安司法鑒定中心交管分中心出具的包公交鑒字（酒檢）2018140332號(hào)血中乙醇檢驗(yàn)報(bào)告，證明被告人血中乙醇濃度為4.5mg/100ml；包頭市了然汽車評(píng)估有限公司司法鑒定所出具的包了然司法鑒定所【2018】速鑒字第054號(hào)機(jī)動(dòng)車速度鑒定，證明被告人駕駛車速為64.2公里每小時(shí)，系超速行駛；5、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄，證明事故現(xiàn)場(chǎng)情況。6、事故現(xiàn)場(chǎng)照片、檢車照片、被害人驗(yàn)尸照片，證明肇事的地點(diǎn)、客觀環(huán)境，車輛的特點(diǎn)以及被害人死亡的事實(shí)。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法，證據(jù)之間能夠相互印證、客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
包頭市東河區(qū)人民檢察院以內(nèi)包東檢刑訴（2018）181號(hào)起訴書指控被告人任某1涉嫌交通肇事罪，于2018年5月18日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。包頭市東河區(qū)人民檢察院指派檢察員郭斌出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人董某、郭某2、附帶民事訴訟原告人郭某3及楊某的委托代理人郭猛，附帶民事訴訟被告人任某2，被告人任某1到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人任某1違反國(guó)家道路交通管理法規(guī)，無(wú)駕駛資格駕駛未年檢審機(jī)動(dòng)車上道路超速行駛，發(fā)生交通事故造成一人死亡并承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成了犯罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人任某1的刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任某1認(rèn)罪、悔罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以采信；關(guān)于誤工費(fèi)，附帶民事訴訟原告人未提供證據(jù)，本院按三人五日并參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。精神撫慰金50000元，不符合法律規(guī)定，本院依法不予支持。附帶民事訴訟被告人任某2作為投保義務(wù)人未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人任某1承擔(dān)連帶責(zé)任，對(duì)于其他附帶民事訴訟原告人的主張未提交證據(jù)證明×××號(hào)面包車系附帶民事訴訟被告人任某2租賃或借與被告人任某1使用，故應(yīng)當(dāng)根據(jù)責(zé)任情況由被告人任某1賠償被害人相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人任某2承擔(dān)賠償義務(wù)的請(qǐng)求，本院不予以支持；根據(jù)被告人任某1犯罪的具體情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度等因素，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，第二十條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人任某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2020年5月25日止。）二、本院依法確認(rèn)附帶民事訴訟原告人的損失：誤工費(fèi)1630元、死亡賠償金713400元、喪葬費(fèi)33846元，共計(jì)人民幣748876元。三、附帶民事訴訟被告人任某2在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向附帶民事訴訟原告人支付人民幣120000元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付。被告人任某1對(duì)該項(xiàng)賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。四、被告人任某1向附帶民事訴訟原告人支付剩余賠償費(fèi)的70%，即人民幣440213.2元，并于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付。五、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在接到判決書之日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。