公訴機關(guān)豐鎮(zhèn)市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人賈某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，豐鎮(zhèn)人，無業(yè)，住豐鎮(zhèn)市。（系死者王某1妻子）。
附帶民事訴訟原告人王某2，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，豐鎮(zhèn)市人，無業(yè)，住豐鎮(zhèn)市。（系王某1長女）。
附帶民事訴訟原告人王某3，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，豐鎮(zhèn)市人，無業(yè)，住豐鎮(zhèn)市。（系死者王某1次女）。
附帶民事訴訟原告人王某4，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，豐鎮(zhèn)市人，無業(yè)，住址同上。（系死者王某1之子）。
附帶民事訴訟原告人柴某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。（系死者王某1母親）。
附帶民事訴訟原告人劉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，豐鎮(zhèn)市人，學生，住豐鎮(zhèn)市。
法定代理人王某2，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，豐鎮(zhèn)市人，無業(yè)，住豐鎮(zhèn)市北城區(qū)毛店巷29號（系劉某母親）。
委托代理人楊曉俊，系豐鎮(zhèn)市法律援助中心律師。
被告人魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地為內(nèi)蒙古自治區(qū)豐鎮(zhèn)市，捕前住內(nèi)蒙古自治區(qū)豐鎮(zhèn)市，修理工。被告人魏某因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月5日被烏蘭察布市公安局行政拘留15日，于2017年2月20日被烏蘭察布市公安局以涉嫌交通肇事罪刑事拘留，于2017年2月28日經(jīng)豐鎮(zhèn)市人民檢察院批準逮捕，被烏蘭察布市公安局依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于豐鎮(zhèn)市公安局看守所。
附帶民事訴訟被告A財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭察布中心支公司（以下簡稱保險公司）。
地址：烏蘭察布市集寧區(qū)。
委托代理人張某，男，漢族，住呼和浩特市，系該公司職工。
附帶民事訴訟被告人卜某，女，漢族，26歲，豐鎮(zhèn)市人，無業(yè)，住豐鎮(zhèn)市。
附帶民事訴訟被告人賈某2，男，漢族，26歲，豐鎮(zhèn)市人，司機，住豐鎮(zhèn)市。
附帶民事訴訟被告人魏某1，男，漢族，27歲，豐鎮(zhèn)市人，司機，住豐鎮(zhèn)市。
附帶民事訴訟被告人王某5，女，漢族，23歲，豐鎮(zhèn)市人，無業(yè)，住豐鎮(zhèn)市。
附帶民事訴訟被告人劉某1，男，漢族，26歲，豐鎮(zhèn)人，司機，住豐鎮(zhèn)市。

豐鎮(zhèn)市人民檢察院以豐檢公訴刑訴（2017）31號起訴書指控被告人魏某犯交通肇事罪一案，于2017年4月25日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人賈某1、王某2、王某3、王某4、柴某、劉某一并提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2017年6月2日公開開庭審理了本案。豐鎮(zhèn)市人民檢察院檢察員張瑛出庭支持公訴，被告人魏某到庭參加了訴訟；附帶民事訴訟原告人王某2、王某4及其委托代理人楊曉俊，附帶民事訴訟被告保險公司的代理人張某，附帶民事訴訟被告人卜某、賈某2、魏某1、王某5、劉某1到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月4日晚上21時許，被告人魏某酒后駕駛車牌號為蒙ATXXXX的白色小型轎車由南向北行駛至豐鎮(zhèn)市土塘208國道某加油站時，由于對面駛來的大汽車的遠光燈的晃照，無法看清前面路況，與同向被害人王某1騎行的電動車相撞，致被害人王某1和其所馱的被害人劉某倒地受傷，被害人王某1經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。被告人魏某駕車逃逸，后在家人的陪同下，于當晚到豐鎮(zhèn)市交警大隊投案自首。道路交通事故認定書認定，被告人魏某負本起事故的全部責任。
烏蘭察布市司法鑒定中心烏市司法鑒定中心(烏)公(司)鑒(理)字[2017]22號鑒定報告書鑒定：被告人魏某血液中的酒精含量為62.1mg/100ml。山西省金盾司法鑒定中心司法鑒定意見書[2017]傷鑒字第31號鑒定：王某1死亡原因系交通事故致顱腦損傷而死亡。山西省金盾司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書【2017】臨鑒字第71號鑒定，被害人劉某損傷程度為重傷二級。
另查明，附帶民事訴訟原告人與附帶民事訴訟被告人保險公司，就被告人魏某在該公司投保的交強險，在交強險范圍內(nèi)達成了賠償協(xié)議，附帶民事訴訟被告保險公司一次性賠償附帶民事訴訟原告人在交強險范圍內(nèi)各種損失122000元（該款已賠付）。
被告人魏某的親屬已賠付了被害人人民幣51000元。
上述事實，被告人魏某在開庭審理過程中亦無異議，且有豐鎮(zhèn)市人民檢察院提供受案登記表、接處警登記表、訴訟文書、抓獲經(jīng)過、被告人的戶籍信息、公安交通管理行政強制措施憑證及肇事后的車輛的照片、機動車輛信息查詢結(jié)果單及駕駛信息查詢結(jié)果、道路交通事故認定書、肇事機動車的保險單復印件、情況說明、行政處罰決定書、告知筆錄、處罰審批表、行政拘留回執(zhí)；證人王某5、賈某2、卜某的證言；被害人劉某的陳述；被告人魏某的供述；烏蘭察布市司法鑒定中心烏市司法鑒定中心(烏)公(司)鑒(理)字[2017]22號鑒定報告書、山西省金盾司法鑒定中心司法鑒定意見書、山西省金盾司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定意見書；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場勘查圖及照片；案發(fā)地的現(xiàn)場視頻錄音錄像光盤等證據(jù)證實。上述證據(jù)，被告人魏某認為女的沒有喝酒，男的都喝酒了，對其他證據(jù)均無異議；附帶民事訴訟被告人保險公司代理人無異議；其余附帶民事訴訟被告人認為自己沒有喝酒，對其他證據(jù)均無異議。本院認為，上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，可以證明前述查明的全部事實，依法予以采信。
附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)，本院認證如下：
1、附帶民事訴訟原告人的戶籍身份信息、村委會證明。
證實，死者王某1，出生于1957年11月7日，系豐鎮(zhèn)市某村村民；劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，豐鎮(zhèn)市人，學生，住豐鎮(zhèn)市，系非農(nóng)業(yè)家庭戶；柴某，女，xxxx年xx月xx日出生，住豐鎮(zhèn)市某村，系非農(nóng)業(yè)家庭戶；柴某，其丈夫已去世，有三個兒子，長子為王某1；死者王某1與賈某1是夫妻關(guān)系，共有三個子女，分別是王某2、王某3、王振宇。
2、被害人劉某住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費用等。
證實，被害人劉某于2017年2月5日住院到大同市第三人民醫(yī)院治療，2017年2月20日出院，出院診斷：“主要診斷，小腸破裂；其他診斷，腸系膜破裂、脾破裂、大網(wǎng)膜及胃結(jié)腸韌帶撕裂，彌漫性腹膜炎，右側(cè)鎖骨骨折，雙肺多發(fā)挫裂傷，血氣胸（右側(cè)），頭面部皮膚擦傷，全身多處軟組織損傷、傳染性軟疣”。原告人提供了劉某住院費用57000.49元，門診等費用7470.38元，合計64470.87元，上述費用，應予確認；提供的藥房收款收據(jù)316元，不符合法律規(guī)定，不予支持。
死者王某1搶救治療費用1910.94元，租車費用1500元，應予以支持。
被告人魏某的親屬已賠付了被害人人民幣51000元。
上述證據(jù)，被告人魏某，其他附帶民事訴訟被告人均無異議，本院依法予以認定；被告人魏某及其他附帶民事訴訟被告人均未提供相關(guān)證據(jù)。

本院認為，被告人魏某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車將同向騎電動車行駛的被害人王某1及乘坐人劉某撞傷，被告人魏某駕車逃離現(xiàn)場，后被害人王某1被送到醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡，被害人劉某經(jīng)鑒定傷情構(gòu)成重傷。經(jīng)認定，被告人魏某負本起事故的全部責任。被告人魏某的行為已構(gòu)成交通肇事罪（逃逸），公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持；事故發(fā)生后，被告人魏某駕車逃離現(xiàn)場，后于同日主動到豐鎮(zhèn)市交警大隊投案自首，依法可以從輕處罰；被告人在庭審時認罪，如實供述自己的犯罪事實，依法從輕處罰；被告人的家屬賠償了被害人少部分經(jīng)濟損失，酌情從輕處罰。附帶民事訴訟原告人賈某1、王某2、王某3、王某4、柴某訴請的王某1死亡賠償金611880元，喪葬費28938元，被贍養(yǎng)人柴某生活費17728元，符合法律規(guī)定，依法予以認定；死者王某1搶救費用1910.94元，租車費用1500元，符合法律規(guī)定，予以確認；原告人主張的家人誤工費3000元，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，處理喪葬事宜的誤工費應按三人五天計算應為1695元；主張的精神撫慰金50000元，不符合法律規(guī)定，依法不予支持，原告人在庭審時主張車輛損失2000元，保險公司予以認可，依法予以認定。以上應予以支持的損失共計665651.94元。對原告人劉某主張的醫(yī)療費170000元，因其提供醫(yī)療費用票據(jù)為64470.87元，對其提供的醫(yī)療費票據(jù)的費用應予支持；主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費3000元、護理費1695元，符合法律規(guī)定，應予支持；以上應予支持的附帶民事訴訟原告人損失共計劉某69165.87元。附帶民事訴訟原告人劉某對沒有主張的醫(yī)療費及保留傷殘鑒定后再行起訴的訴權(quán)，應予以確認。被告人魏某駕駛的發(fā)生事故的車輛在保險公司投保了機動車交通事故第三者責任強制保險，被告人發(fā)生事故時在保險責任范圍內(nèi)，保險公司應在第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人賈某1、王某2、王某3、王某4、柴某、劉某交強險限額內(nèi)費用122000元，其余損失612817.81元，由被告人魏某賠償（被告人魏某的親屬已給付被害人人民幣51000元，應予以扣除）。附帶民事訴訟原告人提起的附帶民事訴訟被告人卜某、賈某2、魏某1、王某5、劉某1賠償造成損失的請求，因與本案不屬于同一法律關(guān)系，可另案起訴。為了維護正常的交通運輸秩序，保護公民的人身和財產(chǎn)權(quán)利及身體權(quán)不受侵犯，經(jīng)合議庭評議，提交本院審判委員會討論，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條第一款、第二款等相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自于2017年2月5日起至2021年8月4日止）
二、被告人魏某賠償附帶民事訴訟原告人損失共計人民幣612817.81元，扣除已給付的51000元，再給付561817.81元。
（該款于判決生效后10日內(nèi)給付）。
三、對附帶民事訴訟原告人與附帶民事訴訟被告人保險公司達成的附帶民事訴訟被告人保險公司一次性賠償附帶民事訴訟原告人在交強險范圍內(nèi)的損失共計122000元，予以確認。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向烏蘭察布市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　宋　峰 審　判　員　　鄭國文 人民陪審員　　趙　亮

書記員：馬禹佳 附相關(guān)法律規(guī)定 1、《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車責任強制保險責任范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： 機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任； ...... 3、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條 對附帶民事訴訟作出判決，應當根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應當賠償?shù)臄?shù)額。 犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。 駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責任。 附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。